『手ぶれ補正の効き具合』のクチコミ掲示板

[地上人]

発売前なので、誰も答えを知らないのを承知で問いかけちゃいます。

スバリ・・・
手ぶれ補正機能は使えるものになっているか！

R7を持っていますが、この手ぶれ補正がオマケというか、ほんとに付いてるのか？
と言いたくなるほど効果がなくて・・・

GX100の手ぶれ補正機能はいかがですか。
GX100もオマケ程度ならGX200のも期待薄かも。

書込番号：8017454

[ＫＫＫＭ２]

CANONのISには負けますよ。

ＣＣＤで調節？しているみたいですね。

ひそかに当てにしているので、

常にONにしてＧＸ１００使用してます。

１／焦点距離　あたりでは、警告が出ますよね！

書込番号：8017667

[無口なウサギ]

GX100では「ホントについてるの？」と言いたくなるくらいでしたので、
GX200の紹介で殊更にフィーチャリングされていないところを見ると
大して変わり映えしてないんでしょうね、恐らくは。

書込番号：8018178

[のらくろ軍曹]

う〜ん、手振れ補正ですか〜。
私はGX100ですが、正直言ってちょっとどうかと・・・・

もともとパナのTZ3使いですが、パナの手振れ補正は強力な気がします。
この手のコンデジにとって手振れ補正は必須ですね！
キヤノン＞パナ＞リコー　　　って感じですか？

でもGX好きです。

書込番号：8020650

[地上人]

ご回答ありがとうございます。

やはりリコーの手ぶれ補正はオマケ程度に考えておいたほうが良いということですね。
まあGX200からパワーアップの可能性も否定できませんが・・・

実際に購入された人の感想を待って動きたいと思います。

興味はあるけど手ぶれがオマケ程度ならGR-�Uの選択肢もあるし。

書込番号：8021054

[すもも祭]

遅くなりましたが、たしかにGX100の手ぶれ補正はPanasonicLX2やCanonG9に比べると弱いですね。
あくまでも個人的な使用感ですが、LX2＞G9＞P5100≧GX100といった感じです。

書込番号：8021810

[ＫＫＫＭ２]

ＧＸ１００の手ぶれ補正は、

おまけ程度かもしれません。

なぜなら、

体感的に不明です。

書込番号：8022093

[gintaro]

DPReviewにデータがあります。
http://www.dpreview.com/reviews/ricohgx100/page4.asp
どれくらい参考になるテストかわかりませんが、効果は普通にあると言えるのではないでしょうか。

書込番号：8024437

[くるくるげっちゅ〜]

PhotographyBLOG の GX200 レビューによると手ブレ補正のオンとオフで
はっきりと違いがわかるそうです。リンク先の Anti Shake の項です。
手ブレ補正オン・オフ以外は同じ条件で200枚撮ったうえでの評価だそう
で、上がワイ端 SS1/6、下がテレ端 SS1/3。
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_gx200_2.php

画質総評価には「手持ち撮影のとき、暗所やテレ端で大変効果がある」と
書いてあります。撮影者の技量やカメラとの相性などで効果のほどは変わって
くるでしょうが・・・。

同サイトの GX100 レビューもリンクしておきます。シャタースピードは
こちらのほうが少し速くなっています。
http://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_gx100_2.php

書込番号：8024680

[Luv My Life]

くるくるげっちゅ〜さん

リンク先の紹介ありがとうございます。
手ぶれ補正はかなり強力のようですね。ライバル機を上回っているくらいですから。全体的にかなり高評価ですがノイズがISO４００以上でかなり多くなるのは気になります。

書込番号：8027149

[ＫＫＫＭ２]

CANONのISのようなレンズでの手ぶれ補正でないので、

ＧＸ１００にしろＧＸ２００にしろ、

効果は期待薄ですね。

書込番号：8031059