『外付け光学ファインダー』のクチコミ掲示板

[のらくろ軍曹]

GX100で既出かもしれませんが、標題のことですが、GX（100、200）で
外付け光学ファインダーを使用されている方のご意見、装着時の写真などを
アップしていただければと思います。

LC1などの小道具が加わり、ますます”遊べる機種”として充実してきましたが、
最高にかっこいいのは外付け光学ファインダー装着時のフォルムですね（特に丸型）。
是非、どこのどの機種（ファインダー）がよいのかご教示を。
また、アスペクト比の問題もあわせてご指導を。

書込番号：8067385

[Pompoko55]

のらくろ軍曹さん、こんばんは。

Bessa用に三つだけ持ってますので撮ってみました。
丸型でももう少し小さいほうがいいですね。
私はどちらかというと四角のほうが好みかな。

丸：アベノン35mm　（これは実戦でも使えそう）
四角：フォクトレンダー15ｍｍ（見た目だけ試しに。これくらいの大きさがいいね）
ライツ：35mm〜75mm可変（でかすぎますね〜）

カッコイイのが見つかったら教えてくださいね。

GX100,200はアスペクト比に２：３が選べるのでそれではダメですか？

書込番号：8067900

[のらくろ軍曹]

Pompoko55さん　おはようございます。早速の画像アップありがとうございます。
やはりかっこいいですね。
それにしても光学ファインダーは結構高価なものが多い中、3個もお持ちとは・・・
羨ましい限りです。

GXに装着となるとステップズームにしてファインダーとあわせる必要がありますね。
あと、フォクトなど社外品の場合はアスペクト比は3:2にする必要があるようです。

GRD�Uのオプションの小型ファインダーは小型で比較的安価のような気がしますがアスペクトはどうなんでしょうね。

書込番号：8070547

[Pompoko55]

どうもです。
私はフィルムのほうでBessaTも使ってますので、それがレンズごとに外付けのファインダーが必要なんです。それで、たままた持ってるだけでして・・・

フィルムもデジ一も３：２のアスペクト比なので、GX100もその設定で撮ってるので機にしてませんでしたが、GRDのものはどうなんでしょうね？知りませんです。

書込番号：8071415

[アウトフォーカスずヒル]

GX100+VF35ｍｍ

外付け光学ファインダーについては昔からリコーのカメラの板では取り上げられていて、私も何回か同じようなレスを付けていますが、まず４：３とか３：２とかこだわれるほどの正確なファインダーでは無いということが第一番目に揚げられると思います。
ファインダーに蒸着されたブライトフレームも一応歪曲していますが、ファインダーの持つディストーションはそのカーブより更に歪曲しています。このことからブライトフレームの隅を基準とするのか中央部を基準とするのかで４：３と３：２の差は誤差の範疇に入ってしまいますし、そもそもブライトフレームの視野率が１００％ではないのですから、このことからもフォーマットにたいしてシビアになる事はあまり意味の無いことと思います。
ちなみにリコーのファインダーはもとより、フォクトレンダーもライツもブライトフレームは４：３に近い比率で印刷されているように見えます。一般的なプリント紙の比率に合わせたのでしょうか。

書込番号：8079379

[のらくろ軍曹]

＞４：３と３：２の差は誤差の範疇に入ってしまいますし、そもそもブライトフレームの視野率が１００％ではないのですから、このことからもフォーマットにたいしてシビアになる事はあまり意味の無いことと思います。

いや、まさにそのとおりでございます。
私も誤差についてはその程度だと思います。それを承知で興味があるのは
外見のかっこよさと日中の見易さです。

書込番号：8082346

[いっくんまっくん]

Leica24mmファインダーを使っています。画角はラフですがほぼ合ってるかな？
近づくとパララックスがずれます（当たり前ですが）。
モニターの表示を切って速写には便利です。
ディストーション補正を使うと若干画角が狭くなるとのことですので、
２５mmくらいのフォクトレンダー用もちょうどいいかもしれませんね。
補正が効いていて２４mmでも気になるほどの違いは出ません。
でもちょっと大きいかな？

書込番号：8086354

[のらくろ軍曹]

いやぁ、たのしいですねぇ。
こういった楽しみ方はまさにGXならでは・・・・

それにしても、安価でかっこいい外部ファインダーがもっと出てくれれば。
さらに、GX付属のEVFが「見易さ」の改良と共に、外観のデザインもリメイクして欲しいものです。

書込番号：8086734