『VF有り無しとG10で迷っています｡どなたか助言いただけますか｡』のクチコミ掲示板

[nakaji-i]

過去にデジカメは30万画素レベルの頃から十台ほど購入したものの､
現在は､だいぶ旬を過ぎたＣＯＮＴＡＸ ＴＶＳとPana Ｌ1-Ｋ　を愛用しています｡
本年もR７は購入したものの､またＴＶＳをメｰンにしてしまっています｡

最近になって時間的な余裕を持て余すようになったため､じっくりと打ち込める
コンデジが欲しくなりました｡

候補としては､ＧＸ２００･ＧＸ２００ＶＦ､またはＧ１０に絞り込んでみましたが､
�@ ＶＦは付けたままだと(ケｰスに入れても)､普段の持ち歩き時に損傷等の懸念があります｡
かといって､あれば草花などの撮影には欲しいような･･･
値段も単品では高価なのですが､キットだと数千円の差のようですし･･･
皆さんはＶＦはどうされていますか?･･･｡
�A 本命はＧＸ２００で､フィット感と明るい時の解像感や質感が好みですが､
ISO400以上が弱いといった皆さんのレスも気になります｡
�B Ｇ１０は､広角になったことと､レトロなカメラの雰囲気が好みで､幅広い条件で
使えそうなことが選択理由です｡

決して安くない買い物ですので､かれこれ両者の口コミを毎日何度もチェックしていますが､
なかなか決断が下せないで､悶々としています｡
特に今は､ＶＦの要否が気になっています｡
どなたか､このような状況に助言をいただければ幸いです｡
よろしくお願申し上げます。

書込番号：8588586

[ZZT２３１改]

こんばんわ

ボクもGX200を買ったばかり。VF付きを選択しました。
全くと言っていいほどVFは使いませんが、ローアングルには
何かと便利なことは間違いないですね。

ただＴＶＳがメインだとすれば光学ファインダーに
慣れ親しんではいませんか？ 液晶ビューとは感覚がまるで
違いますから当初はとまどうかもしれませんね。

ＴＶＳ感覚に近いのはＧ１０かもしれませんよ。
日進月歩のコンデジとＴＶＳを比較するのはなんですが
貴殿を自分と置き換えたならＧ１０を選ぶかもしれません。

コンデジクラスのセンサーサイズでは高感度ノイズも
仕方がないでしょう。それでも並のコンデジより遙かに上です。
何より慣れた環境に近く楽しく撮れることが大切かなぁと思います。

ＶＦの有無が気になっているということは気持ちが
ＧＸ２００に傾いているということかもしれませんが
あえてＧ１０をおすすめしたいと思います。

書込番号：8588832

[影美庵]

こんにちは。

＞最近になって時間的な余裕を持て余すようになったため､じっくりと打ち込めるコンデジが欲しくなりました｡

一眼レフではダメなのですか？
既にお持ちのＬ１に新しくレンズを追加するとか、ボディ＆レンズを追加するとか…。

草花などの撮影、接写になると思いますが、後付のＶＦの場合、パララックスは気になりませんか？
可変液晶の機種を選ぶのも１つの方法です。

ご予算にも限りがあるでしょうから、再度じっくりと検討されてはいかがでしょう。

書込番号：8589290

[sean-nike]

nakaji-iさん　こんにちは

GX-200VF付きを購入しました。買ってまだあまり日数を経過していませんが、
常に携行できる手軽さと解像感の高い画像で、今や、デジイチよりも使う頻度が多く、
お気に入り状態です。

�@
VFは、買った当初、VF無しの本体に合わせたカメラケースを買ってしまったこともあって、
必要に応じて付けるという使い方でした。
しかし、実際に外して持ち歩いていて、必要に応じて付けるというのは、かなり面倒で、
当初はVFなしで使うことの方が多かったです。
しかし、一旦付けると、ローアングル撮影や胸元で固定しての撮影など、結構VFを使う
頻度が多くなり、今では付けっぱなしです。（ケースも大きいものに変えました。）
VFの見え方は光学ファインダーと全然違いますが、視野率100%なので、画角の確認を
するには十分ですし、日中屋外で重宝します。
また、別のスレッドでもコメントしましたが、マニュアルフォーカスをする場合には、
背面モニターよりもVFの方がピントの山が掴みやすいように私は思いました。

�A
ISOは、私の場合は200までが限度だと思っています。ノイズの許容範囲は人によって
異なると思いますので、実際のサンプル等をご覧になって判断される方がいいと思いますが、
デジタル一眼レフには適うはずもなく、基本ISO64で非常時のみISOを上げてと割り切って
使っています。

�B
GX-200では広角側が換算24mmというのがやはり魅力です。換算28mmと比べるとたった4mmの
差でしかありませんが、実際の画角は、数字以上に違うという印象を持ちました。

書込番号：8589486

[nakaji-i]

ZZT２３１改 さん

深夜にもかかわらずアドバイスありがとうございました。
ＴＶＳは液晶が小さく見難いため､ファインダｰでズｰムしてから液晶でも確認してシャッタｰを押す
といったことをしています｡
十台ほども買った中で､ＴＶＳがいまだにメｰンでいるなかで､｢ＴＶＳ感覚に近いのはＧ１０かも
しれませんよ。｣ ｢高感度ノイズも･･並のコンデジより遙かに上です。｣とのことで､明るい液晶と
ファインダｰが着いたＧ１０が益々気になる存在になりました｡
コスモスの作品を拝見しました｡解像感は素晴らしく､花びらの上に落ちた花粉も見事に描写され
素晴らしいですね｡

影美庵 さん

早朝からありがとうございます。
一眼レフは､今夏まではＥＯＳ５QDを使っていて､８月に品切れ直前のＬ1−Ｋを手に入れることが
できましたが､現在は｢時を写す･･･｣の古本を２冊も買い込んで､使いこなせるようにと修行中です｡
今回は､後1年で１メｰカｰ補償が無くなるＴＶＳとＬ1−Ｋの間を埋める､頻繁に持ち歩けるコンデジ
が候補です｡
｢ＶＦの･･パララックスは気になりませんか？｣は､正直言って店で初めて触れた時のＶＦの明るさに
感動しましたが､液晶と実画像との視差はどの程度でしょうか？
LX３も当初は考えていましたが､ズｰムに連動していないとのことで､外しました｡

sean-nike さん

ＶＦのマニュアル時ピント合わせのしやすさ､構えやすさなど､使用状況に則したアドバイス
ありがとうございます。
作品も拝見し､ロｰアングルからの絵や夜間の窓辺､ﾓﾉｸﾛなど､ｺﾝﾄﾗｽﾄや柔らかい質感など､
ＧＸ２００の魅力が溢れています｡
ＶＦやはり装着したままで､携帯方法を工夫した方がよさそうですね｡

皆様､本当にありがとうございました｡ これから実機を見に行って来ます｡
まだ悩むこともありそうですが､今後ともよろしくご指導賜りますようお願いいたします｡

書込番号：8590236

[わてじゃ]

> 液晶と実画像との視差はどの程度でしょうか？
視野率100%ですが、何が問題なんでしょうね？
http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/spec.html#03

G10の光学ファインダーはテレコンをつけるとダメなんじゃないかな？
G10はアダプターをつけるとワイ端でケラレるのでフィルターも困る。

EVFは速い動きの被写体は苦手だけど、あると便利なことが多いので魅力的。
GX200の画質が嫌いでLX3にしたけど、RAWで調整すれば問題なかったのかも？
と、少し後悔。

でも、G10も28mmになり、凄い値崩れでお買い得感が高い。

書込番号：8593630

[nakaji-i]

ご助言いただきました皆様
わてじゃ 様

ありがとうございました。
先程､ＧＸ２００ＶＦをキタムラにて購入してきました｡
ギリギリまで､Ｇ１０と相互に触っては悩みましたが､
最後は､後悔しないことを決め手にしました｡

わてじゃ 様 のクチコミもいくつかの機種で拝見しましたが､
｢やや後悔･･･｣されているといったことが頭から離れず､
手にした時に一番しっくりときた､ＧＸ２００ＶＦにしました｡
(追伸:わてじゃ 様 昨日まで出張中でご返事が遅くなって申し訳ございませんでした｡)

現在は充電中ですが､これで､ＴＶＳ､Ｌ１-Ｋ､ＧＸ２００ＶＦとお気に入りの
布陣で生活を楽しみたいと思います｡

皆様ありがとうございました。

書込番号：8619181