『AZ3からKD500Zへ』のクチコミ掲示板

AZ3ユーザーを辞めたgraceです。
原因は
1　絞りやフォーカスを外しすぎることが多かった。
2　実は連写はあまりできない（5連写で3秒かかる、実は最高画質だと3連写まで）
3　シャープネスがなさ過ぎる。
4 リアルカラーイコライザーではシャープネスを扱えず、またPCでも面倒
5　マニュアルシャッター速度の設定が雑（１/15の次が1/30、１秒の次が1/4）
などなどでした。
ただバッテリーの持ち、夜景撮影ができる（３脚を使って）などの長所もあります

サンヨーのデジカメって私の中ではブランドで実はすごいデジカメ作ってるっていうイメージだったので残念です。
今は人工さんと同じですがコニカKD500Zを使用しています。
人工さんと同じ感想でKD500Zの画像に「すごいなあ」って驚いています。
連写はできないけど連続撮影はとても早いし。
AZ３って本当はとてもいいデジカメだと思います。
ただ今は初期でまだ熟成されてないのではないでしょうか。
少なくとも雑誌などで見るような評判の良いカメラではありません。
少し待って様子をみるのがいい手だと思います。

あと直接関係ないですが
このデジカメ（に限らないのかな）はコンパクトフラッシュの性能に
とても影響されます。トランセンド製のコンパクトフラッシュなどに変えると
書き込みにあまり待たされることがなくなります。
実験したところ（最高画質で連続撮影）
バルクCF
6コマ連続撮影のあと13秒待たされる。
トランセンドCF
6コマ連続撮影のあと5秒待たされる。

という結果になりました。
CFでスピードアップを図るのも手ですね。

書込番号：1081874

KD-500Zは音声付き動画などは撮れるのですか？AZ-3は動画がとれましたよね。自分もKD-500ZかAZ-3しようかかなり、迷いましたが、AZ-3の評価がMZ-3より、おちるということで動画撮影も出来るMZ-3にしましたが色合いが気にいらず、またKD-500Zが欲しくなって、きました、でも動画もすてがたいですよね。

書込番号：1082019

KD500Zでも音声付動画が撮れますよ。
ただ、動画撮影までの手順が頂けない。メニューから動画を選んでオンを選ぶと数秒かかって動画撮影可能になります。書き込みは30秒の動画に対して約５秒。再生する時に読み込みに時間がかかるのとデジタルズームが使えないので、AZ3やMZ3に比べると動画の使用割合は減りますね。

AZ3はその点、MZ3と同様に動画をダイヤルボタンで選べるからグッド。デジタルズームも付いていますしね。ただMZ3の動画のデジタルズームと違い、劣化がモロに現れますが。

MZ3の色合いが気に入らないとのことですが、KA色等は試しましたか？
デフォルトで人肌を撮ったら最悪です（苦笑）。
自分のお気に入りに変えるためのカラーイコライザーなので色々といじくってみましょう。

書込番号：1082050

[きゆちよ]

同じくAZ3やめました。ぼくはMZ3にしました。どうせならきれいな静止画も
とりたいの発想でAZ3にしましたが、ぼくのような素人のオートで気軽にきれいな写真をという要求には残念ながら答えてくれるカメラではありませんでした。
MZ3の気軽さが気に入っている人はAZ3はやめといた方が無難でしょう。
板違いなのであまり書きませんが、KD500Zは画像にもう少し立体感があれば
買いだったのですが。
S45のような自然な絵に比べるときれいだけどひらったいという印象です。
AZ4が出るようであれば期待したいと思いますが、ハードは良いので、ソフト面もう少しがんばって欲しいです。

書込番号：1082173

S45は使ったことが無いので分かりませんが、サッと出してパッと撮るデジカメでは無いので購入対象から外れたのと、キャノンの発色があまり自然に感じられないのでその点自然なKD500Zかまたは自然な色に調整出来る三洋のデジカメが好きですね。

MZ3も良いデジカメですが、1600サイズの画像で比べると２クラスくらい上になりますよ＞KD500Z

書込番号：1082242