『連続撮影時間』のクチコミ掲示板

MZ2とSonyのP2とで迷っています。
画質的にMZ2に傾いているのですが、一つ気になる点が。。。
スペックを見ると１クリップあたり５分となっています。
これは、メディアの容量に関わらず、連続撮影５分までという理解でよいのでしょうか？
HP用なのですが、動物を３０分くらい撮りっぱなしにして、その中から気に入った部分だけを切り取るといった使い方をしたいのです。

書込番号：825104

> メディアの容量に関わらず、連続撮影５分までという理解でよいのでしょう
> か？

そのとおりです。

> ３０分くらい撮りっぱなしにして、その中から気に入った部分だけを切り取
> るといった使い方をしたいのです。

残念ながらそういった使い方はできないと思います。

書込番号：825126

動画とりたいさんの用途にはMZ2では出来ないと思います。
動画の画質で選べばMZ2だと思いますが30分連続は無理ですね。
何回かに分けて30分と言うのであれば可能なのですが…。

書込番号：825141

取り説にも書いてありました。
なぜ５分という仕様かはメーカーに聞かないとわかりませんが、いくつかの制約（例えばソフトのオーバヘッドが累積されると次第に書き込みがおっつかなくなるとか．．。）がありその制約に安全率をかけると５分
になるんでしょうね。ＣＣＤを使った商品を開発している経験から
言わせてもらうと、デジカメ用のＣＣＤは劣化が起こりやすいのかな？
太陽光など直接長時間浴びるときついでしょうね。っとついメーカーを
擁護するような発言をしてしまいました．．。メーカーの回し者じゃないですよ。やっぱりもっと長時間録画できたほうがいいですものね。
でも、MZ2はいいカメラですよ。実際買ってみてとっても気に入っています。以前のNikon880と比較して圧倒的にレスポンスがいいです。でも正直
デザインがやぼったいかなあ。

書込番号：825166

動画を連続30分撮り続けれるようなデジカメってあるのかな?
eggyなら確か出来るはずですけど、画質は良くないです。

書込番号：825256

Sonyのは画質を落とせば連続で長時間撮影出来るんですね。
知らなかった。

書込番号：825268

言い古されたことで恐縮ですが、動画はビデオカメラの方が良いですよ。

連続して動画をとり続ける、と言う目的には、
　・そのためのホールディングがしやすい。
　・撮影した素材を残すのに、メディアコストが圧倒的に安い。
　・ほとんどの機種に、手ぶれ補正がついている。

特に、これから動画を撮影しようとする場合、３番目の手ぶれ補正は、
その出来上がりのクォリティに大きく影響すると思います。

書込番号：825366

ソニーの動画のほうはフォーマットがMPEG1だったと思います。
MPEG1は１秒間に数回直前の画像と比較して変化のあった部分だけを保存するので容量は小さくなりますが、あとで編集がしにくいです。
MZ2など多くのデジカメが使っているフォーマットはMOTION JPEG方式のQUICK TIMEやAVIなので各フレームが完全に独立して保存されており、編集には向いています。その中でもMZ2は撮影時間やフレームレイト(1/30)でかなり優れていると思います。

書込番号：825838

みなさん、ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：826604