『MDとCFどっちにしよう・・・。』のクチコミ掲示板

過去にも質問ありましたが、もう発売なので質問させてください。
MD340MBとCF256MBでまよってます。
MDが1万ぐらいで、CFが1万よりいくらか高いぐらいですか？
MDは起動が遅いと聞きましたが、買われた方、どれくらい遅いか教えていただけませんか？
MDの欠点は起動が遅いのと消費電力のほかにあるんですか？衝撃に弱いってぐらいですか？
消費電力のほうも、買われた方、どんなだったか教えてほしいです。
逆にCFの欠点ってコストパフォーマンス以外にありますか？

書込番号：980191

最高画質(640×480)30fpsで動画を撮る場合、CFならCF記録速度の関係で
３０〜４０秒しか撮れないとカタログに書いてありましたよ。動画なら
MDかな。MD1GBなら12分くらい撮れるようです。痛い出費ですが、僕は
マイクロドライブをデジカメが届く前に買ってしまいました。明日が
楽しみです。

書込番号：980511

私はMD340MBとCF256MB両方持っています。SX５６０で使っています。先にMDを買ったのですがまさにおっしゃる通り起動時間の遅さと電力問題でやっぱりCFに切り換えました。動画をよく撮るのですが、私の感覚では電池の持ち具合はCFに比べてMDは３分の１から４分の１くらい、起動時間はCFより「ふた呼吸」くらい遅いという感じでしょうか（衝撃については普通に使っている分には特に問題ないと思います）。ハリウッドさんの見解とは異なりますが私ならCFをおすすめします。ただし動画の場合CFの最大の問題はハリウッドご指摘の通り連続撮影時間が短いということでしょう（ただこれも例外があってトランセンドのCFではMZ３などではMDと同様の記録時間だと聞いたことがあるのですが、これについてはどなたかお教え下されば幸いです）。結局は一長一短ありますので、両方の特性を踏まえた上で自分のデジカメの使い方に応じて選択されればよいと思います。

書込番号：980775

某紙整理記者さんが使われたのは、旧タイプのMDでしょう。
今は新しい型番のMDが出ていまして、消費電力は改善されています。
それでもCFよりは電池食いでしょうが、そんなに大差は無いのでは？
あと、トランセンドに限らずCFの場合は、VGA/30fpsの動画は最長でも40秒ほどみたいです。

書込番号：981073

上の方にも書きましたが、撮影時の起動時間は、ＣＦとＭＤの差はおよそ０．５秒とほとんど無視出来るようになりました。再生時はＭＤの回転がある分だけワンテンポ遅れるような気がしました。

ＳＸの頃は単三×２本で、一時的な電力消費に弱かったのですが、リチウムイオンはやっぱり良かったですね。

書込番号：981077

私の起動時間計測結果をまとめておきます。

・ハギワラＺシリーズ１２８ＭＢで2.1〜2.2秒台
・マイクロドライブ１ＧＢで2.7秒台
・旧型マイクロドライブ340MBで3.3秒台

液晶オンで起動後、ブルーランプが点灯するまでの時間を計測しています。

書込番号：981392