『ｓｏｎｙ製品との比較』のクチコミ掲示板

Ｗ１やＰ１００とＪ４のどちらにするか悩んでいます（静止画も動画もそこそこのカメラということで）。ＶＧＡの動画撮影を比較すると、ＶＸスタンダードとＪ４の１５fpsのどちらが（メディアを買う余裕が無いので）見た目にきれいなんでしょうか？
また静止画において、Ｊ４はCCDが小さいことから、やはり暗いところではＷ１等よりノイズが目立つのでしょうか？
すいませんが、カタログ等の数値では判断しかねるため、教えてください。

書込番号：2910075

[風の間に間に]

デジカメをＴＶにつないで動画を再生させる場合、
たぶん、あまり差はわからないと思います。
（Ｊ４のほうが有利なようには思いますけど）

Sonyの動画ファイルはMPEG1です。
SANYOのＪ４の動画ファイルはPhotoJpeg（QuickTime準拠、mov）です。
ですから、その後の動画の利用法も選択理由になると思います。
movは、３０コマであれ、１５コマであれ、１コマ１コマを
そのサイズ（たとえば640×480）の静止画（Jpeg）として取り出せます。
MPEG1は、専門家でないので不正確でしょうが、
数コマごとに間を補間して３０コマとか１７コマとかにするらいい、です。
そのため、１コマを静止画として取り出せたとしても、
とても利用する気にはならないでしょう。

また、DVDｰVideoにしたいなど、高画質な再利用には、
元素材のいいmovとかaviのほうがいいと思います。
どなたかが以前、静止画で譬えると、
movやaviは、生データ（実際には生データではありませんが）ＲＡＷ、
一方、MPEG1は非可逆圧縮されているJpeg、
と書かれていたように思います。

でも、Ｗ１とかＰ１００だって良いデジカメです。
予算の都合で、ＶＸスタンダード（640×480・17fps）ということのようですが、
ＶＸファイン（640×480・30fps）で撮れるデジカメなのですから、、、、、。

単に予算の都合で、同じくらいの金額で比較するなら、
　　　Ｗ１、Ｐ１００の「640×480・17fps・MPEG1」の動画
　　　　　　　　　　　　vs.
　　　Ｊ４の「640×480・30fps・mov」の動画
のような気がします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2910448

ありがとうございます。もう少し検討します。

書込番号：2910600

すいません。ついでで、動画の編集にはどのソフトがお勧めですか？

書込番号：2910875

[風の間に間に]

＞動画の編集にはどのソフトがお勧めですか？

そりゃあ、Adobe Premiere Pro 1.5でしょう。
予算とか、目的とかを書かないと、こんなレスになります。

最初はデジカメに付属している動画編集ソフトをお使いになればいいのでは。
ただ、SANYOのデジカメ以外でどんなソフトが付属しているのか存じません。
SANYOのデジカメには、UleadPhotoExplorerというソフトが付いていて、
ある程度、これでできます。
でも、おまけのようなソフトですから、正規版には敵いません。

WindowsXpだと、OSに「Windowsムービーメーカー2.0」が付いています。
これでもある程度、できますが、Windows98には付いていませんし。
なおWindows98でも大きなサイズの静止画、動画を扱うには、
メモリを積み増す必要があると思います。

デジカメの動画に関しては、
「フライヤ−」さんの「動画デジカメ簡易ＦＡＱ」が私のバイブルです。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/

by 風の間に間に Bye

書込番号：2911011

風の間に間にさんの動画！たっぷり楽しめました。
いやあ、私もどうしてもJ4買って、動画編集してみたく
なりました。

書込番号：2911083

風の間に間にさんへ

あの動画はJ4で撮られたものですか？

書込番号：2911086

[風の間に間に]

＞mkt441 　さん、お早うございます。

私はSANYOのＭＺ３をメインに使っています。

ちなみに、「教会の中で」というタイトルのものは、「640×480・30fps」ですが、
暗い教会の中で、ゆっくりパーンさせて撮りました。
明るく見えますが、光学的には暗い、です。
おそらく他のほとんどのデジカメの動画性能では、
あのように綺麗に撮れないでしょう。
暗所にも強いＭＺ３だから撮れた、ということは多いです。

ネコさんの写真（Nikonアルバムとinfoseekアルバム）は追加のみですが、
動画ファイルは頻繁に削除したり、入れ替えたりしていますので、
よろしければ、たまには覗いてみてやってください。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2911700

[ムーンライダーズ]

ＭＺ３の動画は、目の毒です。(^.^;)

今、知り合いのＭＺ３を借りて撮り比べていますが
動画は、Ｊ２・Ｆ７００とも負けっ放しです。
今日もちょっと撮りましたが
あまりに違うので、ＵＰするのをやめました。
静止画も解像度以外、Ｊ２は負けてる気がします。(T_T)
Ｊ２が勝っているのは、使い勝手でしょうか。

ＭＺ４出ないかなぁ。

書込番号：2914505

ちょっと寝そびれまして、たまたまこのスレを読んだのですが・・・

>動画は、Ｊ２・Ｆ７００とも負けっ放しです。

そんなに違いますか？
私自身MZ3のユーザーですが、比較対照出来る環境にないので、ちょっと驚いています。
もう２年も前の機種なのに凄いんですね。

風の間に間にさんがおっしゃる通り、暗所には強いです。

DVが全滅の暗さでもMZ3なら、顔の表情まで捉えますから。
これは、ある結婚式で実証済みです。

もしMZ4がCCDサイズ、記録メディアがそのままで出たなら・・・
これは、もう、大騒ぎでしょうねぇ

J4のスレなのに、すいません・・・。

書込番号：2915072

[ムーンライダーズ]

遠い約束さん、こんばんは。

＞そんなに違いますか？

違いますね。
夜間は、仕方ないとしても
昼間でも、被写体によっては差があります。

もうＭＺ３を返してしまったので
撮り比べできませんが
昨日撮った噴水とハトは、結構違いました。
すでに削除してしまったので
お見せ出来ないのが、残念です。

噴水は、シャッタースピードの差でしょう
ＭＺ３は、細かく舞っているのが分かりました。
ハトは、質感ですかね。

半年くらい前に撮り比べしたときは
それほどの違いを感じませんでした。
（その時は、走っている車など。）
昼間の外では、被写体によっては
違いを感じる程度だと思います。

書込番号：2918911