


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F707


皆さんおはようございます。
私は今まで10数年間キヤノンEOSで主に花の写真を楽しんできた者です。
もっとも、気まぐれで思い出したようにカメラを手にするぐらいで、無論あまり上達はしていません。
最近は、旅行に行ったときに目についたきれいな花を大口径F2.8 28〜70のレンズで楽しんでいます。
現像後はフイルムスキャンで取り込んだり、写真屋さんでCD化してもらったりして、パソコンで遊んでいます。
そのような訳で、私も歳柄もなくデジカメが欲しくなり、このコーナーなどで色々と勉強させてもらっており、これまではキヤノンG2が気に入っていました。
しかし、先日、店頭でG2を手にとって見たところ、想像していたより、重々しさ欠け、(一眼レフのどっしりした安定感に馴染んでいただけのことですが)
このカメラに大金をはたくことに躊躇してしまいました。
ところが、昨夜F707を手にとって見たところ、これなら何とか親しめそうだと感じ、すぐにでも購入したいと考えています。
前置きが少し長くなりましたが、そこで質問です。
1.F707でボケ味を楽しむことが可能でしょうか。どのような工夫が必要でしょうか。また、実際にボケ味を表現した花の写真があればお見せ頂けないでしょうか。
2.旅先での撮影が中心となりますので、今は何とか手持ち写していますが、F707の場合は三脚なしでうまくボケ味の利いた写真をとることが可能でしょうか。
3.できれば広角が28ミリであればいいのですが、38ミリで何とか我慢するつもりではありますが、この点について何かアドバイスがあればお聞かせください。
書込番号:316124
0点


2001/10/06 09:01(1年以上前)
同機種ユーザーではないので若干的確さにかけるかもしれませんが
1年半ほどで2台のソニー製デジカメを使ってきた者としてコメントさせていただきます。
まずボケ味についてですが、絞りを調節すればかなり面白い描写が可能です。
花をアップにして背景をぼかす、というのはお手の物です。
デジカメの場合は背景のボケ具合なんかを液晶画面で確認しながら撮影できますので
慣れればボケ味も狙ったように取れるようになるはずです。
F707は他の多くのデジカメが絞りに2枚羽を採用しているのに対し
6枚羽を採用しているのでボケ味の再現性多機種より高めになっていると
思われます。
2点目の三脚なしでの撮影ですが、この機種はレンズ部分が回転するため
液晶画面やファインダーをのぞきつつ、ローアングルやハイアングルの撮影が
できますし、
大きく突き出したレンズ部分がかなり大きいために持った時の安定性は
比較的良いでしょう。
ただ中年男の独り言さんが花のマクロ写真を撮る時に望遠側を利用するのであれば
三脚はあったほうがいいと思われます。
ワイド幅ならシャッタースピードにもよりますがおそらく必要ないでしょう。
最後の広角撮影ですが、これはオプションのワイドコンバーションレンズがあれば
広げることが可能です。何ミリ相当にまで広がるかはちょっと覚えていません、すいません(^^;
少々レンズが高いのが難点ですが…。
なお、当該機種ではありませんが、当方、3ヶ月ほど前に発売された「S85」という機種を
所有しています。
ホームページでその機種で撮った花の写真を公開しています。
カメラの性能を試す意味で極端に背景をぼかしてみた写真なんかもありますし
少しは参考になると思います。
よろしかったらご覧になってみてください。
書込番号:316148
0点


2001/10/06 10:06(1年以上前)
>ボケ味と言えば。
他機種ですが、Dimage 7のレビューで、プロカメラマンの鹿野 宏さんが詳しく書かれています。
よろしければ参考にして下さい。
http://www.denjuku.gr.jp/library/index.html
ではでは。。。。。
書込番号:316192
0点


2001/10/06 14:12(1年以上前)
G-2の掲示板でも同じ質問をされていましたね。
先ずはどうやって背景ボケを作るかの写真の撮り方の一般論を学ばれた方が良いのではないしょうか?
(そんなに難しい事ではありませんので)
そうすればデジカメと銀塩カメラで焦点距離の違いはあるとは言え、「[308565]花の写真の背景ボケがうまく得られるのでしょうか?」「F707って花の写真のボケ味を楽しめますか?」なんて機種別に質問せずに済むと思うんですが。
NOMOさんwroto
>F707は他の多くのデジカメが絞りに2枚羽を採用しているのに対し
6枚羽を採用しているのでボケ味の再現性多機種より高めになっていると
思われます。
「ボケ味の再現性多機種より高めになっている」がボケが出易さを意味していると解釈してですが、絞りの形はボケが出易いことには関係していません(当然ながら回折ボケは別次元のお話として)。気になったので付けたししましたが、別に他意がある訳ではないので御了承下さい。
書込番号:316402
0点



2001/10/06 18:27(1年以上前)
NOMO さん 早速のアドバイス有難うございます。
F707を購入するに当って、このデジカメでも十分に花の写真も楽しめますよと言うことの確信が欲しかっただけに購入する決心がつきました。
また、Dテスター(今度は鼻に来ました) さん 、 プロカメラマンの鹿野 宏さんの写真のご案内をいただきありがとうごさいます。
ただ、プロカメラマンではない人がF707で撮った写真がありましたら、また、ぜひ、ご紹介下さい。
sa_ma_us さん ご回答有難うございます。
しかし、私の質問のしかたがまずかったために少し誤解をさせてしまったかもしれません。
私が皆さんに教えて欲しかったのは、ボケ味の一般論ではなく、F707がボケ味の利いた写真を楽しむのに適しているかどうかと言うことです。
私はこれまで、デジカメはボケ味をあまり得意ではないと聞いていましたので先日、G2の欄でアドバイスを頂きました。
結果として、何とか使えそうだ確信させていただいたしだいです。
しかし、F707に心移りしてしまい、F707とボケ味の相性を知りたくて質問させていただきました。
皆さん、早速のご返事、有難うございました。
私も近々F707のオーナーのなりたいと思います。
書込番号:316617
0点

へんなつっこみになってしまいますが。
ただ「ボケ」れば良いのか。それとも「「味」について言及しているか。
「味」方向でいくと、デジカメも一眼レフを買うしかないと
思います。
書込番号:316815
0点


2001/10/22 06:08(1年以上前)
>F707は他の多くのデジカメが絞りに2枚羽を採用しているのに対し
NOMOさん、この文章はデジカメでは二枚羽が多数派であるように受け取れますが?
書込番号:339295
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-F707」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 2019/12/27 18:48:53 |
![]() ![]() |
5 | 2015/10/09 21:51:12 |
![]() ![]() |
15 | 2014/06/02 0:15:21 |
![]() ![]() |
10 | 2013/12/01 13:35:56 |
![]() ![]() |
8 | 2013/11/01 22:44:09 |
![]() ![]() |
4 | 2010/05/17 20:00:36 |
![]() ![]() |
4 | 2010/04/04 20:04:44 |
![]() ![]() |
3 | 2009/04/05 23:05:20 |
![]() ![]() |
3 | 2006/02/15 22:24:38 |
![]() ![]() |
5 | 2005/12/17 20:46:10 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





