『 40iとDSC-P1で迷ってます』のクチコミ掲示板

初めてのデジカメ購入でFine Pix 40iとDSC-P1で迷ってます。
普段、気軽に持ち歩きたいので、軽量コンパクトであることが絶対条件です。
自分のパソコンのカタログに40iと繋げてる絵が載ってたので、初心者として
はパソコンとの接続に関しても安心できると思い、ほぼ40iに心を決めていま
したが、バッテリーと画素数などを考えるとP1のほうがよいのかなと迷ってい
ます。

1）主にメールに添付したり、プリンタも新しいのを購入予定（PM900C)なので
プリントアウトしてみたいと思ってるのですが、普通のカメラの代替にもなれ
ばと思うところもあって、カメラ屋さんの写真プリントサービスに出したと
き、240万と334万画素の違いはかなりどの程度なのでしょう？
それとも最近のプリンタでの出力はカメラ屋さんの写真プリントに劣らぬもの
が出てくるのでしょうか？

2）外出先でバッテリーのことをいちいち気にしたくないのですが、P1のイン
フォリチウムバッテリーというのは、他のバッテリーと比べて、長持ちします
か？継ぎ足し充電はできるものなんでしょうか？

3）携帯性について、普段からデジカメを持ち歩いてる方にお聞きしたいのです
が、使用時40iは210ｇ、P1は250ｇと、この40ｇの差と形的な違い（P1の方が
ぼてっとしてる感じ？）は、結構気になるものですか？

4）撮った後に画像サイズを変える機能は40iにはついてないのですか？

感じ方は人それぞれだとは思うのですが、40iとP1の比較ではなくてもよいの
で、実際に40iやP1を使ってらっしゃる方の感想など、聞かせていただければ
と思います。それと初心者が見落としがちな注意点等あればアドバイスお願い
します。

書込番号：65723

＞普段、気軽に持ち歩きたいので、軽量コンパクトであることが絶対
＞条件です。

であれば、40iでしょう。P1は、分厚過ぎです。
また、P1はシャッターのタイムラグが大きいので、シャッターチャン
スを逃しやすい。チャンスと思って撮っても、写っているのは、その
後の期待はずれのシーンです。

＞写真プリントサービスに出したとき、240万と334万画素の違いはか
＞なりどの程度なのでしょう？

サービス版では、150万画素を超えると、ほとんど違いがないといっ
ていいでしょう。240万を超えたらＡ４サイズでもほとんど問題ない
んじゃないかな。それよりも、色調の方が影響大と思います。色調は
好みによりますので、どっちとは言えませんが、40iは若干ハデメで
しょうか。

＞使用時40iは210ｇ、P1は250ｇと、この40ｇの差と形的な違い（P1
＞の方がぼてっとしてる感じ？）は、結構気になるものですか？

形も人の好みによるでしょうが、私はP1のデザインが酷いと思ってい
ます。形といい、分厚さと言い、何とかならなかったのかと思いま
す。重さも、このくらい軽くなってくると、逆に40gの差は大きいで
す。携帯電話しかり、数gでも軽い方がいい。

＞撮った後に画像サイズを変える機能は40iにはついてないのです
か？

付いてますよ。40iにもリサイズ機能があります。撮影後に、本体の
操作だけでサイズを変更することができます。また、動画から静止画
のインデックス（動画内の画像を等間隔で抜き出す）も作れます。

あと、記録メディアとしては、スマートメディアの方がシェアも広
く、データ交換もしやすいので、私は40iがお薦めです。

書込番号：65752

私も４０ｉをオススメします。
Ｐ１は３００万画素機ですが、画質は３００万画素機としては中くら
いの画質です。

問題は、動作が遅いことです。
シャッターが遅いのは有名ですが、撮った画像の再生も遅いです。
次の画像を表示させるのにイライラしてきます・・・。
ここは個人差もありますので、一度店頭で確かめてみて下さい。

４０ｉは全ての動作が高速です。
ですがＭＰ３使用時は、電池が直ぐになくなり、「またかよ」とか思
います。
ＭＰ３を聞かないのであれば、４５００でもいいのでは？

私はコズミックブルーの色に惹かれ、４０ｉを買いました。

書込番号：65770

１、メールでの使用でしたら、２４０万画素機なんていりません。　
３００万画素も問題外です。　送った相手に怒られるでしょう。
送る時には、大きくても６４０-４８０のサイズです。
プリントアウトでしたら、Ａ４ぐらいから２４０万と３００万の差は
出て来ます。　ですが一枚の写真をＡ４でプリントアウトすること
は、少ないのではないでしょうか？
大体、ランニングコストの面からみても、Ａ６〜Ｂ５、たまに・・・
Ａ４？という所でしょう。
プリントアウトの画質ですが、写真の画質と同等にするには、プリン
ターの設定や、用紙の特徴、又、何ｄｐｉで印刷するか、などによっ
て違って来ます。
ですが、写真画質＝写真ではありません。
店頭でデモ機が印刷をしていると思いますが、「最高」でもあのレベ
ルです。（デモ機の画像データは、デモ用にチューンナップされてい
ますが・・・）

２、リチウム電池は継ぎ足し充電が可能です。　とは言っても、予備
の電池はあった方がいいと思います。　専用電池ですので、他の電池
と比べて長持ちかどうかは知りませんが、Ｐ１は電源関係での初期不
良をココでも良く聞きます。

３、携帯性ですが、普通に考えて、４０ｉ≧Ｐ１でしょう。

４、出来ます。

（４０ｉの不満点）
私は４０ｉを使っていますが、普段はＭＰ３プレーヤーになってま
す。　ですが電池が直ぐになくなります。
また、付属の充電器は使えません。　急速充電器は必須です。　電池
は２本で￥９００ぐらいで売られていますが、２本ごとに違うメーカ
ーにした方が、見分けが直ぐについて便利でしょう。　（過去ログに
よれば、−極にＨＲの刻印があるものは全てサンヨー製だそうです）

ですが買って、とっても良かったです。

（参考までに）
もしもヨンキーさんが、おっちょこちょいな方で、よく物を落として
しまう方でしたら、保証のしっかりしたお店で買うのがいいでしょ
う。　４０ｉにしろＰ１にしろ、買ったら多分、常に持ち歩くように
なると思いますが、その分、落としたりぶつけたりする可能性が増大
します。
さくらやでしたら、値段の５％で安心保証とかいうのを付けられま
す。　この保証はなかなか便利なもので、３〜５年後、自分の不注意
でカメラを落としたとしても、修理代のほとんどを向こうが持ってく
れます。

書込番号：65772

私も４０ｉをオススメします

小さい三脚と付属のリモコンを使っての撮影が結構便利です(^_^;)
（手ぶれ防止に）
大きさは、男性用のＹシャツの胸ポケットにすっぽり収まる大きさで
すね

電池も、専用の電池ではないので、予備を買うのも安いです。

最初は、バイオとプレステ２とi-modeを持っているので(^_^;)Ｐ１
しか無いだろうと思っていたのですが、店頭や雑誌を見て比較したと
ころ、結構あっさりと鞍替え(?)出来ました。
冷静になって考えると、面白そうだけど使わないだろうなーって機能
がたくさん付いているのがＰ１って印象を受けます。
（その気になったら、Ｐ１じゃなくても出来そうなものが）

40iを買って大正解でした。コズミックブルーも気に入ってます(^^ゞ

スナップ程度にしか使わないので、高額(^_^;)光学ズームは今の所
必要を感じてませんし、中解像度のファインで撮影したものを、
印刷しましたが、私的には充分なクオリティでした。

書込番号：65838

　私はP1を勧めます。　形こそあんなですが、カメラとして仕様はご
く当たり前のまっとうなものです。　持って楽しい、撮って楽しいカ
メラだと思います。　メール用撮影モードも備えています。　パソコ
ンとはUSBで簡単に繋がります。　インフォリチウムは詳細な残量が
分かるという点が優れているだけで長持ちするとかの仕様ではありま
せんが、リチウムなので当然継ぎ足し充電OKです。

　対して40iですが、240万画素のCCDを不当に無駄にしているという
見地からこの製品が非常に嫌いです。　水増し432万画素の画質は論
外。　かと言ってその下は130万画素に圧縮された画像しか取り出せ
ず、これではサービスサイズプリントですら画素不足です。　非常に
中途半端な仕様になっています。

　電池は充放電の管理が面倒臭いニッケル水素なので私的にはパスし
たいです。　ニッケル水素電池のカメラも持っていますが、いつ充電
したかとか、充電前は放電しないといけないとか、結構うっとーしい
です。　自己放電も多いですし。　週に一度とか、それ以上のサイク
ルでしか使わないのなら絶対にリチウム充電池の方が便利です。　リ
チウム充電池は自己放電が殆どありません。

書込番号：65890

ケンケンさん
>水増し432万画素の画質は論外。
>かと言ってその下は130万画素に圧縮された画像しか取り出せず

ホントですか？
432万画素とのたまうのはアレですが(^_^;)
240万画素機にしてはキレイな方だと思うのですが．．．

２４００×１８００ピクセル　FINE→NORMAL→BASIC
１２８０×９６０ピクセル　　FINE→NORMAL
６４０×４８０ピクセル　　　NORMAL

これだけ、撮影モードが有るんですが、どれが130万画素モードなん
でしょう、参考の為、情報ソースを教えて貰えませんでしょうか？

>パソコンとはUSBで簡単に繋がります。

これは40iでもそうですよ(^_^;)

バッテリーは好みの分かれるところですね、自分は電池を余分に持っ
ておいて（専用バッテリーより安いんで気軽に持てる）切れたら交換
して充電しているので、特に煩わしく思った事は無いですねえ(^^)
むしろ、安く上がって嬉しいです(^^ゞ

書込番号：65984

うっ・・・確かに、フジの４３２万画素相当とは言い過ぎ・・・。
それに2400-1800と1280-960の間に、もうワンサイズ欲しかったと私
も思います。
まあサイズに関しては、４０ｉでは、一応2400-1800で撮っておき、
あとから好きなサイズにリサイズすればいいでしょう。
どうせ画像を後からいじる訳ですし、「ＪＴＨ」等のフリーソフトを
使えば、複数を一気にリサイズしてくれます。

バッテリーは、継ぎ足し充電が可能なリチウム系が便利だと私も思い
ます。　ですから、単三サイズのリチウム充電池が登場すれば、それ
が現時点で最高だと思います。　ですがまだ存在しません・・・。
ニッケルは継ぎ足し充電出来ないし、リチウムの専用電池は値段が高
い。　（予備電池はあった方が便利ですし、安心ですので、あったほ
うがいいでしょう。）
ま、バッテリーに関しては、どっちもどっちだと思います。

あ、でもズームは欲しいな・・・。
でも大きく重くなるのは嫌だし・・・。
ストロボも、両機種とももっと良い物を！
それに銀塩カメラみたいに動体予測の機能も欲しいな・・・。

ということで、デジカメはどうせ今買っても、２〜３年後には買い換
えている可能性が非常に高いです。
ヨンキーさん、ヨンキーさんが今必要としている必要十分な機能を持
った機種をオススメします。
下手に先の事を考えて、必要以上の機種を買うのはお勧めしません。

ズーム付きで画質も良く、なおかつコンパクト機ならＰ１。
ん？待てよ、（ＭＰ３も聞ける・・・）スナップカメラでいいや。　
というのでしたら４０ｉ。
４０ｉの画質で、ＭＰ３は要らないのでしたら４５００。

というあたりでいいのでは？
Ｐ１、４０ｉ、共に買って後悔はしない、いい機種だと思いますよ。

書込番号：66018

ケンケン さん wrote
＞メール用撮影モードも備えています。

これって、使います？　普通、写真を撮るとき、いちいちメール用と
か印刷用とか意識して撮りますかね？　バシバシ撮って、気に入った
ものを印刷したりメールで送ったりするのがほとんどだと思います。
少なくとも私はこんな機能はいらない。その代り、安くしてほしいで
すね。

＞パソコンとはUSBで簡単に繋がります。

40iも、ＵＳＢインターフェースセットが標準添付です。

＞リチウムなので当然継ぎ足し充電OKです。

電池については、一長一短ですね。でも、いざという時は、単３アル
カリ電池でも撮れるという安心感は大きいです。

＞対して40iですが、240万画素のCCDを不当に無駄にしているという
＞見地からこの製品が非常に嫌いです。　水増し432万画素の画質は
＞論外。　かと言ってその下は130万画素に圧縮された画像しか取り
＞出せず、これではサービスサイズプリントですら画素不足です。　
＞非常に中途半端な仕様になっています。

これは私も40iを買う前から思ってました。せめて間に1600x1200ク
ラスの設定を入れて欲しかったものです。結局、常時最大画素
2400x1800で使ってます。

ラッキーラブラブ さん 　wrote
＞２４００×１８００ピクセル　FINE→NORMAL→BASIC
＞１２８０×９６０ピクセル　　FINE→NORMAL
＞６４０×４８０ピクセル　　　NORMAL
＞これだけ、撮影モードが有るんですが、どれが130万画素モードな
＞んでしょう、参考の為情報ソースを教えて貰えませんでしょうか？

私も40i派なんで、反論するつもりはないんですが、ケンケン さん
が言っている130万画素モードとは、１２８０×９６０ピクセルのこ
とですよ。計算してみてください。(^_^;)

　　

書込番号：66124

>ハム太郎 さん
　私自身はメールモードはおろか、TIFFもテキストも白黒もセピアと
かもなーんにも使いません。　TIFF以外はパソコンでどうにでもなり
ますしね。　でも、購入した人が皆レタッチに詳しいとは限らない
し、ヨンキーさんがメール用に使いたいと書いてあったのでそう書い
たまでの事です。　これらの機能を外して安くなるのならそうして欲
しいですけど、無いなら無いでちょっと寂しいし。　遊びゴコロを突
いた製品がP1ですから、味のある脇役という風に見ています。
　電池に関しては個人の好みに落ち着くでしょうね。　私は電池の消
耗度を見ながら撮影ペースを決めています。　何が何でも今撮りだめ
しないといけない被写体はそうそうありませんし。　それで電池が終
わったらその日の撮影は終わりです。

書込番号：66166

>130万画素モードとは、１２８０×９６０ピクセルのことですよ。
>計算してみてください。(^_^;)

なるほどそう言うことですか(^_^;)ハズカシイ
そう言われて見ると確かに開きが大きいですねえ、あまり気にならな
かったのですが。
尤も、以前所有のデジカメが８０万画素程度なので、かもしれない
ですけどね(^^ゞ

書込番号：66221

今まで、のらりくらりと迷ってきたことに、すばやい回答をたくさん
頂き、驚き、うれしくなりました。
初めて持つデジカメということで、どちらをとってもそれなりに満足
したと思いますが、今必要としてることを考えると、携帯性と動作が
速いということで、40iを購入しました。
自分ひとりでカタログとにらめっこして迷い続けるより、皆さんの活
きたアドバイスはとても参考になりました。
おかげで納得して40iを手にすることが出来ました。
本当にありがとうございました。

書込番号：67303