『写真の現像・・・』のクチコミ掲示板

現在P2と一眼レフのカメラを使用しています。
無理は承知ですが同じ場所で同じ条件で撮影した場合で写真に現像
するとかなり差があります。特に人間の肌のあたりが・・・
現像はカメラのキタムラに出しています。
現像場所をフジカラーに変えたり、P2→P9に変えたら一眼レフに近い状態になるんでしょうか？？？　　L版サイズくらいでは２００万画素も４００万画素も変わりないと聞きましたが・・・

書込番号：1429131

[JUNKBOY]

正直現像場所で写真の出来栄えは全然違います。ただP２が一眼レフに近くなるかは？です。
(^^ゞ

書込番号：1429161

[たつま]

Ｐ２からＰ９に変えても変わらんでしょう。
どうせならＦ７１７位にしなきゃ。

Ｌ版印刷なら、画素数的には２Ｍ以上あっても大差ないですが、レンズやＣＣＤが変われば画質は変わって来ます。

というより、ＳＯＮＹにこだわらす、他メーカーにした方が良いと思うけど・・・

書込番号：1429564

[goodidea]

＞というより、ＳＯＮＹにこだわらす、他メーカーにした方が良いと思う＞けど・・・

画質にこだわるなら思い切って他のメーカに換えるのも手ですね。撮れた画像もよく見ると各社目指してるものが少しずつ違いますので同じ画素でも雰囲気が異なります。

デジカメと一眼レフ（銀塩）の使用目的は違うようにも思いますが。
私もどちらも持ってますが、全く違った場面で使ってます。
無理に同質の品質を要求することは違ってるようにも感じます。いつか、カメラ＝デジカメの世の中にはなるでしょうが、それもまだ先でしょう。

書込番号：1429593

[goodidea]

すみません。引用の後に、「たつまさんが言っていますが」が抜けました。
ごめんなさい。

書込番号：1429597

以前にカメラ業界の人に聞いた話ですが、一眼レフは、デジカメでいうと１２００万画素くらいのきめの細かさと言ってました、つまり現在のデジカメでは
まだまだ銀塩カメラ並みの画像を期待するのは、無理だと思いますが、少しでもそれに　近づくようなデジカメは、いっぱいあると思いますが…。

書込番号：1431328

わかりました！！みなさん色々ありがとうございます！！
参考になりました（＾＾）

書込番号：1433989

私も一眼とＰ２を使い分けています。
作品を残す時には一眼で、スナップショットなんかは遊び感覚で
Ｐ２ですね。
特にＰ２は女の子に受けが良い（当方コズミックブルー）
撮ったあと直ぐに画像を確認してもらって、ＰＣで加工して
携帯に送ってあげます。
仕上がりは写メールなんかより断然良いので、喜んでくれますね。
なんで一眼とは役割が異なっているので、お互いの良いとこどりで
考えています。
（ナンパな使い方でスミマセン）

書込番号：1472967

この質問、はっきり言って閉口しました・・・。
デジタルカメラと、一眼レフを比べないでください・・・。
デジタル技術なんて、まだまだで銀塩と比べるようなものじゃありませんし・・・

書込番号：1482698

P2と比べるのは間違っているが単純画素数ではもはやデジカメが上でしょう。

書込番号：1662511

誰も見てないと思いますが…
以前35mmフィルムは画素数換算で600万と聞いていました。
で、今は1200万画素のデジカメもありすでに超えていると考えていました
ですがサイババ ショット！さんの話が本当ならやっと並んだところまで来ていたのでしょう…
で、実際どうなのか、改めて調べてみたら銀塩は画素数換算で2000万画素相当らしいです
つまり今現在出ているデジカメではまだ、及ばないということみたいです

書込番号：1662561