『\15,000-…だけど。。』のクチコミ掲示板

埼玉新座のK's電気で15000円でした。
千葉の我孫子店で15000円だったよ。と言ってみるとスグその
値段になりました。もしかしたら、もうちょっと値引けたかも。。

で、カラープリンタ（EPSON PM-970C)で、PM写真用紙に
最高解像度の画像を印刷してみましたが、ちょっとがっかり。。
Lサイズなのに、ちょっとガタガタ感があります。
これならU20買ったほうがいいかもしれません。
U10がカタログから落ちたのは案外これが原因かもね。
やはり130万画素は少ないってことですね。。

ソフマップに下取り出して、U20に買い換えようかな。。。

書込番号：1424475

多分U20でも満足しないのでは？

書込番号：1424499

やっぱそうなのかなぁ。。。

友人のP5をLサイズで印刷してみると、まったく
きれいな画質なので、そうなると300万画素は
最低限必要だということになるのかな。。。

とりあえず、普通の銀塩程度にはきれいに
印刷できて欲しいのですが。。

書込番号：1424503

スレ主さん
そんなにガタガタかな設定間違えてないかな？

書込番号：1424535

印刷設定はPM写真用紙用できれいなはずで、
P3で撮った画像も同じ設定で違いがわかるので、
設定は特に問題ないかなと思ってます。

特に人物の髪の毛とかを見ると、毛一本一本の
くっきり感がちがいますね。
U10だとざらついた感じ。

書込番号：1424545

L版なら150万画素もあれば十分。カメラ以外の問題でしょう。

書込番号：1424636

どこまで追求するかの問題でしょう。
私はＵ１０でＬ版プリント満足してます。
ＭＺ−３、パワーショットＳ３０で撮影したものを同様にＬ版にプリントしても大差を感じません。ちなみにプリンターはエプソンＰＭ９５０Ｃです。
わかりませんね〜＾＾

書込番号：1424671

[ひろ君ひろ君]

印刷にはどのソフトをご使用ですか？
理論上の解像度は足りているはずですが

書込番号：1424699

[ＩＲ９２]

１３０万画素＝少ない＝ガクガク
って固定概念できてません？

書込番号：1424727

私の言う設定はデジカメも含めてですよ
デジカメが640×480になってないかな

書込番号：1424906

[ひろ君ひろ君]

別の可能性を考えるなら
（２００％とかの）拡大印刷になっているのを
他の設定で無理やりＬサイズに治していたりとか

書込番号：1424924

確かにL版では区別がつかないはず。ただこのカメラの特徴で輪郭強調されているためひょっとすると他のカメラと違ったイメージがあるかもしれないですね。これは２００万画素にしても変わらないかもね。だったら１３０万画素にしとけばよかった、と後悔するかも。
少なくともこのカメラを買う人はそれなりのこだわりを持っているはずで
写り云々を言うなら、違うカメラがいいかも。

書込番号：1427187

印刷画像は、綺麗だよ！！
ＰＭ−９００Ｃを使用しています。
Ｕ２０に替えるなら３００万画素が良いかもね

書込番号：1428689