『フィルターについて』のクチコミ掲示板

フィルターについて教えて下さい。ＤＳＣ　Ｆ８２８で風景・花の接写を楽しんでいます。レンズ保護の目的でＵＶフィルターとケンコークローズアップＮｏ２を買ったのですが、併用してＯＫなのでしょうか？　その場合は先にクローズアップを付けるべきなのでしょうか？　それからもう一点質問ですが、カメラのレンズはメガネクロスのようなもので直接拭いてはダメなのでしょうか？

書込番号：2783849

[FIO]

こんにちは(^^)
クローズアップの利用時はクローズアップだけの方が画質維持の点で良さそうです。
＃UVが保護目的ならば特に(^^;

ただ、828って結構マクロ撮影能力が強力だと思っていたのですが、クローズアップNo.2だと物足りなくないですか? (^^;;

書込番号：2783867

UVは絶対にダメです。プロテクターを使います。
フィルターを使うと画質が低下します。
２枚なら画質低下も２乗です。
やめなはれ！
レンズを拭くのもご法度！！素人は触らないことです。

書込番号：2783886

私は拭いちゃってますよ(^^;

メガネクロスなら問題ないように思いますが・・・。
ただレンズやフィルターには表面に薄いコーティングが施されている場合がありまので、ゴシゴシこすったりするのは良くないと思います。できれば専用のクロスやクリーナーを使い、希釈したアルコールや専用のクリーニング液を求められるとよいと思います。

気をつけていても必ず汚れますからね。
私の場合、外出先ではかるく刷毛で払うか、ブロアーで吹く程度にしています。

書込番号：2784399

[Blue City]

UVがダメなのはなぜですか？

書込番号：2785128

[好い加減チロキ]

昔はUVカットフィルタはMC加工されていないものがあったのでその心配かな？
銀塩フィルムは紫外線側にも感度があるのでその影響を避けるためにUVカットフィルターを使いますが、
デジカメは逆に紫外線側にはほとんど感度が無いのでUVフィルターがあっても無くても関係ないですね、

昔からフィルターが画質に与える影響については色々言われてますが、
きちんとマルチコーティングされたフィルターが一枚だけなら気にする必要は無いでしょう、

ただし、余計な反射物が一枚増えるわけですから、余計な光をさえぎるフードはズームの際の焦点距離に応じてその都度最適の長さのものに取り替えるなどの手間をかける必要はあります、

書込番号：2785167

[Blue City]

スーサン７さん　ごめんなさいね。他人の板使って質問してしまいました。
UVは必要ない。という言い方だったでしょうか。一度聞いたことがあったので疑問に思っていました。デジカメの受光板は紫外線を最初から受け付けないように作ってあるという理解でいいのでしょうか。
それから事のついでに、フードって何のためにあるんですか。
大きなフードほどフラッシュの邪魔になるだけでは？と思うのですが・・・。すみません、よろしくお願いします。

書込番号：2785315

[好い加減チロキ]

フードは非常に重要です、
重要性については写真の基礎的な話になるのでぜひ勉強を、

で、
大きなフードがフラッシュの邪魔になると思ったら邪魔にならないようにすれば良いだけの話です、

邪魔にならないようにする手段は色々ありますし、撮影のシチュエーションによっても対処方法は違います。

書込番号：2785434

[好い加減チロキ]

「MC」や「マルチコーティング」が何を意味するか知っていますか？
分からない場合はどっかで調べましょう、

で、
他のフィルターがマルチコーティングされている時代になぜかUVフィルターにはこの加工がされていないものがあったと言う話です、

今でもその時の記憶を引きずってUVフィルターにはMC加工が無いから駄目だと思ってるのでは？

書込番号：2785473

皆さん質問への回答ありがとうございます。
難解な答えが多くて困ってしまってます。
ＵＶフィルターを買ったのは、このコーナーで読んだ
レンズのＭＣコーティングの繊細？な事に驚き保護目的で買ったものです。それとこの時期花の撮影が多くなるので、クローズアップレンズを使用する際にＵＶフィルターを取り外すのが面倒な為、ＵＶの上にクローズアップを付けると支障が出るのでしょうかと疑問を持ちました。

書込番号：2786276

Blue Cityさん　僕はＦ８２８非常に気に入ってますよ。
僕のカメラ遍歴はオリンパスＯＭ１・ＯＭ２・ＯＭ３０・イオスキッスのフィルムカメラを使った後、ファインピックス４９００Ｚ・ファインピックス４０１・Ｆ８２８と使っています。Ｆ８２８になるまでは必要？以外の写真はあまり撮っていませんでしたが、８２８購入後は精力的にいろんな写真を撮り始めています。職場（病院）では自分の写真コーナーを設けて皆さんに見て頂いています。Ａ３ノビのサイズでも十分満足のいく写真だと思っています（ちなみにプリンターはピクサス９９００iです）

書込番号：2786334

Blue City　さん へ

FIO　さんが書かれているUVが保護目的ならば・・・っというのは紫外線カットの効果が必要なく、単にレンズの保護が目的ならクローズアップレンズをつけることでレンズ本体はガードされるため、保護目的でつけているだけのUVフィルターは取ったほうがよい、っておっしゃりたいのだと思います。フードについては、写そうとしている画角外からの不要な光をさえぎる為に使うと理解しています。これはゴーストの原因になってしまいますから。


スーサン７ 　さんへ

私はUVフィルターをレンズキャップ代わりにつけていますが、撮影時にはできるだけ外すようにしています。

フィルターをつけるとガラス表面の反射で光量が減ってしまったり、光の屈折に悪影響が出て収差（偽色など）が発生したりしてしまうことがあり、レンズ本来の性能を発揮できなくなる可能性が考えられます。
その悪影響を減らすためにいろんなコーティングを施してあるわけですが、必要ないものは付けないに越したことはないですよね？！

私もクローズアップレンズを使っています。写真拝見しましたが、とてもきれいですね。富山にお住まいでしょうか？仕事で砺波にしばらくすんでいましたもので、とても懐かしいです。

書込番号：2786443

返信ありがとうございます。三重県尾鷲市在住ですが趣味がドライブで串本（在所）奈良（妹）岡崎（出身校）長野（スキー）富山（息子在学）と走り回っています。ＧＷ富山１０数回目にして初めてチュリップ祭りを見物しました。ご指摘のようにフィルターはなるべく外すよう心掛けます

書込番号：2786557