『uシリーズ⇒L1に変えた人って』のクチコミ掲示板

結構いるかと思うんですが（俺はU20です）、
俺は、やっぱりU20をいまだに使っています。

何をそれに求めるか、ってところが大きいかと思うんですが、
俺はズームよりも液晶のでかさよりも、やはりあのU20の小ささの慣れてしまうと、L1でも大きくカンジてしまいます…。
あとマクロ。何も考えず、ささっと撮れるところも魅力です。
もしできたら、他の人のいろいろな意見も聞いてみたいです。

書込番号：3565367

[⇒]

私の嫁さんもdothelock さんと全く同じ事を言ってました…

書込番号：3565410

[空木眠兎]

U20→T11→L1と買い換えました。
僕もU20はとても気に入っていました。そのときはパナのDMC-F7も持っていた
ので普段はU20でズームが必要なときはF7と使い分けていたのですが、
あるときズームも必要だけど、F7の起動の遅さでシャッターチャンスを逃す
ということがあり、ズーム付きでコンパクト、起動もそんなに遅くない物
としてT11を購入。
しかし、薄型大画面のデジカメは体積は大きくないですがケースが大きく
なってしまうため持ち歩かなくなり、今回L1に変えたという次第です。
基本的に接写はしない僕にとっては大きさ、ズームなどで1番バランスが
取れているかなと思っています。
あと、基本的に新しい物好きで新商品と言われるとすぐに飛びつきたくなる
という性格もL1購入に踏み切った要因の1つだと思います。

書込番号：3566864

[digital c]

Ｌ１良いですよ。
ほどよい厚さでホールド感があります。
薄型は持ちにくいですし、何よりＬ１には光学３番ズームがあります。便利ですよ。
Ｌ１は携帯性もあり何処でも一緒に行けます。^^;

書込番号：3566918

[digital c]

訂正

×光学３番ズームがあります。
〇光学３倍ズームがあります。


失礼。(^^ゞ

書込番号：3566931

私はＵ１０→Ｕ２０→Ｕ４０→Ｌ１
のように機種変してきました。
Ｌ１を購入して思ったことは、Ｕシリーズに比べて画質がかなりイイと言うことです。これは確実です。
Ｕ２０では撮影後に本体で画像を見るとき拡大表示が出来ないので手ぶれの確認ができないという欠点がありました。
Ｕ４０ではメモリーがＤＵＯなので初期投資が気になります。そしてＵ４０では撮影後に本体で画像を見るとき拡大表示できますが、中心部のみで、手ぶれの確認はできますが、メモ代わりにつかうには十分ではなかったです。Ｕ４０はＵ２０よりも液晶が明るくて見やすいです。
Ｌ１は光学ズームがあるせいか、最短撮影距離が１２センチとＵシリーズの１０センチよりも２センチ長いです。使用感からいうと、この２センチは大きいように思えます。しかし、Ｌ１は撮影後に無段階的な拡大表示が出来、しかも上下左右に移動も出来るので、メモカメラとしてはＵシリーズよりも優れています。また、暗所でもピントあわせが出来るように、本体から発光する装置もついています。
Ｕシリーズの新作が出ない限り、ソニーの中価格帯デジカメにおいてＬ１はかなりイイカメラだと思います。

書込番号：3572447

いろんな意見、ありがとうございます！
それぞれの意見、ホントウにそう思います。
↑の方、俺も、2センチの接写の違い、数字以上に大きい気がしました。
カメラ一台で完結するんであれば、ズームや大きな液晶、いろいろ使い分けると思いますが、俺はしばらくはまたU20を使うことが多くなるかなぁ、と思っています。

書込番号：3577804