『購入を検討してるのですが』のクチコミ掲示板

皆さんはじめまして。購入を検討してるのですが、オリンパスからも同等の機種や400万画素の機種もありますよね。また、これからディマ−ジュもＺ1が出るみたいです。
ぶっちゃけ、どれがよいのでしょう？このレベルになると、このみになるのでしょうか。店頭ではほぼ同等。この機種は“東芝”ブランドでソンをしています。との事でした。
本当に悩んでいます。アドバイスお願いします。

書込番号：1875226

雑誌のレビューを見ると、画質の良さならC-750UZ、起動・AF・ズームが速く高画質の動画を撮れるのはZ1、手ぶれ補正の付いたFZ2、見かけのカッコイイS5000、液晶モニタが大きく見やすいM700というところでしょうか。
M700はこの中では影がうすいかな〜。

書込番号：1875366

私も購入に際して７５０UZと迷いました。400万画素だしオリンパスだし。買うに際して店員さんに色々聞きましたが、オリンパス製はシャッター切った時のタイムラグが大きく苦情をいってくる人もいるとか。画像はやはりレンズを作っているところ（キャノン、ミノルタとか）のがきれいだそうです。でもプロじゃないんだし、A３プリントするわけでなければ画素数も300くらいで十分だと言われてM700に決めました。。
M７００は初心者向けではありますが、使ってみるとほんとにぶれない40倍ズームで取れたり色々ととても楽しいですよ。それにしても東芝ってほんとにかげ薄いんですよね。いいもの作ってると思うんだけど・・。

書込番号：1875550

[からんからん堂]

M700は今現在どうしても撮影できない被写体や
バグ？っぽい症状があるので
ちょっとファームアップに期待したい感じかも・・・？
soraやM70でもまめにファームアップしてくれた東芝製なので
この先の未来に期待です。

書込番号：1876030

[トスカーナ]

デジキャパの今月号（9月号）にそれぞれの高倍率ズーム機の比較記事が掲載されてましたので、カタログスペックなら参考になると思いますよ。
（他の機種を考えるとC740UZで比較するのが妥当だとおもったけど、C750UZで比較されていましたね）
総合的な評価ではZ1が良いようです。

書込番号：1877555

M700店頭で触ってみましたけど、2.5型液晶モニターは大きくて見やすかったです。
ただデザインがね〜^^;　ダサいかと‥。

書込番号：1880073

C-750 より M700 の方がいいデザインと思うのは私だけ？

書込番号：1880637

確かに７５０UZのほうが小さいけど、私もM700のほうがいいデザインだと思います。

書込番号：1887788