『光学ファインダー』のクチコミ掲示板

[パー４]

光学ファインダーは2万円もしますがどのような
シチュエーションで有利なのでしょうか。
ピントとか露出とかがファインダーでわかるのでしょうか。

書込番号：7502364

[パー４]

すいません。
キューさんのレポートにありました。

書込番号：7502375

[りんとほるすと]

光学ファインダーことでわかりやすいのでここに書かせてください。
よく調べずにDP1用としてリコーのGRD用のGV１を買ってしまいました。
GRDはシューとレンズの光軸をずらして作ってあるのかファインダーの片側に寄った形でシューに取り付けるようになっていました。よってDP1にはセレクトダイヤルがじゃまをしてゲタを履かせないと装着できませんでした。
それとGRDはアスペクト比が４：３ですがDP1は銀塩35�oと同じ３：２なのでフレーム枠も合いません。
その他フォクトレンダー（保有）、銀塩GR用（保有、かなり重い）、ツアイスイコン、ライカ等色々試しましたがミエが最高なのはツアイス用ですが値段が高く大きいのでフラッシュが使えず、他社製ではライカかフォクトレンダーのものが良いように思いました。
結局最終的に使っているのは、近距離用のパララックス補正のある純正ファインダーです。最初から買えば良かった。でもここまでファインダーにこだわったのは長年銀塩カメラをさわっているのでフレーミングにファインダーなしではダメなのです。
皆様はいかがですか。

書込番号：7513302

[欲しいものがみつからない]

りんとほるすとさん、参考になります。

私も光学ファインダーを検討しています。
屋外では液晶モニターは非常に見にくく、全然楽しくありません。

・フラッシュは使えなくてもいい
・アイポイントが長い（眼鏡でも隅々まで見える）
・倍率が高い
・クリアさ（目に突き刺さるような鮮烈さ）

の条件ではどれがいいでしょうか？
この際、値段は抜きにして、独断で結構ですのでお聞かせください。

書込番号：7515318

[りんとほるすと]

欲しいものがみつからないさん
独断でランキングしてみました。

１位　ツアイスイコン２５／２８�oファインダー
　　抜けるような美しさ、定評のあるライカの５０�oのSBOOLや３５�oのSBLOOよりも遙かに明るくよく見えます。ブライトライン外枠が２５�oで２８�oが内枠ですし、接眼側にゴムの枠がありメガネをかけても問題ありません。アイレリーフは一番長いと思います。ただし、問題点は大きい、高い、フラッシュは一応発光しますが、発光部が全部でていませんので実用にはならないと思います。

２位　ライカ　２８�oファインダーSLOOZ（金属製）
　　　接眼部にゴム枠があるがやや見にくい。中古しかなく、良い物はＧＲＤが買えるくらい高い。現行品のプラ製の２８�oはためしたことがありません。

３位　リコーＧＲＤ用　28�oファインダー　
　　　わりとよく見えますがゲタを履かせないと使えません。アスペクト比の違いでフレーム枠が合わない問題があります。外観から製造中止のコシナのものと同じように思います。そうだとするとコシナ製は使える可能性があります。

４位　フォクトレンダーコシナ 丸形２８�oファインダー
　　　値段と見えのバランスがとれているように思います。

５位　純正ＤＰ１用ファインダー
　　　コンパクトで付けたままＤＰ１の袋に収納できます。メガネをかけると少々みにくく、口径も小さいので上記のものに比べて暗く感じます。ただし、純正ですのでフレーム枠と近接のパララックス補正枠は、正確だと思います。

６位　銀塩ＧＲ用２８�oファインダー
　　　タル型収差が結構あります。接眼枠が金属なのでメガネでは厳しいと思います。

以上、あくまでも独断と偏見ですのでご理解ください。

フラッシュを使わなければ、ツアイスのものがお薦めです。携帯性を考えると純正品が一番です。
　　　

書込番号：7519760

[欲しいものがみつからない]

りんとほるすとさん、ありがとうございます。

ツァイスイコン、コシナ、純正を比較して、検討したいと思います。
光学ファインダーがあれば撮影意欲が俄然沸くような気がします。

書込番号：7520902