『価格の表示について』のクチコミ掲示板

[カサブランコ]

現在（１０日２３時４５分現在）、この価格.comでのDP1の最低価格が\83,980と激安になっていますが、その店のページにいくと売り切れになっているんですね。何時間も前に。何台の在庫を確保して、この値段を提示したのかわかりませんが、他店にくらべてかなりやすい価格が、しかもとっくに在庫切れになっているのに、最低価格として、一番上に、表示されています。この店が不誠実なのか、価格.comのシステム上しょうがないのかよくわかりませんが、釈然としないのは私だけでしょうか。ＤＰ１の価格が激落しているような印象を与えているような気がします。

書込番号：7657345

[⇒]

最安値のお店の価格の登録日が4/9の16：12ですから今現在で完売状態になっていても仕方ないと思いますよ。

書込番号：7657438

[神玉二ッコール]

全国から注文が来るので、ある意味仕方ないと思います。

書込番号：7657486

[カサブランコ]

すいません。私の言い方が悪かったのですが、他のスレで、DP1の値段がどんどん下がっている旨の発言があったものですから、各店の価格表示を見ていたら、在庫切れの最初の２点が特別に安いだけで、そのほかの店の価格設定については結構下がらずにきているわけです。ＤＰ１の価格は今のところ、下がらずに健闘していて（すでに手に入れた人の立場からいえばですが）GRDの発売の時のように、価格が崩れないでいくのではと思ったわけです。まわりくどい言い方をしてしまいました。これから購入を検討されている方にとっては価格がどんどん下がってくれた方がいいのかもしれませんが、このようなカメラを実際に発売してくれたシグマへのエールの意味を込めて、価格があまり下がらないでいてくれた方がいいと思っている次第です。長文、駄文、失礼しました。

書込番号：7657628

[将軍と大奥]

カサブランコさん こんばんは。

　ご指摘は無駄ではないです。価格コムでも情報操作をする人やグループはいます。
　D300のクチコミで発生した事例（私が見た範囲）では、
１）ユーザー満足度が何度か急落した。理由は、その都度、異常な評価（満足度最低1）を下すものが数名いた。D300のイメージを下げる情報操作であり悪質だと、スレに３度ほど取り上げられたこと、健全な評価者がまっとうな評価をしたサンプル数が増えたことのため、この種の情報操作は下火になった。
２）まだその時期でないのに価格が降下を続けた。理由は、突出して安値をつけるネット店の存在。しかも、その店に商品がない状態が続いた。これもスレに取り上げられた（照会を入れても梨のツブテであったという）。まじめなネット販売業者に対しても迷惑である等の批判が相次ぎ、その店の名前が消えて正常な最低価格に復帰した。

　誰が何の目的でやるのかは不明です。愉快犯説もあり、その他の説もあります。
　ともあれ、メーカーは生存を賭け必死で商品を開発し販売しています。ユーザーは、真剣に検討して購入しようとしています。価格コムは最もメジャーで重要な情報源になっています。情報操作については、これを防ぐ手立てを講じることが望まれます。

１）についての対策は、
ａ）評価者資格として、その機種を購入し、過去に価格コム（デジカメ部門）へ１０回以上投稿していること等と決めれば良い。
ｂ）異常な評価をした場合、その評価者の過去投稿を見ることができるようにする。
ｃ）その人物は要注意であることが周知され、クチコミ利用者は害を避けることができる。
ｄ）価格コムも対策を講じるようになったようです。

２）についての対策は、
ａ）ネットで購入する際に信用度を重視すると、「このショップをまた利用したいですか？」の回答数が多く、Yesが９０％以上の店にたどり着くまで上から順に探すと、突出した安値をつける店はふつう除外されます。
ｂ）ゆえに、最安値よりも、安値の１０店平均値の変動をグラフ表示した方が現実的で有効な指標だと思います。安値を重要な指標とするならば、異常値対策をするべきです。１０店平均値なら異常値の影響は薄れます。
ｃ）今回のPC-IDEA!は引っ込んだようですが、どの機種に対して最安値を出していたかをチェックするとバイアスがあり、なかなか興味深かったです。

書込番号：7660717