『Kiss DXと解像度比較』のクチコミ掲示板

[SOCHN]

左がDP1，右がEoS Kiss DX

DP1（RAW撮影）とEOS Kiss DX（RAW＆フルサイズ）で解像度の比較をしました。

左がDP1，右がKissです。(DP1をサイズ大で保存後，リサイズ）
EOS側はシャープネスを少し下げています。
どちらも10枚くらい撮影したうち，もっとも良いものを選びました。
フォーカスも合わせています。

フルサイズの画像データおよび撮影条件などの説明はここにあります。
また，EOS Kiss側をDP1のサイズに合わせた結果も乗せてます

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/dp1vskiss.html

書込番号：7786652

[屈折スペクトル]

中々おもしろい比較テストですね。
興味深く拝見いたしました。

これを観て大多数がどう思うか、大変興味深いです。

もっと沢山、風景などでも比較テストしてみてください。
出来れば、針葉樹などが見たいと思います。

書込番号：7786811

[DDT_F9]

ＳＯＣＨＮさんは、ＤＰ１の画素数をどうお考えでしょうか？
私は１４００万と考えるなら解像度はＫｉｓｓＤＸが優れ、４６０万と考えるならＤＰ１が優れていると思います。

正直、モノクロで解像度を比較することにあまり意味を感じないのですが。

書込番号：7786994

[hata3]

チャート撮影と実際の写真撮影で傾向が変わったりするようですね。
私も以前KissDXは所有していましたが、画質的には特別良いとは思いませんでした。
40Dを購入して、KissDXよりは少し印象が良かったのですが、40DとDP1の比較ではほぼ同等。
特にベイヤーで分離の悪い細かい葉っぱのようなものは、DP1の方が良く分離していて、綺麗に見えます。
実際の比較サンプルをアルバムに載せていますので、比較して見て印象を聞かせてもらえればと思います。

書込番号：7787185

[Ｙ／Ｎ]

　DP1、というよりFOVEON X3の特徴は「全画素３原色そろっている」ですからね。モノクロのチャートではベイヤー単板でも結構再現できます。だから例えば「パターンはモノクロのチャートと同じだが白／黒ではなく複数の色が順番に並んでいる」ような解像度チャートがあったらまた違った結果になるでしょう。
＊　似たようなものを自作して検証した人もいるようですが。

　ただ本当に細かなところは「そこだけモノクロのまま」でも全体としては結構まとまった絵になったりします。そうなると単純に「見た目の画素数が多いほうが細かな部分を再現できる」し、実際初期のデジカメではそういった絵作りをしていたところもありました。

書込番号：7787416

[SOCHN]

>ＳＯＣＨＮさんは、ＤＰ１の画素数をどうお考えでしょうか？
>私は１４００万と考えるなら解像度はＫｉｓｓＤＸが優れ、４６０万と考えるならＤＰ１が優れていると思います。

私もそう思いました。

ただ460万画素のサイズでプリントすると，紙のサイズが小さいのでその差はほとんどわからないのでDP1の良さがわかりにくいと思いますが，1400万サイズのA4くらいのプリントでは逆に差がはっきりと分かってしまいます。

今回のテストでわかったのは，
・Kiss DXはほとんどが「少しだけピンビケ｝だということ。対してDP1はほとんどがピントあってました。ほとんどはDP1の方が良く感じましたが，Kissでは唯一この1枚だけシャープでした。
・Kiss DXはJPEGとRAWの解像度の差が非常に大きい（DP1のRAWとJPEGの差より）
（今までKiss DXのRAWは使ったことありませんでしたもので）

書込番号：7787617

[SOCHN]

私への質問をされた方に返答をしてませんでした。

>実際の比較サンプルをアルバムに載せていますので、比較して見て印象を聞かせてもらえればと思います。

さきほど拝見しました。5Dも所有されているようですね。すごいですね。写真もどれもお美しい。
で，40DとDP1なのですが，どれか，ちょっと分かりませんでした。特に同じ被写体で同じ構図，同じ時間帯のものはありますでしょうか？
また40DはすべてRAWでしょうか。

ところで，チャートの写真ですが，RAWファイルも公開しました。（上記のURLにて）
DP1とEOSの両方の現像ソフトをお持ちの方，DP1の現像を最適化して，なんとか大きいサイズでもKissを超えるようにできるものなのか，もし分かれば教えていただけませんでしょうか。


>ただ460万画素のサイズでプリントすると，紙のサイズが小さいのでその差はほとんどわからないのでDP1の良さがわかりにくいと思いますが，1400万サイズのA4くらいのプリントでは逆に差がはっきりと分かってしまいます。

と書きましたが，この後半の「A4だとはっきりする」というのは，もちろんKissのプリントのほうが精鋭感が高く感じるという意味です。
ただ思ったのですが，いまのプリント技術では2L程度だと差が分かりにくいのですが，将来，用紙や印字技術が向上して，2Lくらいでももっと精鋭感をたかくできるようになれば，480万画素のDP1の方が2LでKissよりは上回るという可能性もあるのではと考えています。A4より2Lのほうが実用的だし，そうなるとうれしいですね

書込番号：7790547

[X3F]

レンズの焦点距離も、画素数も違う両機を無理やり同じサイズで比較する意味があるのでしょうか？
DP1は色情報は1400万画素分ありますが、輝度情報は466万画素分しかありません。
解像度＝ｍｍ/本で表されるように、1ｍｍの間に白と黒の線を何本書き分けられるかで判断されます。仮にまったく同じレンズを使用したとしても、DX＝5.7μ、DP1＝7.8μですから、画素ピッチの小さいKissのが高解像度なのはあきらかです。

書込番号：7792270