SDメモリーカード > INX > INX-SD1GCN (1GB)
本日、880円で店頭で2枚ゲット。ネット最安値の1Gカードってどんなものかと興味半分、ニコンD80で早速テスト撮影しました。
RAW+FINEで連写は5枚ぐらいでストップ、次の撮影までは30〜40秒待たされる。転送速度は10MB/秒ですので、スタンダートではないですか。
書込番号:6407411
0点
転送速度は10MB/sec(66倍速)表記かもしれませんが、通常「シーケンシャル・リード」の性能で表記しますから、一番条件的には「イイ」ものでの表記になります。
実際にデジカメの撮影で使うときは、書き込みの方になるのですが、リード>ライトと性能差があり、かつ激安メディアはライトがとても遅かったりするので、一概に「10MB/secと表記されているから〜だ」とは判断できませんね。
ちなみにCFになりますけど、
同じ10MB/sec表記なサン/Ultra2と、133倍速表記(つまり20MB/sec表記)なGreenhouseを比べてみたことがあります。
Benchで計測すると、ランダムライトではサンのが速かったです。実際にD70で使用しても、サンの方が若干快適でした。
書込番号:6409916
0点
flipper1005さん貴重な助言ありがとうございます。
10MB/secの表記なのに、書き込みが遅いのにが気になっていました。
千円でお釣がくる1Gのカードなんだから贅沢はいえないが、
書き込み速度は遅いです。
書込番号:6416696
0点
20MB/secなもの等、リーダー側がボトルネックにならないようなカードリーダーを使って、FD Bench等で試してみてはいかがですか?
ついでに、その結果をこちらに書き込まれると、他の方の参考にもなると思いますので…。
私もD80を使ってます。ウチにあるメディアは…
Transcend 150倍速 2GB
東芝 133倍速(20MB/sec表示、Class6)2GB
A-DATA 150倍速 1GB
の3枚ですけど、使ってみた限り快適なのは、↑に書いた順で、Benchでいうところの「ランダムWrite」が速いもの順です。
ちなみにA-DATA、シーケンシャルReadは速いものの、ランダムWriteはTranscendの半分程度しかありませんでした。安いものは安いだけあるということかもしれません。
余談ですが…
SandiskのUltra2(66倍速、CF)とTranscend150倍速SDのランダムWrite性能は、ウチの場合ほぼ「同一」でした。
このあたりにも「価格差」があるのかなぁと思います。
書込番号:6417252
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「INX > INX-SD1GCN (1GB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2007/06/09 0:41:53 | |
| 1 | 2007/02/09 18:05:58 | |
| 4 | 2006/08/23 13:24:48 | |
| 4 | 2006/08/23 23:33:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
SDメモリーカード
(最近5年以内の発売・登録)





