『意見が聞きたいです』のクチコミ掲示板

ＥＰＳＯＮ社のＰＭ-950ＣかＣＡＮＯＮ社のＦ900のどちらを買うか悩んでます。個人的な意見でいいのでお願いします。（プリンタの主な用途はフォト印刷とＣＤ−Ｒのラベル印刷です。前にも同じ事を書いている人がいたら同じ事を聞いてすいません

書込番号：522967

[さわさわ]

昔からEPSON好きなのでEPSON。それと、替えカートリッジはCANONは未だに個別なんですか？ 何か、あれって逆にインク代かかりそうなんだけど・・・。
それと、CD-Rの印刷はラベルにして張り付けろと、反る可能性があるので、CDプリンターのほうが便利だと、スタパ斉藤が言ってました。

書込番号：522986

写真などで画質を取るなら、またCD-Rに直接印刷ならEPSON

＞前にも同じ事を書いている人がいたら同じ事を聞いてすいません
過去ログ読んでないの？

書込番号：522994

電気屋にいけば、プリンタのほとんどがキャノンかエプソンですよね。
私はキャノンを薦めます。サポートは好印象です。

書込番号：522996

レーベル印刷するとなるとPM950では…(^^ ;

書込番号：523042

>プリンタの主な用途はフォト印刷とＣＤ−Ｒのラベル印刷です。
はじめから機種が決まっているのでは？

書込番号：523844

自分はエプソンに一票

書込番号：524557

絶対にキャノンです。

書込番号：526030

画質優先&CD-R優先ならエプソン。
写真画質ではEPSONほどではなくても速度重視ならキャノン。

画質優先ならEPSON、速度優先ならキャノンで決めたら?

書込番号：526062

友達がエプソンの890を買ったので、久々にエプソンの機械をいじったのですが、やはりスピードではキャノンでしょうか？
自分で持っているキャノンＦ900とエプソン890では
価格的にも比較にはならないですが、じれったさを感じました。
ドライバー面でもエプソンは不安定な気がします。

書込番号：535005

CANONが良いのではないかと。
カタログを見る限りではエプソンの方が解像度が上ですが写真サイズで印刷する場合解像度は半分しか出せないようです。（A4等ではフルパワーが出せる）
あとこれも写真サイズで出す場合の話ですがロール紙は紙が巻いてしまうのもマイナスではないかと。
ＣＤ−Ｒラベルに関してはエプソンの方が上ですがフォト印刷に関しては解像度も速度もＣＡＮＯＮの方が上だと思います。

書込番号：538182

皆様どうもありがとうございました。結局悩んだ末、ＣＡＮＯＮのＦ900を買うことにしました。理由は僕も両社のホームページで色々調べた結果CAPTAINさんの言うとおりだったからです。それにコストもＣＡＮＯＮ社のほうが安いですしね。

書込番号：539150

私はエプソンのほうがいいと思います。
フチ無し印刷で解像度が1440しかでないとしても
ああいった解像度というのはドットを重ねて打ち込むのも含んだ
スペックになっています。キャノンのプリンタの印刷を近くで
みるとわかると思います。それとインクの黒の印刷の濃度がちょい
薄く感じると思います。ですので実際にプリントアウトしたものを
確認してからかわれると良いと思います。

書込番号：544045

F９００おすすめです。私は製品研修を受け、バイトで両方のプリンターを売っています。画質・速度・ランニングコスト・完全ふちなし印刷などの点からF900です。画質はエプソンと世間では言われていますが、何十枚もいままで両方のプリンターで印刷しましたが、絶対キャノン！！のほうがきれいですよ！てがるにCDR印刷をしたいなら９５０Cで。写真の場合エプソンはふちが切れるし、スピードがめちゃくちゃ遅い。コストも高いし、画質も半分までしかでません。よい点は優花のイメージがよいことくらいかな。中田と乙葉じゃ勝てない！写真の画質で選ぶか、CDRで選ぶかですね。ロール紙は切るの面倒で、紙まるまってるから使いにくい。自動カッターは別売りだし。私はF９００買いました。

書込番号：602830