『写真画質』のクチコミ掲示板

はじめまして。
canonF900とepsonPM950Cで迷っています。
この掲示板にも再三出てきている話題ですが、写真印刷時の画質について
教えてください。
良く印刷速度のcanon、画質のepsonって言われていますが、個人的には
画質は、写真屋さんにプリントしてもらう程度でいいかなって思っています。
F900の画質ってどれくらいなのでしょうか？
Ｌ版印刷がメインでたまにＡ４にも印刷します。
この程度なら、canon/epson共遜色ないものなら、印刷速度を考えてcanon
にしようかとも思っています。
また、F900についている機能（ﾎﾟｽﾀｰ印刷？）名前忘れましたが、４ページ分
を遭わせて１枚になる機能ですが、あれだとやっぱり写真は見れないですか？
実質イラスト等の限定機能と割り切ったほうがいいんでしょうか？
CD-R印刷機能は特に考えていません。

書込番号：565646

[夜間飛行]

ショップに行ってご自分で確認しましょう。
出来るなら、データを持参してプリントアウトして比べましょう。

書込番号：565833

こんにちは。
写真画質についてですが、フチなし印刷をするならＦ９００にするべきだと思います。
ＰＭ９５０ｃでフチなし印刷をしようとしても超高画質で出せないので、フチなし印刷だとＦ９００のほうがきれいに印刷できますよ。
スピードは断然速いし、ランニングコストもエプソンより安いので。
Ｆ９００の画質ってそうとうきれいですよ！

書込番号：565930

[やぎの羊]

わたしも、くりりさんと同じく散々迷った挙句にＦ900購入しました。

とても満足です！Ｌ版サイズなら30秒ほどでフチ無し最高画質でも印刷
可能ですので、気持ちが良いですよ！せっかちの私には特に・・・

画質もいろいろ言われていますが、はっきり言って十分です！
発色の好みの問題でしょうからそのあたりの違いだけは実際に
お店で確認しておかれては如何ですか？

比べてもケチを付ける気で見ないと、さほど大差はないとは思いますが

私も主な用途は、くりりさんと同じくL板サイズの写真印刷ですが、
エプソン機を辞めたのはPM-950Cもロール紙を使えば速く印刷できますが
出来上がりがカールした写真は、後の始末が面倒な事と、かと言って、
L版カット紙でフチ無し印刷すると、遅くなるゆえに最高画質で印刷できない
という点と、本体のあの大きさ、先に購入した友人が恐ろしく速くインクを
消耗してくれると嘆いていたことがあって、好きなエプソン機を諦めました

エプソン機のCD-R印刷や、オートカット機能にさほど必要性を
お感じになられないのであれば、間違いなくF900はお勧めですよ！

過去ログで、確か迷った挙句に、両方買われた方がおられたましたよ(笑）

書込番号：566195

写真屋で出力するのと、家で出力するののちがいは、やっぱり思い通りの色を作れる、ということでしょう。
写真屋の場合は、オペレータに左右されますので、当たりはずれが出ると思います。

キヤノンは綺麗だけど、写真画質とはちょっと違いますね。

書込番号：567265

皆さん色々的確な書きこみありがとうございました。
やはりというか、特に[564696]Ｆ９００さんの書きこみは
大変参考になりました。
昨日大型量販店さんのプリントサンプルを見てきました。
（私の目には）同じでした。
ってゆうか印刷したプリンタ名を確認しないとどちらで
印刷したものか分かりません。（これは[564696]のF900ほしいさんと全く同じ意見です。（笑））
ここの掲示板を参考にさせていただいていたんですが、自分の中で
画質（PM950Cの方が上、黒が薄い・青味かかるとか）の事で神経質に
なっていたんだと改めて感じました。
自分の求めている画質の遥か上の方で画質の論議がされていたんだと。
お店でF900のプリントサンプル見て「綺麗やん」「黒いやん」って
つい声が出てしまいました。
私の中では、画質が同じ（レベル）であれば、早い方で決まりって思います。
ＣＤ−Ｒへのプリントですが、ラベルシートに印刷してメディアに
貼り付けた方がきれいだと聞いてたんで、ＣＤ−Ｒへの印刷は不要と
考えていたんですが、店員さんに聞くとメディアをはトレイ式？じゃなくて
吸い込む様な機種に入れるときは、ラベルシールは良くないと言われました。
まぁ、年間５〜１０枚程度のＣＤラベル印刷なので、剥がれそうになったら、
また印刷すればええかって思っていますが、実際のところはどうなんで
しょうか？皆さんそんな（ラベルが剥がれた）経験ってありますぅ？

書込番号：567536

[夜間飛行]

以前のラベルは剥がれました。
最近のラベルは剥がれにくいようです。もし剥がれたら、CD-Rのレーベル面も剥がれるかもしれませんので、何らかの影響が考えられます。
スリットから差し込むようなタイプのCDドライブには、ラベルを貼るタイプは私は怖くて入れられません。外で剥がれて無くても、内部で剥がれ始まってしまったら、CDそのものは出てきてもラベルが残る可能性がありますし。

書込番号：567926

わすれてました。ポスター印刷は、プリンタの性能より画像の大きさが重要だと思います

書込番号：571542

私は謀自動車ディーラーで仕事をしていますが、先日お客様のCDチューナーの故障を受け付けました。状況としては挿入したCD-Rが出てこなくなったことと、演奏エラーが表示されるとのことでした。取り外して分解してみたところ、ラベル印刷されたCD-Rのラベル部分が中ではがれていて、それが故障の原因でした。
そのときにラベル印刷とダイレクト印刷のことをちょっとだけお話ししたところ、数日後そのお客さまから連絡を受け、エプソンの９５０Cを買いましたとおっしゃっておりました。
くりりさん、参考までに・・・。

書込番号：573386

いろいろ貴重な意見ありがとうございました。
現在のわたしの気持ちを整理してみます。
画質の面では、epsonのアドバンテージはなくなっている。
質問するまでは、速度を取るか、画質を取るかでしたが、
canonの印刷速度を取るか、epsonのＣＤ−Ｒ印刷を取るか
って具合に変わってきました。
ただ、るきあさんがおっしゃってくれている様にカーステの
故障の原因になるようなら、ＣＤ−Ｒ印刷のウエイトは大分
重いような気がしてきました。
ただ、epsonの方はフチ無し印刷すると端がかなり切られたれ
印刷時間もかかるとも聞きましたし・・・。
こんなに悩むのなら、次期モデルを待ってみようかなと思ったり
もしています。
canonの次期モデルに、ＣＤ−Ｒ印刷機能がついてくれば即決なん
でしょうが。
それまでは、今のPM770Cを使い続けようと思います。

書込番号：573694