『PM-950Cから買い換えました』のクチコミ掲示板

いやー！！　いいですねF900！！　エプの９５０に比べコンパクトですし、壊れにくそうだし（なんとなく・・笑）、前に使ってた９５０は２ヶ月で調子が悪くなってしまいストレスの溜まるプリンターでした。　
なんか欠陥が多いらしいですな〜。
それに比べF900はヘッドも自分で交換出来そうなので長く使っていけそうです。
ホント、写真画質うんぬんよりキビキビと故障なしで給紙・印刷するという基本的な事って大事ですね〜。
以前使ってたF660も故障なしで良いプリンタでした（笑）。

書込番号：600509

＞なんか欠陥が多いらしいですな〜。

え−そんな。
実は今キャノンBJF870つかってるんだけど
電気店の店員から
エプソン950がすごく綺麗にでるからって（BJF900比較）
すすめられて迷っているんだけど。

小さい町だから印刷物もないし．．．．。

書込番号：600550

[て２くん]

ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

書込番号：600682

お返事の方、ありがとうございます。
さてさてBJ-F870というとフチなし印刷未対応のですね。　僕は去年の10月に新機種を買う時、今までF660を使っていた事もあり、カラリオというメジャーな人気機種に憧れ、かつその中で一番の上位機種のPM950を迷わずチョイス！！　しかし・・僕のは不良品！？　うぅぅ、人に格安で売っちゃいました（笑）。　ちなみに不良部は紙詰まりが多く、給紙されずにどんどん印刷され中のスポンジ部がインクだらけに・・・涙・・というもの・・・。　綿棒やティシュを使っての掃除がシンドかったです。

なんかPM950Cは製品の当たりハズレが多いとの意見が、このHPの過去ログにて多数ありますね〜。　いやですねぇ、電気屋さんでどれにしようかなとクジを引くみたいで・・・。

写真画質はF900を購入してからまだ数枚しか出してないのでなんとも言えませんが950のほうが若干良かったかな〜！？（笑）。
でも解像度２８８０モードはフチなし印刷できないので使用してませんでした。

書込番号：600945

＞ＰＭ９５０よりもＦ９００の方が早くてきれいと思いますよ。
ただ、写真用紙がキヤノンはもう一つだと思う。・・・丈夫じゃないので・・・

今使用の870は印刷が遅くてね−。待ってるのにいらいら（笑）

写真用紙って他のメ−カ−のを使うと
ダメなんでしょうか。機械によくないとか色がうまくでないとか。

書込番号：604464

僕はエプソンのPM写真用紙L判がまだ１００枚近く余っているのでそれを使ってます。　普通に刷れますが仕上がりは実際どうなんでしょうね（笑）。　キャノンのL判も今度買ってきて比べてみようと思います。

ロール紙とオートカッターもまだ手元にあるのですがさすがにこれは使えないのでヤフオクにでも売りに出さないと（笑）。

書込番号：604525