『教えてください』のクチコミ掲示板

プリンターを買おうと思ってるのですがＣＡＮＯＮのＢＪＦ９００とＥＰＳＯＮのＰＭ−９５０Ｃでどちらにしようか悩んでます。
どちらがいいのか教えてください。

書込番号：847686

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

ＰＭ−９５０Ｃに1票！

書込番号：847691

ＢＪＦ９００に１票！

書込番号：848505

印刷スピードはＢＪＦ９００の方が速いです。
画質は９５０Ｃの方が上見たいですが、
あと発色の違いかな、ＢＪＦ９００の方が自然な発色かな。

書込番号：848814

過去ログを検索すれば吐いて捨てるほどあるのに・・なぜか同じ質問が繰り返されますね。
書き逃げのケースも多いので気が進まないけど復習のつもりで書きます。


写真印刷機として着目すると
　全くツブが存在しないのはPM-950C、
　多少ツブはあるが速くて快適なのはBJF900でしょう
　画質重視ならPM-950C、速度重視ならF900ってところです。

普通紙テキスト印刷、web印刷に着目すると
　同等かPM-950Cの方がちょっと速いかもってところです。
　テキスト品質はどちらも染料なので大差はないけど、黒インクがより黒いPM-950Cの方が締まって
　見えます。BJF900の黒は普通紙時は薄くてグレーっぽいので。

CD-R印刷、ロール紙印刷、厚紙印刷などの付加価値はPM-950Cってところでしょう。

コストについては難しいので各雑誌やカタログを参考にどうぞ。

市場でのランキング(売れ筋)では圧倒的にPM-950Cの方が人気があります。

書込番号：848859

BJF900の方がPM-950よりコンパクトですよ。

書込番号：849475

[やぎの羊]

F900ユーザーです

画質については対抗機種と賛否いろいろありますが、
個人的にはまあ満足しています。何よりもこの機種の
威力は、人に写真をあげる時など何枚も印刷するときに
強力に発揮されます。本当に速いです　どんどん出てきます

印刷がやや白っぽいなどともいわれますが、Easy-PhotoPrintから
印刷するといい感じに補正されて出てきます

用紙も最近出た割安でたくさん入っている、ワンランク下の
スーパーフォト用紙でも最高級用紙のプロフォトとほとんど
変わりなく出力できます。2つを比べてケチつける気で見ないと
わからないほどの僅差です

書込番号：849515

デジタルキャパの最新号８月号を見て驚いたんだけど、
F930は１粒1粒がハッキリ見てとれるほどザラザラなのに対し、
PM-950Cは銀塩や昇華型みたいにツブが全く存在せず連続トーン
かと思えるほど滑らかでした。この差はちょっと驚き。

しかしこの拡大写真は本当なのかな・・あまりにもF930だけ結果だけが
酷すぎるように見えるんだけど何かの間違い?それとも拡大してみると
実際にこんなに差があるの?どこか他に拡大した写真で比較したデー
タってありませんか?

書込番号：849542

皆さん色々なご意見、本当にありがとうございます。
貴重な意見を参考に早速、週末購入したいと思います。
しかし、各メーカー一長一短でユーザー泣かせですね！
素人の自分には解らない事ばかりで大変参考になりました。

書込番号：849958

>不思議くん
自分もデジタルCAPAを見ましたが、あれは明らかに誤植です。
4色にありがちなパターンですし、ライトインクを打った形跡がありません。
きっと535PD（4色、S530相当）と間違えたのでしょう。
実際はF900とPM-950でそんなに差は開かないはず。

書込番号：852090

でもＦ９００って粒状感はそれなりにあるよね（-.-;
写真の画質だけなら文句なしにＰＭ９５０だと思います。
使い勝手はＦ９００は結構いいですよ。ＰＭ９５０使ったことないから比較はできませんが。

書込番号：854380