『買い換え』のクチコミ掲示板

現在キャノンBJF900を使っていますが新発売９５０iに興味が出て
きました。
900を使っていて９５０iにのりかえたかた
画質および印刷速度など
はっきりとした違いがわかるのでしょうか。

書込番号：1028662

[Tyron]

私もF900から950iにしばらく悩んだ末買換えました。
結果は、
■良かった点（F900と比較して）
・印刷中も、紙送り機構の音も本当に静か
・当たり前ですけど、速くなった（でも、F900も十分速いので慣れたらあまり感じないかもという程度ですね）
・期待していなかった普通紙デフォルト印刷の画質が飛躍的に向上（Web画面をキヤノン純正普通紙に数枚印刷して比べたら、黒のにじみが劇的に向上してシャープになってますし、Web画像の表現も劇的に美しくなっています。本当にびっくり！　目をこらさないとわからない写真印刷の差よりも全弾2plの威力を実感できました。）
・デザインがより機能的になっている点がやっぱり◎
・CD-Rダイレクト印刷はやっぱりちょっとだけ嬉しかった
■いまいちな点（F900からの買換えしてみて）
・もっと小さいかと思ったけど、置いてみるとあまり変わらない
・デザインは同じような色合いなので似た感じ（悪いという意味じゃないです）
・直前２モデルユーザーにはメーカー企画のアップグレード値引きして欲しいな〜。気持ち程度でもいいんだけど・・・おまけでもいいけど。
・買換えたからって昨日と、今日は何も変わらない（笑　むしろ、F900を処分する手間が発生した。　でも自己満足は満たされました（笑

こんな感じですが、ご参考になりますでしょうか？

書込番号：1029080

[Tyron]

あ、ご質問の画質の部分ですが、写真印刷はやっぱり綺麗になっています。単純にエンジン性能があがった解像度分と、色表現も少し変化してますよ。派手さよりも、より写真の画像の創り手の作画意志を忠実に反映してくれる感じがしています。（主観です）　たとえば、光を意識していい雰囲気を出そうとしたり、落ちついた田舎の和の空間を表現したいとか・・。私には嬉しい変化です。

エプソンだとなんだかプリンタードライバーの意志が邪魔して鮮やかになりすぎちゃったりして面倒くさそうだと、比較してみた店頭では思いました。（一生懸命EPSONにしてもらおうと説明してくれたエプソン派遣のおね〜さんごめんなさい・・）

あと肌色ですけど、掲示板にたくさん書き込まれていて心配していたような不健康な肌色ということは私は全く感じませんでした。むしろ私には好感が持てる色です。撮ったときには確かにこの”感じの”色だった・・という色が出ています。　今まではちょっと嘘っぽかったし。

とはいってもスナップ中心、子供中心、旅行記録写真中心で、”いい写真”よりも”思い出写真”を求める人にはF900やEPSONの方が好まれる気がします。ぱっと見のいい色に仕上がりますから。

書込番号：1029134

Tyronさんご親切にいろいろありがとうございました。大変参考になりました。
実はこの手のプリンタ−はモデルチェンジが早く（当たり前ですね）
私もエプソンＰＭ700に始まり買い替えは５台目になります。
その度に画質含めいろんな改良がされてそれなりに
満足はしていますが
新機種が発売されるとお金の心配もさることながら
どこが改良されているのかと興味が出てくるのです。

もちろんカタログ、店頭でも実物は見れますがやはり
購入して使用している方のお話が一番信用出来るものですから。

ちなみに私は最初の３台はエプソン社あとの二台はキャノン製品に
なりました。
また情報がありましたらよろしくお願いしますね。

書込番号：1029554