『色の定着は時間がかかるのですが』のクチコミ掲示板

今回初めてデジタルカメラ(F-100)を買ったので、これを機会にぜひ写真画質を堪能したいと思い、プリンターの購入を考えています。950iと970cを候補としましたが、こちらのサイトを見て単純に画質だけでなく速さや、デザイン等も考えて、8割方950iに決めているのですが、１つ気になることがあります。雑誌の名前は忘れましたが、950iは印刷自体は速いが色が定着するのに970cに比べて時間がかかるとのことでした。これまでE社の750cしか使っていないので最近のプリンターの事は良く分からないのですが。これは鑑賞出来る状態になるのに時間がかかるということなのでしょうか。そして970cとはどれくらい差があるのでしょうか。ご存じの方がいましたら宜しく御願いします。

書込番号：1042787

[Tyron]

これは、950iの特徴ではなく、キヤノン純正のプロフォトペーパーの特性というのが正しい認識になると思います。　同じ用紙を使えば機種間での定着時間の性能差はありません。
で、プロフォトペーパーを使用した場合には確かに鑑賞できる状態になるまでしばらくかかります。特に黒が印刷直後はかなり明るいというか、かすんだ感じになります。これは、１０分ほどするとかなり落ち着いて深い色になっていき、３０分もすればほぼ最終的な色に近づきます。
これが気になるのでしたら私個人的にはエプソンのＰＭ写真用紙をお勧めします。９５０iとは「純正か？」と思えるほど相性がいいです。

書込番号：1043067

ＴｙｒｏｎさんがおっしゃるようにＥ社のＰＭ写真用紙はビックリするほど相性がいいですよね！
印刷後の定着時間なのですが、Ｅ社でも「印刷後１時間ほど乾燥させてください」と書いてあるのを見たことがあります。　
過去のレスで書いてあったと思うのですが、Ｃ社は定着するのに時間がかかるのは耐光性の違いだそうです。　Ｅ社では１０年〜２０年　Ｃ社では２５年プリントと謳ってますからね。　９５０ｉを購入するまでＥ社のプリンタを使っていましたが、Ｅ社の場合印刷直後と定着した後とでは極端に見た目が違ってましたが、９５０ｉではそれほど定着後も見た目は変わらないように思いました。　最後にＴｙｒｏｎさんのお勧め用紙の余談ですが、ＦＵＪＩの「画彩　写真仕上げアドバンス」も安価の割りには発色が良かったです、ちなみにＬ版２０枚入りでは２７９円でした。

書込番号：1043932

Tyronさん、太公望さん素早い御返事有難うございます。過去ログで用紙について触れているものがありましたが、なるほど、こういったところで違いが出るのですね。それと、太公望さんのコメントにある「C社の用紙は25年プリントを謳っている」というのはなかなか面白いと思いました。自宅の分なら、色褪せればまた印刷すればよいですが、もし人にあげる時はC社の用紙を使った方が良いのかといった考えも浮かんできます(当然、光やガスの影響はあると思いますが)。とりあえず今日は休日ですのでさっそく950iとE社の用紙を購入してきます。

書込番号：1044150