『教えて下さい』のクチコミ掲示板

プリンターを購入するの初めてでEPSONのPM970CとCANONのPIXUS950iで迷ってます。7色インクと6色インクでは、画質や見映えは格段に変わるものなんでしょうか？

書込番号：1142997

[ほぃほぃ]

格段という程違わないですが、よく見れば確実にPM970Cの方がきれいです。

書込番号：1143015

はーい

諧調表現が僅かに違いますが殆ど差はありませんよ。
色味は好み次第だしね。
余程画質に拘ってルーペなんかで見比べたりしなければ950iでいいと思うよ。
スピードと静かさというメリットもあるし。

なかなかですよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　37564

書込番号：1143658

スピード、９７０Ｃ速いよ。双方向印刷でしてごらん。
９５０ｉは常に双方向印刷だから速いだけだよ。
９７０Ｃは究極の印刷を求めているから一方方向の印刷も出来るように成ってるよ。
双方向印刷なら、９５０ｉも９７０Ｃも同じか、９７０Ｃの方が速いよ。
９５０ｉはヘッドの関係で温度によって印刷スピードに誤差が生じるよ。
ＣＤ−Ｒ印刷もするなら９７０Ｃしか選択肢は無いよ。
わざわざＣＤ−Ｒ印刷の為に部品を取り付ける手間が無いのは便利だよ。

書込番号：1144043

ドライバが不良品という点では970Cには正直良い印象がない。
950Cの方が画が良いという話はそこら中で聞く。フラッグシップが前世代機種より画が悪いのはどう言い訳してもメーカーの手落ち。
何かにあぐらをかいていないだろうか。

機構的にドライバの改善で印刷物が綺麗に仕上がる見込みはあるが、
現時点では仮定の話。
だから写真専門誌で950iの方が画が好印象などという結果が出る。
虫眼鏡レベルの粒状感も多色カートリッジも画を決める一要素でしかなく、殊更クリティカルなものとして取り上げる段階はとうに過ぎている。
木を見て森を見ず、だ。

で、実際の所、印刷物の違いはレベルの違いではなく多分好みの問題だろう。950iで印刷した人物の顔色が悪いと文句を言う人間もいれば、970Cの色飛びに開いた口がふさがらないと話す人間もいる。どっちも機構的なものというよりはドライバや画像の調整で何とかする部分が大きいのではないのかな？

970Cのドライバがアップデートされたそうで、
年賀状がまだ間に合う人間は試してみるといいかもしれない。

書込番号：1145079

新ドライバはトーンジャンプが大分改善されてるみたいですね。
あともう一歩かな。粒状感（滑らかさ）でPM-950Cの画質を超えたか
どうかはまだよくわかりませんが。
PM-970CとPM-950Cの両方持ってる方、どなたか検証してくださいませんか?

よく「ここまで来たら粒状感なんてもうどうでもいい」と言い方する
人が多いけど、そういう人こそ下位モデルや片落ちを選べばいいん
じゃないかな。
以前も「F930で十分、虫眼鏡や顕微鏡レベルで見る人の方がおかしい」って批判してた人がいたけど、それが真実なら何故キヤノンは今年950iで粒状感を減らしたのか、950iの粒状感を減らしたことは全く無意味なのか?って逆に疑問に感じてしまいます。


究極の画質にこだわる人がフラグシップを買うのだから、
こだわる人はこだわって良いと思うし、否定する必要も無いんじゃ
ないかなと。

書込番号：1145230

>ＣＤ−Ｒ印刷もするなら９７０Ｃしか選択肢は無いよ。
は誤解を招きかねないから訂正を。（950iでも出来ます。）

ブリリアント！ さん ９７０Ｃを買った方の言い分ですね。

絶対に言えることは自分の目で見て好みに近い物を買うことだけ。
同じような書き込みが今まで繰り返されてるけどこれしかない！！
いくら階調表現やスピードや大きさやデザインや静音性が優れていても
色のことだけ言えば好みの物を選ぶべきです。

それ以外の要素で選んでも良いとは思いますが・・・。
私はデザインで９５０ｉにした口です・・・。これも好みですし・・・。

WD400　さん のおっしゃる事は解りますがこだわるんなら自分の目を
磨いてこそだと思いますが？
人に聞いている時点でその差を実感できるほどとは失礼ですが思えませんが。
敢えて書きました。気を悪くした方すいません。

写真印刷の結果はプリンターのみで決まりません。
デジカメも当然こだわってくれてますか・・・？

書込番号：1146117

[八幡]

＞ブリリアントさん
>>双方向印刷なら、９５０ｉも９７０Ｃも同じか、９７０Ｃの方が速いよ。

友人がPM970Cを買ったと言うので見せてもらいましたが、スピードはかなり遅かったですよ。
もちろん、印刷モードは双方向印刷で、です。
いったいどういう条件で比較したらPM970Cの方が印刷が速くなるのか教えてください、

書込番号：1147621

デジタルフォト専科のベンチマークによると、
L判カット紙にフチ無し印刷すると、950iより僅かに速くなるみたいです。

書込番号：1148558

原子力携帯さんへ。
９７０Cですの画質ですが、ドライバで改善される可能性はあると思いますが、９５０Cを超えることはないのではないかと思います。理由は、インク滴が落ちる位置精度が９５０Cに比べて格段に悪いためです。１ノズルで書かれる直線（普通のアプリケーションで印刷可能かどうかわかりませんが）を見ると、９５０Cはまっすぐですが、９７０Cはガタガタです。理由はなぜかわかりませんが。
１．８plにしてもその効果以上に精度が悪くなっているので全体としては９５０Cよりザラザラした仕上がりになるのです。
こういう状態で９７０Cを「究極の画質」って言う人がよくいますけど、
信じるってことはすごいなあ、と思いますよ。ははは。

書込番号：1149164

とすると・・・究極の画質は今のところPM-950Cでしょうか?
PM-970Cに買い換えようか迷ってるけど、PM-950Cの滑らかさも捨てがたいし。

でも１ノズルでどうやって線を書くんだろう・・・ドライバを介してでは
無理ですよね。良ければ方法を教えてください。

書込番号：1149232

「今のところ究極の」というのは変な表現ですよね。
インクジェットでは「究極」なんてないと思ってます。
「今のところ最高の」ということでしたら、「好みで違う」と
言うべきでしょうね。Ｃ社は最高濃度が不足してますし、
Ｅ社の色作りは印象色に偏り過ぎで白いTシャツがピンクになるようなものを「肌色がきれい」とか称しているようなシロモノで笑っちゃいます。
コンシューマー用のプリンタですから、画質だけでなく総合的に判断する、つまり「好みで」決めるのが一番満足いくと思いますよ。

書込番号：1149401

一言書き忘れました。
無責任な専門家の放言と思われちゃかなわないんで。
ということで、道具は用途で割り切って使えばいいと思います。
私は仕事ではインクジェットも含めた各種プリンタ、
（「印刷機」と呼んだ方がいいのもありますが）
プライベートではPIXUS 950i を使っています。

書込番号：1149426

じゃ、言い直します。色の好みは人それぞれだから置いといて。

今のところ一番ざらつきが少なくて滑らかなのはPM-950Cでしょうか?
PM-950CとPM-970Cを両方持ってて、新ドライバを試された方はどう思われますか?
ちなみにPIXUS 950iはPM-970Cよりはザラついてました。

書込番号：1149427

今度は「ざらつき」ですか。だんだん枝葉末節にハマっているような気もしますが。（笑）
これも印刷する画像によって違うので一概に言えないと思います。PM970Cは論外として、私はPM950Cは中間調、PIXUS950iはハイライト側がよいと思いますね。これはインク濃度の設計によるものかと思います。

書込番号：1149700

そうですか。ご意見どうもです。
PM-950Cはどんなに目を凝らしてもハイライトにざらつきを発見できませんでしたが、950iの方が滑らかなんですかね?（フォトインク濃度が低いからという理由でかな?）

950iは肌の陰と、緑、黄、赤の中間調〜黒にかけてざらつきが見えました。
よく見ないとわからないレベルですが。

引き続きPM-970C兼PM-950Cユーザーの情報もお待ちしています。

書込番号：1149716