『教えてください』のクチコミ掲示板

895、535、550、850、950の中で画質の順位をつけてください。ちなみに、リコーのRDC−i500（300万画素）をつかっています。

書込番号：1187170

写真画質の順位なら
950i > 895PD > 850i >　550i

黒テキストの品質の順位なら
850i=550i（黒顔料でクッキリ） >> 950i = 895PD（黒インクが薄い）


950i と 895PDは６色染料インクで写真中心ユーザー向け。
850i と　550iは３色染料インク＋黒顔料インクの合計４色で文書中心ユーザー向け。
ただ850iは６色機ほどではないけどドットが小さいので写真もわりと綺麗。

書込番号：1187224

950iとE社の970Cはどちらがどのように良いのでしょうか。

書込番号：1187924

重箱の隅までつつくほどの厳しい目を持って見れば、７色の970Cの方が粒状感が少なくて綺麗。
けど、950iはキヤノンが威信を掛け打倒エプソン（?）を目指した意欲作でもあるんで、意見が分かれる部分でもあり。色味で950iのあっさりした色調を好む人もいれば970Cの鮮やかな
色味を好む人も居る。
機能面では似たようなものでしょう。どっちもCD-R印刷できるし、どっちも十分速い。

本体のコンパクトさなら950i。ロール紙が必要なら970Cなどなど。インクコストはメーカーカタログ、雑誌のコスト調査では
どちらも殆ど変わらず、純正写真用紙（Lサイズ）はエプソンの方が
かなり安い。

普通紙での黒テキスト品質なら970Cの方が黒濃度が高くて上だと思うが
普通紙での写真は950iの方が綺麗。

過去ログも多少は参照にされてみては?さんざん議論されてるんで。

書込番号：1187991

繰り返しかもしれませんが、970ｃと950iの良い点、悪い点について教えてください。（印刷時の音の大きさなど）

書込番号：1188008

印刷時の音の大きさは過去ログの
> [1089667]そんなにうるさいの？
を参照してね。

うるさいうるさいと書かれてる970Cの給紙音も、
最近のロットはそうでもないのもあるらしいが真相は不明

良い点、悪い点ねぇ・・フラグシップクラスのプリンタはファンたちの
主観や思い入れも強く、書き込む人の判断の正確さもまちまちなので、
あまり人の意見に左右されずに自分の目で判断された方がいいですよ。

もし画質判断の見る目を養いたいなら、本屋さんでカメラ系の専門雑誌を毎号
チェックすることです。
（「アサヒカメラ」「日本カメラ」「デジタルフォト専科」
「デジタルカメラマガジン」・・その他・などが参考になるでしょう）

機能面ならパソコン雑誌の特集に一度目を通しておくのも良いでしょう。
まぁ雑誌のライターのレベルによっては結構いい加減なこと書いてる
雑誌も多いけどね。

書込番号：1188043

>良い点、悪い点ねぇ・・フラグシップクラスのプリンタはファンたちの
主観や思い入れも強く、書き込む人の判断の正確さもまちまちなので、
あまり人の意見に左右されずに自分の目で判断された方がいいですよ。

私もこれは正しい意見だと思います。

書込番号：1189622

人にものを聞きたいのなら、最低限、何で聞くのかとか、理由等を述べるべきでしょう。
あと、人の書いたレスに対するレスをつける前に、質問をするのは失礼でしか無いです。

書込番号：1196813