『950iからの買い替え』のクチコミ掲示板

[xerxes7]

2年使用した950iから7100か8600に乗り換えるつもりなのですが、下のスレでも質問されている方がいらっしゃいますが、価格差（￥14000程度）に見合うだけの画質の違いはあると考えてよいのでしょうか？　

フォトプリントに関しては950iの使用2年間でL判や2L判程度が多く、A4までの印刷は殆どありませんでした。どちらかと言うとCD/DVDプリントの機会が多かったので、950iのカセット取り付けとトレイの手挿入から解放される事の意味が大きく、CPから考えれば7100かな、とも考えています。
インクコストも8色の場合、6色の7100と比べてどうか、という点も気になります。ただ、近々デジ一眼の購入予定もあるので、その点で7100に踏み切れないところもあり、皆さんのアドバイスをいただければと思います。

書込番号：3374477

[ねまき猫]

今日見てきました。
7100と8600の差は、わずかといった印象ですね。
赤と緑のインクが追加されていますが、肌色と緑色のクラディエーションが8600の方がじゃっかん豊かかなぁ、といった程度で、他はほとんど変わりませんでした。(それも言われなければ分からない程度……)
キヤノンの用意した画像での比較だったので、もっといろんな画像を出してみれば、違いが出てくるのかもしれません。
　しかし１４０００円の価格差はちょっと考えてしまいますね。
私は急がないので、8100が出るのを待ってみます。(こちらは8600より9000円安でしたし)

書込番号：3374737

[xerxes7]

ねまき猫さん

早速のレス有難うございます。そうなんですよね。私も￥14000の差は大きいのでは、と私も感じています。A4などをメインにフォト印刷しなければパッと見、差はほとんど分からないのではないかと...。

8100が出てくるようですが、正直ラインナップが細分化され過ぎるような気もします。ユーザーのニーズも多様化し、それに対応しているということでしょうか。

ところで950iの設置スペースには8600/7100は収まらないようですね。（横幅と奥行きが3cm程度大きい）実はスペースの制約もありますので、できれば950iと同程度のサイズで収めたいのですが、そうなると4100しかなさそうです。やはり8600/7100とは画質の差は比べるべくもないように思いますが、現有の950iとの差が気になってきました。あまり差がないようなら8600/7100はインクコストもかなり高くなるとのことなので、4100も検討してみようと思います。USB1.1接続で印刷速度が遅いのが気になりますが。

書込番号：3374805

xerxes7さん、こんばんわ。

私も現在950iと9900iを持っています。

今日は縁あって、iP7100とiP8600で手持ちのデータを印刷してもらいました。
感想としては、ポートレートやペットの写真など、あまり緑を使わないような画像に関してははっきり言って差はないように感じました(当たり前ですが(-_-;))。

ただ、私が持っている9900iでは、５〜６月頃撮影した滝の写真の新緑がとても綺麗に印刷できるので「これがグリーンインクの効果か〜」と感動した覚えがあります。
950iから990iに変わった時は何が進化したの？と言う印象でしたが、9900iは８色乗せただけあるなぁと感じました。
８色にするならレッドの次はブルーじゃないの？と思っていたこともあり、グリーンの階調が豊かになってるのに驚いた次第です。
まぁ、950iと比べてですけど(*^_^*)。

ですので、iP7100とiP8600でも同じ傾向にあるんじゃないかなと思います。
xerxes7さんが今後撮影される写真が、風景写真中心で、萌える様な新緑や紅の紅葉を表現したい！と感じられるならやはりiP8600なのでしょうが、ポートレートやスナップ等であればiP7100でも十分に綺麗に印刷できるのではないかと思います。

今日出力で持ち込んだデータはEOS D60・100mmマクロで撮影したものです。
ちなみにiP4100やiP3100でも同じ画像で印刷させて頂きましたが、iP3100は黒がない分やや明るめ、iP4100は明るめですがコントラストがはっきりしていて好ましい印象、iP7100・iP8600は自然な感じ、という印象を受けました。
比べなければiP4100は十分に綺麗かも・・・と感じました。
A4だったら差は分かるんでしょうけど(*^_^*)。

書込番号：3375211

[MAKO-MAKO]

私も950iユーザーです。L判や2L判が多かった･･･との事ですが、写真はA4迄伸ばさなくても分かる部分は分かると思います。950iで画質的にさしたる不満が無かったのであれば7100でも良いのではないでしょうか。私の場合は950iを使っていて、画質的には不満がいっぱいでしたので、絶対にiP8600にしたいと考えています。

950iですが、全体的に青っぽくなる･･･という点については当初から広く指摘されていました。全くその通りで、この件についてはいまだに閉口しています。補正が効かない、極端にやると他の色が破綻する。中でも最近特に感じるのは肌色の表現です。どうしてもきれいなピンク色が出せない･･･黄土色系の汚い色に転びがちで、前に使っていたエプソンの綺麗な色が懐かしくさえ思えます。
現在の６色は黄色の濃度が薄く、マゼンタがいかにも冷色の「紅」っぽい色調であることから、暖かみを伴ったオレンジ系の表現が不得意であるように思えます。
７色目に「赤」を持ってきた辺りから「キャノンさん！分かっているじゃん！」と思っていました。が、如何せん「耐候性」の問題がクリアされていない事から、飛びつきたくても飛びつけずにいたのです。

８色構成になって、現在の不満がどの程度解消されているのかは未知数ですが、何となく手ごたえは感じています。現在の不満がかなりクリアされているんじゃないか･･･個人的には極めて期待大です。

私が既に購入して使っているのであれば、もっと具体的に詳しく伝えてあげられるのですが･･･。　ただ、あくまでも私の考えですが、将来デジ一眼を購入される予定があるのであれば尚更 iP8600の方を購入されたほうが良いのではないか･･･そのように思うしだいです。

書込番号：3378379

下でお買い得情報がありましたので、iP8600を注文中ですが、
￥14000違うと、私なら7100買うなぁって思います。
店でサンプル見た限りは、iP8600が上って感じが特にしないですもの。
私も950iを一瞬使っていたのですが、
iP8600でも、肉眼で粒状感的なものもあったし、スジムラもあったので、
色は良くなったかもしれませんが、飛躍的な画質アップはしてなさそうでした。

ちなみに今は860i使ってますが、良いですよ。
少し前に壊れるまでPM-980Cと両方を使っていたのですが、
エプソンは快適感が低いのもあって、９割方860iを使ってました。
あとはやはりインク代が一番大きいですね。
ただ、やはりフォトインク付きよりは明らかに画質が劣るので、
使い分けならよいのですが、
iP4100だけですと画質にこだわる人だと不満が出ると思います。
USB1.1接続だから遅いというよりも、写真きれい設定の印刷は遅いです。
２ｐｌノズル数の関係だと思います。
CDプリントの速度はあまりやらないので忘れました。

書込番号：3378642

[xerxes7]

いつの間にこんなにレスが...。(^^;

実はi4100に気持ちが傾いてしまい、本日近所のノジマで購入してしまいました...。まずはレスを付けていただいた皆さん、有難うございました。

基本的に皆さんのアドバイスを私なりにまとめると、デジ一眼ソースによるA4写真印刷を行う、現行の950i画質に不満がある、スペースの制約がない、ならi8600で決まり！と勝手に解釈？しました。（笑）

ところが、現状はデジ一眼購入以外、全て「否」なので...、まずはこのi4100を使用してみることにします。デジ一眼購入後、もしどうしても画質的に不満があるようでしたらi8600、9900iあるいはエプソンから発表された新A3プリンタ（4400の後継？）を検討してみようと思います。
A3プリンタとなれば設置方法は根本的に考えなければなりませんが、そこまでのニーズが自分に生ずるか、というところですね。

ちなみにデジ一眼は旬なのは同じキャノンの20Dでしょうけど、何故かDIGICの画作りが当方合わないので、今年一度手に入れたNikon D70を再度購入する予定です。撮影対象は風景、花（接写）、鳥などです。

先ほどセットアップも終わったのですが、大きさ的には4100が950iとほぼ同スペースで収納可能で◎でした。後で知ったのですが、これは顔料黒インク使用なのですね。動作音は少し大きめ。写真印刷はこれから950iで出力したものとじっくり比較してみようと思います。

書込番号：3379602

ちょっとスレ違いですが、、、
MAKO-MAKOさん、950iをお使いで青っぽくなるとのことですが、960iのドライバを使ってみてください。あ〜ら不思議。とってもきれいになりますよ。私はこれで昨年プリンタの買い替えを先延ばしにしました。今年はより魅力的なものが出てきたので、買い替えを検討中です。（*^_^*）

書込番号：3379862