-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS iP7100

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS iP7100
950iを使用していたのですが故障してしまい買い替えを検討中ですが、ip8600,4100,7100で迷っているのですが、画質の差は素人目にも見てわかるのでしょうか??あと、950iと比べてもどうでしょうか?
もし比較された方がいらっしゃいましたら具体的にどんな点が違うか教えていただきたいです!
よろしくお願いいたしますm(__)m
書込番号:4249163
0点
まず950iから比較すると、黒のしまりが全体的に向上してます。
それはインクが変わったこと(黒のインク濃度数パーセント上昇)による描写力の向上でしょうね。
さらに言うと、デザイン性、2way給紙による使い勝手、色褪せに強いインク、紙送りの掃除が簡単にできる構造、紙詰まりも簡単に除去できる構造。などなど去年の機種を買った人がかわいそうなくらいによくできたプリンタ構造です。
3機種で比較すると、「見比べないとわからない」程度です。
見比べれば、やはりわかるくらいと思ってくださればよいでしょう。
ぶっちゃけ、どれもキレイです。
ただ、文章の出力はiP4100が段違いにキレイです。
写真中心なら、長くお使いになりたいと考えるのでしたらiP8600がよいでしょう。
暗部の階調表現とかが段違いに上手いです。(見比べれば・・・)
写真メインとお考えなら、iP7100以上の機種がよいと思います。
文章出力も多いようでしたらiP4100が買いやすいかな?と思います。
書込番号:4250015
0点
ネットサーフィン さん
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり写真出力が断然多いので7100に傾きかけております(^_^;)
思いっきり素人なので画質の違いを見分けられるかどうかはわかりませんが、でも皆様がいいと思われるものはいいと思いますしね!!
4100はお値段に、8600は画質にかなり惹かれますが予算が、、、((もう少し下がってくれればいいんですが(*^_^*)
どの機種を購入しても次は故障に泣くことにならないように祈ります、、、
書込番号:4251247
0点
私も950iを丸2年使い込みました。でもとうとうフォトマゼンタのヘッドが駄目になった事からiP4100に買い換えました。ちょっと複雑ですが、950iを使用中に、DVD-Rのダイレクトプリント専用にiP7100を購入して使っていました。プリンタの私の主な用途は、まず @デジカメ写真の印刷と ACD/DVDジャケットの印刷 です。量的には両者を合わせるとかなりになります。@は最高品質で、Aはそれより1段階下の設定とし、950iの場合は@、Aのすべてをこなしていました。950iが駄目になったので、@には手持ちのiP7100を使う事とし、A用にiP4100を購入したのです。
950iとiP7100の画質傾向の差は大きい物があります。950iはデフォルトでは全体に濃度や鮮やかさが不足気味で、例えると“気の抜けたビール”。一方iP7100はかなりコテコテの色を載せてくる傾向があります。例えると“古くなって酸化した紹興酒”。好みは人それぞれでしょうが、私は950iの方に愛着を感じます。
iP4100ですが、950iに比べて粒状感は明らかに大きいです。これはフォト系のインキを使っていないのですからやむを得ないのですが、それ以上に気になっているのは色の再現能力です。はっきり言って狙った色を出すのは不可能に近いです。微妙な色調がまず出せません。例えば「紫がかった青」のようなニュアンスの色はまず駄目です。狙ったその色1色だけ何とか合わせたとして、他の色が大きく破綻します。私の結論としては、粒状性の問題以前にこの問題があることから、はっきり言って「写真印刷用」を目的に使える類のプリンタではないと思います。但し、イメージとして見るCD/DVDジャケットのような用途には、その速さも相俟って快適に使用できます。インキが4色である事の使い勝手の良さは最高です。
iP7100ですが、この色調の再現能力にも不満があります。最も適当な例として“深い緑の前に女性がいる”・・・といった場面です。まず緑が赤系に濁ります。極端に言うと“緑の葉っぱにトマトジュースをぶっ掛けた”ような色調になるのです。それに反して女性の肌に赤みが載りません。白粉をべったりと塗ったような質感の肌になります。青みが強いと指摘された950iの方がはるかにしっかりと赤みを載せられます。肌を合わせようとして赤を増やしてゆくと、今度は緑が見られたもんじゃない。
この傾向はiP4100も全く同じです。両者の発色傾向は本当に良く似ているのです。
ここで「レッド」と「グリーン」が効いてくるのかも知れません。肌への赤みはマゼンタではなくレッドで載せるのかもしれません。葉の緑もグリーンがあれば、もっと鮮やかに表現できるのかも。
これは私の私感ですが、iPシリーズは結局フラグシップ機であるiP8600でないと最高の状態を得るのは難しいのではないかと思うのです。基本として8色で色決めを行っているのであり、そこから色を引いて行きながら同じ色を出す・・・というのは基本的に無理なんじゃないかと。
加えて、iP7100にせよiP4100にせよ、ドライバーが中途半端な気がします。あんまり力が入っていないような・・・。
結論ですが、写真印刷に重点を置いて使われるのであれば躊躇無くiP8600を選ばれたほうが良いと思います。私もそうしておけば良かったと後悔しています。
なお、iP7100ですが、粒状感を比較した場合、950iよりかなり劣ります。
但しこれは機種の差というより、インキが7系になってフォト系インキの濃度がアップした事が主な理由であると思います。
950iが懐かしい今日この頃です。
書込番号:4255976
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS iP7100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2010/06/03 22:12:09 | |
| 3 | 2009/12/06 17:55:44 | |
| 2 | 2009/10/15 18:08:14 | |
| 2 | 2009/10/12 22:11:22 | |
| 4 | 2009/09/25 0:23:04 | |
| 2 | 2009/08/31 22:51:55 | |
| 1 | 2009/05/11 12:35:47 | |
| 10 | 2007/09/15 14:03:24 | |
| 2 | 2007/07/31 20:53:36 | |
| 2 | 2007/05/22 23:45:36 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







