プリンタ > CANON > Satera LBP5600
LBP-5600 は以下の点で画期的な製品と考えています。
1.印刷待ち時間短い。
2.手差し有り。長尺・厚紙・コート紙に印刷可。
3.画質の期待できる4連ドラム機である。
4.シングルドラム機を含めても比較的小型軽量。
5.ネット通販での実勢価格が出だしの現在で、157千円ともう少し安くなれば手が届く額である。
問題は、実際に額面通りの性能が発揮されるかですが、動作やレスポンス・印刷品質のレポートを どなたかお願い致します!
書込番号:4244474
0点
個人的には安くてすばらしいと思いますよ。
業務用に前の機種使いましたが。トナーが少なくてすぐに切れてコストがかさむ以外はこの価格でコの画質はすごいです。
にじみませんし。250万の複合機に迫るシャープさと速度。
裏紙の利用は控えた方がいい。
書込番号:4244485
0点
先程購入し設置しました。
個人ユースですがこの値段なら買える範囲ですね。
今まではリコーのイマジオでしたが、
コスト高、待ちが長い、画質が悪いの3拍子がそろっていたので
思い切りました。
コピー、スキャナー、FAXはイマジオを使い、
プリントアウトは5600を使います。
まだほんの少ししか使っていませんが、
速さといい、画質といいなかなかかと思います。
ニックネームの通りカメラ小僧なのですが、
1眼で撮った写真を出してみました。
画質の差に愕然としています。
普通紙でここまで出来るんだと思うくらいいいですね。
もちろんインクジェットに比べたら雲泥ですが・・・
購入先はキタムラです。
結構キタムラには貢いでるのでなんとも言えませんが、
canonブランドには結構強いのかもしれません。
ネット販売会社に近い値段にしてくれました。
今のところ、不満がひとつあり、
待機中はなぜか突然「ググッ!」と音がします。
何かチェックするような感じですが・・・
静かなのでびっくりします。
何なのでしょうね?
とにかく、早い、きれい、は間違いないです。
NなAおOさん、
裏紙の使用はどういう影響があるのでしょう?
表の古いトナーが熱で溶け出すとかということでしょうか?
書込番号:4245663
0点
それもありますが最近のキャノンはまきこんでで痛い出費を強いられますよ
ついでに折れた紙も厳禁。
スピードによる巻き込んだときの勢いもあるので・・・・
書込番号:4245735
0点
〉普通紙でここまで出来るんだと思うくらいいいですね。もちろんインクジェットに比べたら雲泥ですが・・・
と言うのは、インクジェットより劣る、と言う意味でしょうか? メーカーにも質問とサンプルを依頼中ですが、良ければ返答下さい。
色の表現について;(きちんとした説明記事が見当たらないので記憶で書きます。何が言いたいのか分かりにくいかもしれませんが) インクジェットの場合、フルカラー1670万色を印刷表現するのに256だかの点が必要になるが、レーザーの場合は一点毎にフルカラーになると理解しています。 従って、インクジェットの場合;解像度は高い(iP8600 4800*2400dpi)ので、髪の毛一本一本などの表現には優れるが、いい例が、微妙に色の変化がある人の肌の色のグラデーションは、サンプル見ても分かるが、どうしても滑らかさに欠けてしまう、その点はレーザーが物理的に勝る、と理解していますが、間違い.補足があれば教えて下さい。
インクジェットでは人の顔の写真のサンプルが量販店店頭によくあります。レーザーでも見かけた事は有ります。本機はコート紙印刷が出来ますが、サンプル(コート紙・9600相当*600dpi/1200*1200dpi)をメーカーに依頼中なので、もし入手出来たらレポートします。
書込番号:4245983
0点
>NなAおO さん
それもありますが;カラーではした事がないので感覚は分かりませんがモノクロでは裏面印刷で表のインクが溶けだした経験はありませんがカラーだと違うのでしょうか?
最近のキャノンはまきこんで痛い出費を強いられますよ。ついでに折れた紙も厳禁。スピードによる巻き込んだときの勢いもあるので・・・・ ;巻き込むと自分で引っ張り出せないような、もしくは紙を取り除いても直らない様な故障が起きるのでしょうか?
本機はブランニューのモデルですが、以上は本機での話し、と、とらえられるのでしょうか?
書込番号:4245997
0点
画質を普通紙で比べたら5600のほうがいいかもしれませんね。
レーザー用のコート紙は持っていないのでわかりません。
手に入れば比べてみますが。
インクジェットはピクトリコの紙でその紙のプロファイル使ってるので、
印画紙に現像するのと同じ画質にまでしています。
もちろん用途が違うので比較するのはかわいそうな気もします。
昨日早速紙詰まりになりました。
経路が短いのと角度が緩いので取り出すのも楽でしたが、
引き抜くには結構力がいりました。
従来機もこれは同じと思います。
巻き込みとはちょっと違うので、以後気をつけようと思います。
巻き込んだら大変なのですね・・・(^^A
書込番号:4246058
0点
>1Dmk2+KissDNさん
巻き込みとはちょっと違うので、以後気をつけようと思います。巻き込んだら大変なのですね・ ; ただの紙詰まりと違うのでしょうか?出来れば、もう少し具体的にお願いします。
画質を普通紙で比べたら5600のほうがいいかもしれませんね。 ; 因みにエプソンの顔料系(PM-4000PXやPM-G900)とその内、比べる事が出来れば感想を教えて下さいm(__)m
書込番号:4247735
0点
追伸 おふた方、返答有難うございます。
僕も個人ユースで考えています。50kgなら、29型のブラウン管テレビと同等の重さであり、修理の際も大人二人いれば拠点まで持って行けそうです。
書込番号:4248050
0点
レーザー専用の光沢紙買って来ました。
結果から言うとお世辞にも良いとは言えません。
というより、使い物にならないかな。
光沢紙なのでトナーの乗ったところは艶が出ず、
白の部分はやたら光った状態に印刷されます。
とても違和感があり、普通紙のほうが自然です。
この先残り49枚の光沢紙はどうしたら良いの・・・(笑)
インクジェットはPX-G5000とピクサス9900iを使っています。
ポートレートはG5000、風景は9900iと使い分けています。
最大B0対応の大判から持ち運べる50iなど9台使っています・・・(^^;
顔料だからといって言い訳ではないようです。
ピクサスの緑はとってもきれいですね。
紙も純正のとピクトリコのものと使っていますが、
なんとなくCANON純正が気に入っています。
ベースの紙が本当にまっ平なのできれいですよ。
写真の画質についてはどうあがいてもインクジェットだと思いますが、
だからといって5600がまったくだめとも思いません。
写真だけならインクジェット、混在したら5600かなー。
うちは図面と楽譜の大量印刷をするので5600の存在は大きいです。
書込番号:4249120
0点
光沢紙印刷お疲れさまです。m(__)m
個人ユースとは言え、相当、使いこなされているようですね。
僕もサンプルが届いたら見比べてみますが、レーザーのコート紙印刷は、やっぱりだめですかねー。
書込番号:4250759
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > Satera LBP5600」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2007/02/20 23:24:33 | |
| 0 | 2006/09/20 19:04:07 | |
| 0 | 2006/07/09 22:04:28 | |
| 0 | 2006/07/06 18:51:12 | |
| 0 | 2006/06/29 15:04:10 | |
| 0 | 2006/01/16 12:05:52 | |
| 0 | 2005/10/16 13:46:04 | |
| 2 | 2005/08/19 15:26:46 | |
| 11 | 2005/07/06 21:18:34 | |
| 0 | 2005/04/16 16:59:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







