『充分きれいでした。』のクチコミ掲示板

[家電不信]

MP500とエプソンのPM-A890どちらにしようか
迷っています。
機能的にはPM-A890の方が良いのかもしれませんが、
DVD/CDのレーベル印刷でトレイにトラブルが発生するという
書き込みを見て、MP500に気持ちが傾いていました。
しかし下の方にエプソンの方がきれいでショックという
書き込みを読んで実際どうなんだろうと思い、
本日量販店で試し刷りをさせてもらいました。
プロフォトペーパーにプリントしたものは
エプソンの標準用紙（両方とも画質重視の設定でLサイズ）
に印刷したものよりも明るくきれいな感じがしました。
PM−A890もクリスピアという上級用紙にプリントすれば
もっときれいなのでしょうが、MP500でもカメラのきむらで
プリントしたもの（コダック紙）よりもぜんぜんきれいで
充分満足できるものでした。
（PM-A890は仕上がるまでやたら時間がかかったような
気がします。）
あとは明るさや色合いなど好みの問題でどちらの機種も
それなりのカメラ（プリントしたものは500万画素で
撮影したもの）で撮影したものであればショックを受ける
ほどの差は無いと思いました。
しかし3店舗まわってトレイのトラブルのことを店員さん
（メーカーの販促員ではありません。）に尋ねましたが、
どの店もそういったクレームはあがっていないと言われ、
「写真重視ならエプソンの方がいいですよ、
圧倒的に売れています。」って薦められました。
年賀状に間に合わすならそろそろとって思っていますが、
未だに決められなくて迷っています。

書込番号：4601622

[こさいん]

値段差もあるので
MP500に不満がないなら
MP500にしましょ
安いし、小型だし
スキャナはCISですので
そこも納得の上でMP500

書込番号：4602040

[凌です]

詳しくは解りませんが、店員さんが言うにはEPSONの方はスキャナが
良いのを搭載してるらしいです。で、後CANONの方は黒を強調してる
そうです。個人的には、点の細かいCANONがお勧めかな？

書込番号：4602166

[AQUIS]

プロフォトが100枚で1780円前後
エプソン光沢が100枚950円前後

用紙の価格差はあれど、
今のプリンタって、4色でもかなり綺麗にでますよね。
MP500は、顔料のブラックがあるのでモノクロ印字も綺麗ですし。


で、A890のDVD/CDレーベルプリントの不具合の件ですが、
私の書き込み
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4597087
を参照していただければ分かると思いますが、
トレイが突然排出＞手動で挿しなおし

という手順に問題がある場合があるようです。
ま、なんともいえないので私は様子見ですが。

書込番号：4602360

[家電不信]

確かに現在スキャナーを持っていない自分には
使用頻度を考えてもスキャナーがCISでも、
フィルムからプリントできなくても1番の懸案であった
写真の画質が充分満足できるものであったわけだし、
それ以外の機能、価格を考えてもMP500で
充分満足できる気がします。
今週末冷やかしではなく買うつもりで
もう1度店舗めぐりをしてきます。

私の見間違えでなければ、プロフォトの方がクリスピアより
50枚入りで100円ぐらい高かっただけだと思いますが・・・

書込番号：4603772

[家電不信]

ＡＱＵＩＳさん

私が試し刷りした用紙の値段比較をされていたんですね。
クリスピアだと高光沢紙と書かれたでしょうから。
失礼しました。

書込番号：4603788

[凌です]

光沢紙ですが、富士フィルムの200枚で1050円って超お買い得な
光沢紙を僕は使ってますが、IXY500のS-fineのL判写真サイズで撮ったのをL判でプリントしてますが、僕は無問題です。写真屋さんに
出した位の仕上がりです！一度お試しあれ・・・

書込番号：4604866

[ととろっとっと]

プロフォトペーパーと対抗だと
EPSONでは普通の光沢写真用紙で十分です
クリスピアはプロフォトペーパーより２ランク位上です
手触りと発色比べれば一目瞭然です（＾＾；）

書込番号：4622375