『EPSONからの買い替え検討中』のクチコミ掲示板

[光マウス]

現在EPSON PX-G900を使用しています。
ちょっと飼えなくなってきたので、買い替えを検討中です。

理由はノズルの目詰まりです。使用頻度は週１程度で全色
印字している訳ではないので、ある程度仕方がないのですが、
いつチェックしてもカラー部の１割ぐらいが死んでいます。
そこでクリーニングとなるわけですが、１回ではだめで２回
することも多いです。するとインク残量が全色１割ぐらい目に見
えて減ってしまいます。インクは８本あり、セットで買っても
5〜6千円はします。

CANONを選んだのはヘッドが交換できるため。また書き込みに
よると、取り外して洗浄も可能とか。

この機種を検討しているのは、ハイエンドに懲りたせい。
いくら高性能でもノズルが詰まっては、画質は低価格プリンタ
に負けます。

MJ700VC2→PM-930C→PM720C→PX-G900と買い換えてきたEPSON
ファンでしたが、ここらでこだわりを捨てようと思います。

長々と書いてしまいましたが、このような動機でこの機種
を検討していますが、ノズルの目詰まり、保守性で選ぼう
としているのは正しいでしょうか。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：4792385

[水鵬]

私もプリンターの買い換えは前々から考えているのですが…。現在使用している
のはPM-970Cなんですけど、色々好奇心にまかせて、インク連続供給システム
とか改造したりしてました。その時はインク漏れやら目詰まりやらトラブル続出
で、修理代もかかったしさすがに懲りて純正インクで使用するようにしました。

そうしたら全くノントラブル…。恐ろしいほどです。つい先日数ヶ月ぶりに
目詰まりが気になって電源を入れてみたのですけど、ノズルチェックを印刷
しても全く詰まりなし。やっぱ純正インクがいいわけね…と痛感させられた
次第です。まことに悔しいことですが（笑）

と言うわけで自分のプリンターが何の問題もないため、買い換えたいんだけど
使えるモノ（しかも品質に不満もない）を捨ててまで買い換えはなぁ…と
躊躇していますが、キャノン機は次に買おうと思っています。

ヘッドの交換も可能のようですし、良いですよね。ハイエンド機は決して
バランスは良くありませんからこの機種はねらい目では？目詰まり、保守性で
選ぶ観点はなにもおかしくないと思いますけど。

書込番号：4792466

[さっくやん]

ヘッドを取り外して洗浄はオススメしません。
自己責任という形になってしまいますので、リスクが高すぎます。
後今回の機種から、詰め替えインクやバッタモンインクを使うと記録されてしまい、修理の時に取り合ってもらえないのが欠陥です。

ヘッドを交換できるのはCanon機の良いところですが、ヘッドって大体置いてないんですよね・・・。
結局取り寄せやらなんやらで数週間かかるのが痛いところです。

全色印字されていないのであれば、多分同じような現象に見舞われる可能性は高いですのでなんとも言えません。
ただG900の場合、分厚い年賀状とかも印刷できてCanon機には出来ない業なのですごい優秀ですよね。
ちょっともったいない気もします。

書込番号：4794067

[光マウス]

さっくやんさん、こんばんは

> ヘッドを取り外して洗浄はオススメしません。
もちろん自己責任（全ての機器とも）だと思っています。
それもあって、最上位機種を長く使う、ということに
抵抗があるのです。私のプリンタ使用履歴から迷いが
見られると思いますが。。。


> ただG900の場合、分厚い年賀状とかも印刷できてCanon機には出来ない業なのですごい優秀ですよね。
でも、昨年から全国販売を開始した、郵政公社の光沢年賀状
は、使用不可となっています。（それでも私はやりましたが）

CANONができない分厚い年賀状とはどういうものですか？

>ちょっともったいない気もします。
全くそのとおり！！！
でも今見ると、既に３色でインク残量わずかになっています。
年賀状を印刷したとはいえ、替えたばかりなのに。
半分はクリーニングでなくなっていると思います。
未練はありますが、金遣いの荒い悪女（でも美人）とはやく
手を切りたい心境です。

書込番号：4794339

[光マウス]

水鵬さん、こんばんは

おそらくPX-G900の詰め替えインクは出てないのでは？
顔料なので。私は見たことがないのですが。

MJ700VC2、PM-930C、PM720Cとも純正インク以外使っていません
でした。それなりに目詰まりはしましたが、すぐ直りました。
私の知っている中では、父に買わせたPM890が一番バランスが
よく、ランニングコストも安かったように思います。
と言うわけで、実はiP4200のほうが良かったりして、と思っています。
7500は4200に比べてかなり良いのでしょうかね？（カタログ
でなく感覚的に）

まだまだ決まりません。

書込番号：4794353

[むらびとＡ]

＞光まうすさん
このプリンタで印刷できないはがきとは、写真屋などの、写真貼り合わせの年賀状のことです。EPSONプリンタはかなり厚い紙も給紙できますが、Canonは背面給紙で厚さ0.32mm位が安定して給紙できる限界でしょう。
iP4200の画質もなかなかの物ですが、やはり今までEPSONを使ってきたならば、暗部の粒状感は気になるかもしれません。印刷サンプルを見比べてみることをお勧めします。

書込番号：4794843

[変だよおこめこ]

結果が気になります。

複合機のA850ですが、まったく同じ考えで悩んでいます。
A850の板に上げてありますが、トラブルは目詰まりではなく
インク漏れのような紙の汚れです。
ネットでの見積もりでは修理費は８０００円。配送費を含めると１万円ぐらいになります。
インクは純正しか使ったことがありません。発売日を確認すると使用期間は２年ほど。なのにエプソンはこのありさまです。
スキャナー性能は気に入っているので、スキャナーだけ使おうかなと思っていたら、インクが１本でもなくなっていると全機能を停止するといううわさを聞いて愕然としました。このうわさ本当ですかね？
キヤノンも似たようなものとも聞くのですが、とにかく性悪女のようなエプソンから一度離れたくてしょうがないのです。多少でもましなのは、本当はどのメーカー何ですかね。結果が気になります。

書込番号：4795256

[iポックン]

上の変だよおこめこさんのレスのは誰の何に対してでしょうか？
＞結果が気になります。　←何の結果？
＞まったく同じ考えで悩んでいます。　←誰のどの考え？

ま、上記は目詰まりとは関係ないのでどうでも良いので、目詰まりについてちょっとわたしの経験から一言書かせてください。

現在使っているプリンターはエプソンＰＭ−８９０Ｃですが、結局はメーカーや機種よりも環境によるところもあるような気がします。

以前プリンターをエアコンのある部屋で使用していたときは、エアコンによって湿度が下がる（乾燥）ために、良く目詰まりをしていました。
極端かもしれませんが、プリンターが置いてある机の上にエアコンがありました。（当時エプソンに問い合わせた時に指摘されたことがあります）

しかし、現在は環境が変わりエアコンが無い部屋で使用していますが、３ヶ月ぐらいほとんど使わなくても目詰まりは起こらなくなりました。（それ以上印刷しなかったことが無い）

書込番号：4795382

[変だよおこめこ]

いくら高性能でもノズルが詰まっては、画質は低価格プリンタに負けます。

MJ700VC2→PM-930C→PM720C→PX-G900と買い換えてきたEPSON
ファンでしたが、ここらでこだわりを捨てようと思います。

画質の良さでエプソンには、こだわりがあったんだけど、こうノズル関連のトラブルに悩まされ続けるんじゃ、いいかげんにうんざりということですね。

今後、どのメーカーを選ばれるのか、結果が気になるわけです。

上の投稿は、エプソン製品は犬を飼うことが苦にならない人向けということですかね。常に鼻が乾かない環境に気を配って、散歩させるようにプリンターを使い続けるっていう。個人的には苦手なんだけどなあ。「買う」資格がないってことかな。

書込番号：4796491

[さっくやん]

光マウスさんこんばんは。

むらびとＡさんがおっしゃっている通り、IP7500等Canon機種に出来ない葉書とは、分厚い年賀状です。
例えば印刷屋さんや写真屋さんで作成された分厚い年賀状等葉書のことです。
宛先部分だけご自身で印刷されるケースも多いようで、Canon機種ではどうしてもブレます。

郵政公社のホームページに乗っていた通り、インクジェット印刷用葉書は今回顔料インクということでG900等の機種は対応外となっていました。
G800・G820・G920などの機種も分厚い葉書を印刷することは可能です。

＞iポックンさん
同感です。
メーカーがどうこうというより、結局は使い方が大事だと思います。
私の主に使っている機種はPMG700で、少々前の機種ですが、全然故障知らずで元気に働いてくれています。
職業上、一日一回、少なくとも三日に一回は何かしら印刷をするので、ちょこちょこ適度に動かしています。
性格もアバウトなので、電源も入れっぱなし、USBも繋ぎっぱなしのほったらかしで超適当な使い方をしていますが、全然大丈夫です。
・・・というより聞いたところによると、そーいった使い方の方が電化製品長持ちするそうで、確かに冷蔵庫や洗濯機も毎日必ず電源は入れてるし、絶対使うものですので納得しました。（笑）

＞変だよおこめこさん
確かにプリンタは一本でもインクが切れていると動きません。
それはどのメーカーでも同じです。
まぁEPSONに対して疲れていらっしゃるようなので、一度EPSONから離れてみるのも手だとは思います。
ただ、たかがプリンタされどプリンタで、やっぱりそこは精密機械なんですよ。
いくら価格が安くなって、写真がどうのこうの手軽になったような気がしても、メンテナンスは必要ですしデリケートな機械であることは間違いないです。
結局は使い方次第というのは絶対あると思いますので、色々なメーカーを使われてご自身に一番あっていると思われるメーカーをオススメします。

書込番号：4797416

[光マウス]

皆様ご意見ありがとうございます。
写真屋等の厚手のはがき、は今後も使う予定がないので
問題ないです。「結婚しました」ぐらいですよね。
（その時分はまだインパクトプリンタ主流でした）

「飼えない」について。私は散歩に行く（クリーニングする）
のは全然構わないのですよ。大飯食らいだからです。

私は一旦CANONにしてみようと思っています。

ここを見ておられる方は7500のオーナが多いと思いますが、
4200と較べるとどのくらい違うものでしょう。
感想など聞かせていただけませんか？

書込番号：4798743

[光マウス]

結局CANONにしました。
でも4200です。店で見た感じ写真画質の差は、自然色の微妙な
色合いぐらいに思えたのです。また、EPSONのPM880,890が
良かったのは、インク数の少なさによる、各ノズルの稼働率
高い為ではないかと思ったからです。

今日実際印刷してみて、（カメラFUJI F710直）驚きました。
はっきりいってPX-G900よりきれい！？
写真が晴れたスキー場でカラーがはっきりした写真であること、
紙がスーパーフォト・シルキーだったからかも知れませんが。

ここの皆様に文句をつける訳ではありません。

何せ安かったのが一番かも。ECCurrentで14400円ですから。
さすがに概観のチープさは否めませんが。

でも、初めてのCANON機、結構気に入りました。

では、7500ではない私はここからサヨナラします。
どうもありがとうございました。

書込番号：4825559