『860iからの買い替え』のクチコミ掲示板

[VAMOS-R]

当方、現在860iを使っていますが、その画質およびコストパフォーマンスには十分満足していますが、最近紙詰まりや用紙に汚れが付いたりするようになってきましたので、ip4200に買い替えを検討してます。

最近、写真印刷も少しするようになってきたので、少しは画質が上の機種もいいかとも思っています。ただ５色インクのコストパフォーマンスはすごく気に入っているので、もしも画質が上がっているようならip4200にしようかと思っています。

860iからip4200に買い替えた方がおりましたら、画質の違いを教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：4525367

[裕次郎1]

4100を買った時には860iとの写真印刷画質に差が無く、インクの安い860iを主にし、DVD-Rの印刷のみ4100を使っていましたが4200はドットが小さくなった分、写真画質（L版でも）の差は素人の私にもはっきり分かります。（粒子が小さく、ここまで進歩したかと言う感じ）
但し、付属のキヤノンのスーパーフォトペーパーにはがっかりでした。
フイルムメーカーだけにペーパーはコニカのフォト光沢厚手が一番です。（キタムラに210枚入のお買い得品があります）

書込番号：4525473

[裕次郎1]

追伸、Easy-Photo-Printがバージョンアップして添付されています。
簡単に、明るく光沢のある写真に仕上がるので人にあげる写真印刷なら
最高のソフトの１本です。

書込番号：4525482

[篭目屋]

VAMOS-Rさん
こんにちわ

http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_null=000&spec_null=000&spec_null=000&spec_df=110&spec_df=138&x=21&y=9

コレを見てもらうと一番比較でわかりやすのですが…
まず最小ピコが１plに変更になっているので粒状感の軽減
と言うのが一つめ
次に解像度が縦横とも２倍になっています。
このため若干濃くなるのと、インク自体が変更になっているので
黒がかなりしまって見えると思います。
そのため黒い写真を印刷した場合は
８６０より４２００の方が濃く見えると思います。
黒が濃くなると写真が締まるというのはあるので
結果的にはよく見えると思います。
なので買い換えされてもいいのではないでしょうか？
速度も若干上がってますし、OPのユニットがいらないという点でも
満足度が上がると思います。

個人的におすすめのフォトプリントは
ピクトリコ

http://www.pictorico.co.jp/

取扱店が少ないのは難点ですが、ハイグロスフォトペーパーは
プロフォトと比べてもかなりおすすめです
価格も安めですし
これぞと言うときはいいですよ

書込番号：4525586

[情報選び]

VAMOS-R　さん、こんにちは。

私も860iを持っております。コンピュータから
同じ画像で、Ｌ判はコニカのフォト光沢厚手ＱＰで、
比較したら、解像度が縦横２倍づつになって、写真としてはかなり良くなっています。

860iを白黒印刷やモノクロＷｅｂ印刷専用にして、詰め替えインクを使い、iP4200を写真印刷や年賀状印刷等の専用にして、純正インクを使うのが、一番コストパフォ−マンスが良いようです。

書込番号：4525888

[VAMOS-R]

裕次郎1さん、篭目屋さん、情報選びさん、ありがとうございました。
大変参考になりました。

解像度が上がり、インク滴も小さくなっていることはカタログでわかっていたのですが、実際はどうなのか不安でしたが、かなりの違いがあるとのことで安心して購入できます。

860i自体はコストパフォーマンスが高くて気に入ってますが、最近レーベル印刷にハマッていますので、オプションユニットが邪魔で仕方ありません。
あとは価格コムと睨めっこしながら買い時を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4526526