『キャノンとエプソンのプリンターについて』のクチコミ掲示板

[にこにことっつぁん]

いままでずーっとエプソンのプリンターを使っていて現在ＰＸ−Ｇ５０００を使っています。新しい５３００にするか、５６００にするかヨドバシに行ってみたら、側にキャノンのプリンター９５００がありました。それぞれそのプリンターで印刷された見本がありましたので見比べたのですが、エプソンのものはどうもポスター的で品がない感じがしました。ところがキャノンの９５００はいかにもフイルム写真のようでプリントアウトしたとは思えぬできばえです。それで迷ってしまったのです。性能を見ると９５００はＬ版のスピードは３分５秒、コスト３２円０６銭、エプソンの５３００はＬ版３８秒、コストは２２円３０銭。だいぶ差があります。どうしてこんなに差があるのでしょう。インクの減り具合もちがうのですかね。魅力は芸術作品とも言える出来栄えのキャノンのほうにあるのですが。皆さんの見た感じはどうでしょう。

書込番号：8763650

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん

1回の駆動で済んでいたのが、2回3回とヘッドが駆動しているから時間も掛かる。
インクの配置とかノズル数を増やせば高速化も可能だが、
Pro9000 と同じ筐体だけに、そこまで手が回らなかったのだと思う。
そのスピード遅さに比例しインクの消耗も早いです。10色ほぼ均等に減るので、
1色交換したらまた次のインクと交換しています。インク 1 セットで
A4機が一台買えるからこれ一台で済まそうなんて考えない方がいいと思う。
今は部屋に飾る作品用として使っているけど、人に渡す時は G5000 を使っています。

このプリンタの特徴はニュートラル性を保ちつつ、程よい色に脚色した
仕上がりになり、この辺りはピクサスの継承を引き継いでいる。
ただ腕の良いカメラマンが美しい被写体を撮り、経験豊富なオペレーターで
あれば最高の作品に仕上がるが、何もかも平凡であればポスターどころか
折込チラシの品質にまで落ちる事もある。だからどうしても評価は二分する。
正直、作品に拘った人でないと使うには厳しいし、インクが気になるなら止めた方がいい。
いままでずーっとエプソン使っているなら、エプソンでいいんじゃないかな。
ドライバも優秀だし当たり障りもないし。

書込番号：8766679

[にこにことっつぁん]

黒仙人さん有難う御座います。カメラがニコンなのでキャノンのプリンターを使ったことがありませんが、店頭においてある見本を見る限り、キャノンに軍配が上がりますね。エプソンももう少しましな作品を見本にすればいいと思います。５６００のモノクロなどはエプソンがいいと思いますが。

書込番号：8768354

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん

前回の Pro9500 のサンプルは色見本に近かったけど、
今回のサンプルは作品と呼べるに相応しいですね。
でも同じ作品を撮る事はないし、作品よりも殆ど色しか見てないです。
顔料でこんなに色鮮やかな色が出るのかで決めましたが、
用紙の選択は必要かなと思いました。
エプソンのサンプルは光沢を一番に伝えたかったのだと思います。
やはり色艶の方が先に目に入りますから Pro9500 であそこまで艶は出ないです。
どの用紙を使ってもドライバのみで万人受けする
安定した画質を得られるのはエプソンの方ですね。

Pro9500 のモノクロも実力があり、薄いインクを使用しますので、
どの用紙を使ってもレンジは広いです。ただ色が薄いと感じるなら
自分で調整した方がいいですね。作品を仕上げるには良いプリンタですよ。

書込番号：8771786

[にこにことっつぁん]

黒仙人さん有難う御座います。２月に私どもの写真展があり、エプソン、キャノンどちらのプリンターで作ろうか迷っていましたが、昨日エプソンの関連の会社で９８００を使ってＡ２のモノクロを作ってもらいました。驚いたことに雪の粒までがきれいに出ていました。Ａ４あたりではぜんぜん見えてないものが現れてデジタルのすごさを実感しました。用紙はvelvet fine art paperでした。９８００はちょっと手が出ません。

書込番号：8773110

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん

写真展であれば風景やスナップいろいろ集まり賑わうといいですね。
個人的な意見ですが私ならファインアートを使います。
来場される方も見て驚かれると思いますよ。ヨドバシでご覧になられたのも、
恐らくフォトラグのポートレートだと思います。これがファインアートの世界で、
風景であればその場に居るような感覚になり飽きが来ないです。
ただ細かい描写が永遠と続くだけの被写体には向きません。
どちらかと言えば断崖絶壁や枯れ木に注ぐ朝日、夕日の沈む田園風景など、
何か主張したい物が無ければ、この質感も伝わり難いものです。

時間が無いのも心配ですね、詳しいオペレーターさんが側にいらっしゃれば
思い通りのプリントも可能ですが、初めてとなると戸惑いは隠せないです。
いろいろ諸問題は出てくると思います。例えば用紙とパネルの選択。
ファインアート紙は用紙ギリギリまで印刷できません。上下左右35mmの余白が開き、
他の用紙と同じパネルで飾れなくなります。飾ろうと思えば他の写真用紙も
35mm余白を空けなければなりません。ファインアート紙は用紙その物がマットの
役割を果たしているのです。

慣れたプリンタをお使いになられた方がいいと思いますが、
もし購入されるのであれば、アドバイスくらいはできると思います。
一度、フォトマット紙を買われて、G5000 でプリントしてみてはどうでしょうか？
ファインアート紙はこの用紙よりも更に厚手で色がしっかりと乗る程度です。
飾ってしまえば風合いや厚手も分かりません。それで十分なら今のままでいいし、
更に上を目指したいのであれば、考え直してみるのもいいでしょう。

書込番号：8776650

[にこにことっつぁん]

黒仙人さんへ　ちょっと出かけていたので失礼しました。投稿されたお話で私ならファインアート紙を使うとありましたが、キャノン9500でのお話と受けたっていいのですね？。それからフォトマット紙をつかってエプソンのG5000でプリントしてみてはとありましたがG5000はフォトマット紙は使えるのですか？私は一般にクリスタルを使うことが多いのですが。

書込番号：8804678

[黒仙人]

>キャノン9500でのお話と受けたっていいのですね？。
もちろんです。芸術性を求めるならこれ以上必要ないと思える仕上がりです。
ただ芸術性のある写真を撮らなければならないのは言うまでもありません。

>G5000はフォトマット紙は使えるのですか？
ファインアート紙には対応してませんが、フォトマット紙には対応しています。
紙質は表彰状に使うようなペラペラな用紙で、ファインアート紙と比べると
頼り無さはありますが、額に入れて飾れば見比べない限り分からないでしょう。

>私は一般にクリスタルを使うことが多いのですが。
クリスピアの事でしょうか？デジタルのクリスタルプリントもありますが、
Pro9500 でクリスタルを超える光沢はどの用紙を使っても無理です。
半光沢紙で視認性を高める事はできますので、その場合でしたらピクトリコの
セミグロスがお勧めです。こちらは純正よりも遥かにコシが強いので用紙が
歪む事もありません。ただ白が青白く見えてしまいますので、ソフトフォーカスを
掛けた明るい被写体には、キヤノン絹目調の方がいい感じに仕上がります。
逆に絹目調で暗い写真をプリントすると用紙が歪み光沢も疎らになりますので、
あまりお勧めしません。どちらか選べなら私ならピクトリコを選びます。

とにかく用紙の選択肢が限られていますので、初めから芸術作成用プリンタだと
割り切っておけば納得できるものの、ポストカードにしようとか他の使い道での
甘い考えは止した方がいいですよ。

書込番号：8807594

[にこにことっつぁん]

黒仙人さんへ　早速フォトマット紙を買ってきました。なるほど私の好みに合うようで落ち着いていていいですね。私は無光沢のほうが情感を誘うと思います。光沢だとあまりぎらぎらしすぎて返って安っぽく見えるのです。私は風景派なのでしっとりとした田舎の風景がすきなのです。有難う御座いました。今日こちらのヨドバシにいってもう一度９５００のあのプリントのサンプルを見に行ったらかたずけてしまってないんだそうです。なんとまあ！商売下手ですねー。

書込番号：8813640

[黒仙人]

>にこにことっつぁんさん
ヨドバシは他店と違いスペース確保の為に商品を縦に置いたりしない。
お客様から見ればとても扱い易い配慮ですが、歳末に片付けるなんてあんまりだ。

書込番号：8816541