-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP810

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS MP810
こんにちは。
現在MP810の購入を検討しているものです。
価格.comのレビューも参考にしながら、現在ヒューレットパッカード(HP)のプリンタ(HP Photosmart C6175とHP Officejet Pro K550)と検討しています。
そこで現在MP810をお持ちの方に質問なのですが、MP810を実際お使いになっての感想などをお教えいただけないでしょうか?
使い勝手、ランニングコストなど何でも結構です。
ちなみに、HPとMP810の購入選択において検討している事柄は下記のようになっています。また、HP Officejet Pro K550にスキャナがついていないことは承知しています。
--使用目的--
・写真の印刷
・雑誌、本のコピー
・白黒文書の出力
--迷っている点--
・HPは早いけど、画質はどうなのか?
(速度はHPが圧倒的に速い画質においてはキャノンが上をいっている?)
・価格と品質は一致しているか?
(値段に申し分ない画質か)
・場所はとらないか
(MP810もHPも大きいですが…)
・使い勝手はどうか??
(添付されているソフトウェアなど)
・CISスキャナは画質が落ちるというのは本当か?
(色があせている、などの意見があります。CCDではそんなことはないのでしょうか…)
・やはり「家庭用」としてはソフトウェアの機能や本体の使い勝手もCANONの方がいいのか…
(HPはオフィス向けという感じがします。)
どうぞよろしくお願いします。
書込番号:5661443
0点
すみません、追加させてください。
純正用インクではなくて、詰め替え用インクを使用した場合、極端に画質が落ちるということはありますでしょうか?
多少は落ちるとは思いますが、あまりに低下するようではちょっと…と思いましたので…
失礼いたしました。
書込番号:5661451
0点
MP810を購入して、ほぼ1ヶ月になります。使用感は、現在のところ文句なしです。断然、MP810をお勧めです。
○ 印刷速度が、速い。
○ 音と振動が、少ない。
○ 使いやすい。(ホイール式が便利)
○ 機能が豊富にある。(ソフトも充実)
○ デザインがいい。(正面や側面の黒パネルがいい)
○ 価格が安い。(30,250円で購入)
○ 印刷色は、自分好み。
当初、MP960にするかPM810にするかで迷いました。
速さと維持コストを考えるとPM810が勝っていました。現在、使用してみて「よかった」と思っています。
購入前は、HPを使用していました。インクが高価。印刷色がやや暗い(好みによる)。HPは、故障知らずで、置き場所をとらないが反面、機能が少ない。
私もPM810を使用して、日が浅いのでまだ十分な使用感とはいきませんが、参考になればと記入しました。
書込番号:5662269
0点
総合的に非常に高いバランスで様々な機能が成り立っているモデルだと私は思います。
機器本体が大きいという人が多いですが複合機でCCDスキャン、両面自動印刷など考慮すればこれ以上はあまり小さくなりません。
電気製品で良いところを見ても参考にならないと思うので、あえて機器のマイナス面を挙げると(HPとの比較ではなくMP810という機器として)
*機能が多くあらゆる処理に多少の時間を要する(あくまでも機器側のソフトの問題、起動速度、スキャンの立ち上がりなどが遅い)
*プラスチックの質感 まぁ三万円という値段もあるし、コストを落とす部分が外装くらいしか無いので仕方ないが。機器をじっくりと見るとコスト削減の結果がありありと見えるが機能自体に問題がないのはさすがキヤノンと言ったところ。まぁこれらをこの程度の機器に求めるのは酷だろう。
*排紙トレイの開き方、これもチャチというか安っぽいというか
*電源が入っていないとパソコンからの操作が印刷命令を含め全て出来ない(電子機器としては当たり前だろうが、一昔前のプリンタなら電源オフでも印刷などが出来た。今お使いのプリンタが電源オフでもパソコンから印刷命令を出して自動的に電源が入るタイプなら多少煩わしさを感じると思う。また、常にオンにしていれば問題は無い。HPはどうなのかな?)
*プリントヘッドガイドの油が切れるとキーキー鳴る。(グリスを塗れば解消するが)
*私は気にならないが、神経質な方だと機器の汚れを気にすると思う(ブラックプラスチック部分の傷など)
*液晶の設定にも依りますが、PC画面で見るより彩度が低く出力されます。VIVIDを有効にしてもそないに変わりません。photoshop等で彩度を上げればこれも問題ではないですけど。
これくらいでしょうか。マイナス面と言えば
ご質問の迷っている点の回答を申し上げますと。
「速度&画質」
相反する二つですが、HP C6175の方が速度面では勝っています。画質はMP810の方が良いと思いますね。
二つ目の「価格と品質は一致しているか?」
これについては一致と言うよりむしろ品質の方が高いです。キヤノンのプリンタは「損して得取れ」と言われているように本体は安く提供しインクや印画紙などで本体のコスト回収をしていますので機器本体は非常に安く手に入ります。
結果、値段的に申し分ない画質だと思います。
「場所はとらないか」
これについては先ほども述べましたようにこれ以上小さくする方が難しいと思います。場所をとるか、とらないかで言えば、とりますね。私が持っているLexmark X8350も大きいです。
「使い勝手はどうか??」
非常によろしいです。非常に家庭用という色が濃いので(HPやLexmark等と比べて)熟成されています。
HPのドライバは知らないのですが、Lexmarkとは比べものになりませんね。
読取革命やらくちんCDダイレクトプリント for Canonといった付属ソフトも使いやすいです。
家庭用機という色が濃いので事務機器的な使い方をするには向かないと思います。親切すぎというか、パソコンに慣れている場合には鬱陶しく感じるかも。
「CISスキャナは画質が落ちるというのは本当か?」
これには賛否両論ありますが、私自身CCDの方が高画質だと思いますし。原理的にも有利です。文書スキャンなどでは差異はあまりないですが、銀塩写真スキャンなどでは発色が鮮やかになります。
「やはり「家庭用」としてはソフトウェアの機能や本体の使い勝手もCANONの方がいいのか…」
使い勝手も両論あって業務用コピー機のように不親切でテキパキ仕事をこなす機械をいいモノとするか、MP810のようにカラー液晶にGUIを表示しホイールを装備し親切に道案内をしてくれるものをいいモノとするかによりますね。
カラー写真印刷をメインに置いた機種ですので、写真印刷を頻繁にしない方にはあまり向かないと私は思います。
HPはオフィス向けという感じがしますね、Lexmarkも同様ですが。
私自身オフィス向けのような洗練されたデザインには惹かれますが。
こればかりは時間が経過しないと分からないですが、MP810は耐久性が「?マーク」ですね。三万円ですから、3年も持てば十分でしょうけど。
最後に機能面でHP C6175が上になのはADFとFAXでしょう、書類を何枚もスキャンするようでしたら、ADFは強いと思います。
以上参考に成りますでしょうか。
(ちなみにMP810使用歴は一ヶ月と一週間です)
書込番号:5667250
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS MP810」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2020/10/25 9:06:46 | |
| 2 | 2017/12/27 11:30:56 | |
| 0 | 2014/01/17 2:11:32 | |
| 5 | 2013/12/16 14:10:02 | |
| 0 | 2013/05/22 23:03:37 | |
| 6 | 2013/02/13 0:19:30 | |
| 26 | 2013/03/09 9:47:28 | |
| 0 | 2012/02/01 17:23:23 | |
| 2 | 2012/01/21 18:58:30 | |
| 0 | 2011/11/03 21:53:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







