『目的は写真印刷』のクチコミ掲示板

[斎藤君ファンのフー太]

所有するカメラはEOS50Dです プリンター購入は初めてで全く知識がありません あまり大きくなく コストがかからない機種を教えて下さい カメラがキヤノンだとプリンターもやはりキヤノンがいいのですか 使用目的は専ら写真印刷です

書込番号：9133612

[北森男]

一般的な傾向としてはキヤノンよりエプソンの方が写真印刷に向いていると言われます。メーカーを合わせることには特に意味はないと思います。あとは詳しい方にお任せします。

書込番号：9133730

[manamon]

どちらでもいいと思いますが、DPP等をお使いになられるならCanonプリンターのほうが連携が取りやすいと思います。

書込番号：9134508

[sasuke0007]

プリンタメーカーを、合わせる必要は私も特に無いとは思いますが、もう写真紙印刷は
EPSON と言う時代も既に終わりつつ有るかと思われます。

印刷画質では、販売価格 2万円以内の機種では HP/Canon/EPSON も、たいしてカタログ上では
違いは殆ど有りません、印字コストはインクカートリッジ純正品の場合は各社どんぐり背比べ状態
之も殆ど変わらず Caono も EPSON も以前のインクカートリッジに比べ小さく成った分容量も当然減り
印字コストは上がった用に思えます。

しいて EPSON ならば Calario PX-G930 複合機ならば旧タイプのマイナーチェンジ版 PM-A840 位では。
今期f発売の EP シリーズは欠陥が多くお勧めは出来ません。

Canon ならば MP980 でしょうか、どちらにしてもスレ主様が店頭に出向き、テスト印刷をして
その場では即決めずにテスト印刷を、行ったサンプルを 3日程度放置してから色味を比べ
気に入った物を、売値も安く保証のしっかりした所をゆっくり探して購入する。

書込番号：9134540

[貞吉七]

この機種の1コ前の610を持っています。
プリンタを選ぶときに、やはりエプソンかキャノンかで悩みましたが、
店員さんが写真画質で勧めてくれるのは、エプソンでした。
ただ、個人的には、インクの消費量や、そのコストパフォーマンスを
考えると、キャノンの方に分があると思ったので、キャノンを選択しました。

もう一つだけ、すでにご存じの事だと思いますが、インクジェットプリンタで
写真を印刷する場合、プリンタ性能も大事ですが、印画紙の質によって、
出来上がりが全然違います。

ですので、店頭にご自身が写した作品をフラッシュメモリに入れて、
ダイレクトプリントで、可能ならば最高画質の印画紙で印刷させてもらって
比較してみるのがいいんじゃないでしょうか。

個人的には、610で最高画質の印画紙で印刷した写真を他の方に差し上げても、
皆さん、これがプリンタで自分で印刷したんだ、と喜んでいただけるだけの
品質は確保されていると思っていますし、満足しています。

書込番号：9134998

[ともかつ]

EOS 50Dをお持ちなら予算を上げてDPPProが付属しているMP980にされたほうが幸せになれるのでは？
ってかスキャナが要らないならPro9000などのプロ機ならさらにきれいな写真が出来上がります。（ただし予算の問題がありますが…。）

予算が上げられないならEP-801Aの方がコストは高いもののインクの本数が多く再現力に優れています。
染料4色＋顔料BkのMP630を選ぶ理由はないと思います。

書込番号：9135065

[ともかつ]

すみません。
DPP ProじゃなくてEPP Pro（Easy Photo-Print Pro）です。
訂正します。

書込番号：9135068

[wishborn]

カメラがキヤノンだからといって、プリンタがキヤノンの方がいいということはありませんが、
あまり大きくなくて、コストがかからない機種ということであればMP630は良い選択だと思います。
階調表現能力を考えれば色数の多いプリンタが有利ではありますが、その分コストもかかります。
画質については４色機といえど馬鹿に出来ないものがありますから、沢山プリントしたいので
ランニングコストが安いものをということなら、量販店にデータを持ち込んでテストプリントを
出してもらい、納得がいくようならいいのではないでしょうか。
まあ、折角EOSを使ってるわけですから、予算とサイズがもうちょっと大きくなってもMP980の
方がお勧めではあります。少々ランニングコストは上がりますが、画質は上がるでしょう。

画質については、３色と４色とでは黒が入るか入らないかで、コントラストが目に見えて違い
ますので、写真を出すなら４色以上のものをお勧めしますが、それ以上になってくると
ユーザーが満足できるかどうかで考えるのが一番だと思います。
大量に枚数をプリントするということがなければ、４色から６色のランニングコストの違い
くらいには目をつぶって、仕上がりの好みで決められた方がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：9139527

[ちょこみや]

エプソンの方がインクは１割程度高いですが
印刷画質はエプソンの方がかなり美しく出ます。
（↑ビックカメラで店員さんに同じ写真を印刷してもらいました。）

プリンタに限らずに
高ければ良いし、安ければそれなりです。

自分に合った商品を選ぶのが良いです。

書込番号：9140950

[斎藤君ファンのフー太]

今日家の近くのヤマダ電気に行き いろいろ見て来ました お店の人にもＭＰ６３０をすすめられました 価格はここの最安値より安かったです 店員さんはエプソンよりキヤノンの方が画質が良いと言ってましたが 画質の良さや色合いなどは好みにもよる所がありそうですね もう少し検討してみます

書込番号：9143675

[ボラー]

ヤマダ電機はキャノンを売ると販売奨励金が出るので店員の話を鵜呑みにするのは如何なものかと思います。特に、「解像度が高いから綺麗です」とか言う無知な店員は逃げたほうが良いかも


個人的には同一サンプルを同じ条件で比較すると、キャノンのインクは色褪せが速すぎるように思います。

書込番号：9146243

[wishborn]

画質については、上をみればキリがありませんからね。御自分の眼を一番に信用してください。
量販店にある見本の写真にしても、メーカーからのデータは非常に綺麗ですが、自分のカメラで
撮ったものが同じ程度に出来るかと言えば難しいところです。
やはり、自分で撮影したデータをもちこんで、テストプリントするのがベストですね。
その際にはキヤノンのプリンタは発色が安定するのに時間がかかりますからご注意を。

店員については、量販店の社員とメーカーの販売員とがいますが、社員だからといって常に
メーカーにこだわりなく販売しているわけではありません。
量販店に対してメーカーがはたらきかけをすることで、今月はＡメーカー、来月はＢメーカーを
押すということは、どこの量販店でもあると思ってください。もちろん、量販店の社員となれば
いい加減な接客は出来ませんから（クレームになったら大変ですからね）、客の側がしっかり
要望を伝えれば、大概はそれに見合ったものを勧めてくれるでしょう。
ですから、過信は禁物です。でも、ちゃんとした店員なら、社員であれメーカー販売員であれ、
少なくとも嘘は言いませんから、疑問はしっかり伝えて、最後は自分の眼を信用する。
量販店なら実物があるわけですからね。

書込番号：9149786

[らーめん大盛]

すこし気になったので書き込みします

もし店頭で自分のデータを持ち込んで印刷し比べてもらう場合・・・
RAWモードではダイレクト印刷できないので、必ずJPEGで記録しましょう^^;

書込番号：9163640