『ＰＭ-４０００ＰＸはどうですか？』のクチコミ掲示板

ＰＭ-４０００ＰＸを買おうか迷っているところです。

　写真を印刷するのが趣味です。現在使用のプリンタは，ＥＰＳＯＮでは，ＰＭ３５００Ｃ，８９０Ｃ，ＰＸ-Ｖ６００，ＣＡＮＯＮでは，ＰＩＸＵＳ５０ｉです。

　染料インクは，光沢写真専用紙にプリントすると，大変きれいで，そのときは満足しているのですが，最近は，写真の耐光性，耐水性に気になっていて，ぜひ全色顔料インク系のプリンタを買おうと思っているのですが，４０００ＰＸの（半）光沢写真用紙での仕上がりはいかがなものでしょうか。

書込番号：2056032

キヤインさん、こんばんは。
4000PXは耐光性、耐水性、耐ガス性のどれもが完璧です。
染料インクのように暗所保存に気を使うことはないです。
僕はもう半光沢用紙を見慣れてしまっているのでとても綺麗に見えます。
クリアファイルに入れた状態だと光沢紙と区別がつかないです。
ただ、最新型のPM-G900までの光沢感はありません。グロスインクがありませんから。レッドとブルーもないし、濃度も違う。
ただ、黒はため息がでるほど綺麗です。
店頭でサンプルを見てください。

書込番号：2056627

光沢紙非対応などと誤った情報が一部に流れていますが、是非是非本板過去スレを丹念に追ってみて下さい。4000PXを高度に使いこなしておられる方々の詳しく頼もしい情報があります。
　ピッカピカ狙いで顔料なら900Gですが、私にはどう見ても4000PXの方がワンランク上に見えます。特にべた部分の質感が全くグレード違います。

書込番号：2056703

キヤインさん、お邪魔致します。

ＰＭ４０００ＰＸ 光沢の過去ログです。「 [2009777]教えてください。」

ご参考下さい。

良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：2056898

なあさんの書き込みは知らない事だらけで多いに勉強させて頂いています。遅ればせながら、御礼申し上げます。ハイグロス・フォトペーパーも少し前に買ってきました! フィルムの高級感はありませんが、素晴らしい質感の光沢ですね。
(ビックピーカン池袋には4000PXによる印字見本もありました)

書込番号：2057165

みなさん，ご返信ありがとうございました。
Ｇ９００も気になっているのですが，「黒がため息が出るほどきれい…」ということで，４０００ＰＸに，ぐらぐら傾いています。

書込番号：2057300

たまらこさん、ありがとうございます。

これからも、皆様にお役に立てるように精進いたします。

仕事も疎かにできませんが頑張りますので、これからもよろしくお願いいたします。

では、今回はこれにて失礼致します。

良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：2058061

黒の部分が綺麗とのことですが、このプリンターは暗部ディティールがちゃんと再現されているのがすごいですね。以前、同じデータで染料機と出し比べしたときに染料機ではつぶれていた部分が微妙に再現されていた驚いたものです。
ドットが今時の染料機より荒い訳ですが、ＰＸのほうがよほど細かく描写されてる印象があります。

書込番号：2058121