『用紙について・・・』のクチコミ掲示板

[Nagi_K]

私はこれまでいつも純正の写真用紙しか使っていませんでしたが
友達に聞くと、純正紙より良いのがいっぱいあると言います。
そこで、今日ヨドバシにインク買いに行ったついでにのぞいたら、
イルフォードとかピクトリコとかかなり良さそうでした。
そこで教えていただきたいのは、

１　ピクトリコのハイグロスフィルムと言うのは4000PXに使えますか？
２　同じピクトリコにハイグロスペーパーと言うのもありますが、
　　これは純正の写真用紙と比べてどうですか？
３　イルフォードの赤と緑の箱に入ったギャラリーとかいう紙は
　　どうでしょうか？

別に純正写真用紙が悪いとは思わないですが、もっと綺麗にプリント
出来る物があれば良いなと思いました。
以前サンプルで貰ったコニカミノルタの写真用紙は、表面に細かな
きずでしょうかムラが出来ていて、光沢がまばらになったので止めました。
純正紙ではおこらない現象ですからね。
あと最近エレコムとかコクヨとかからもいろんな紙が出ましたよね。
お使いになった方、いかがですか？
私的には、純正紙よりくっきりプリントできる物が希望です。

書込番号：5811297

[sasuke0007]

私は EPSON プリンタで写真ダイレクトを、行う時は
FUJIFILM 画彩を使用しています、以前使用していたデジカメが
F601 でしたので色合い特に自然色が綺麗でしたので。
http://fujifilm.jp/personal/supply/inkjetpaper/index.html

用はご自分で試して気に入った物を使えば良いのでは。

書込番号：5811439

[一貫性]

ハイグロスフィルムだけは使ったことがあります。

そもそも、ピクトリコは「4000PXで使える光沢紙」という意味合いのフレーズで売り込んできました。

確かに印刷は出来ますが、フィルムの光沢感は半減します。
これなら純正品の光沢紙を使っても、さほど差は無いように感じました。

残りの二つはごめんなさい、試したことがありません。

参考になれば。

書込番号：5811819

[とてもいいですね]

全っくの素人の私ですが４０００ＰＸを発売当初から使つています。私はﾊｲｸﾞﾛｽﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰを常用しています。ＰＸ−５８００にクリスピア使用の場合と同じ様な光沢に感じます。
ただ何方様も薦めないのは表面に触れると細かい擦り傷がつきやすいからです。
肌色が美しいＰＭ−４０００ＰＸは世界最高画質と言われている様です。

書込番号：5812210

[jfs]

Nagi_Kさん こんにちはJFSです。

お尋ねの紙はどれもPM-4000PXに対応しています。
ハイグロスフィルムは非常に光沢性の高いフィルムですが、このフィルムを光に透かして見ると分かりますが、色はかなり黄色いのです。また、表面に塗布してある薬剤がとても白いはずなのですが、光源依存性が高く、みる角度や光源により色が大きく変わります。たとえば３波長型蛍光灯下で見ると、純正写真用紙より黄色く見えますが、自然光下では白が際立ちます。これはクリスピアでも同様ですが、それより顕著にあらわれます。
このフィルムにプリントした物は、純正写真用紙より濃度が高く仕上がりますが、十分鑑賞に堪えます。ただ、とてもいいですねさんが書いていますが、表面傷が付きやすい、インクが剥げ易い欠点がありますから、かならずアルバムや額に入れて保存してください。
ドライバ上では、純正写真用紙よりYをさらに５％程度減らせば良いでしょう。

ハイグロスペーパーの方は純正写真用紙とほとんど変わりません。やや光沢感が勝る程度で、発色傾向は似ています。

イルフォードの用紙は、用紙自体がややシアンっぽいですから、その傾向が出てきます。ただ、パール用紙は純正絹目用紙よりは良いかも知れませんね。

最小ロットでハイグロスフィルムはA6、10枚で730円程度、ハイグロスペーパーや、イルフォードはL判50枚でそれぞれ680円程度なので３種買っても2000円位ですから、是非ご自分でプリントして、ご覧下さい。

個人的にはハイグロスフィルムは基材が黄色いのであまり好きではありませんが・・・

書込番号：5812465

[Nagi_K]

こんにちは、皆さんありがとうございました。お礼が遅れてすみません。
休みになって、実家に戻りようやくゆっくりPCの前に座ることが出来ました。

ハイグロスのフィルムとペーパー、イルフォードのパールを買ってみました。

イルフォードのパールは表面の粒子パターンが純正紙より大きいですね。
コニカの用紙みたいです。

まだ使っていないのですが、またなにかありましたらよろしくお願いします。

書込番号：5824510