『C社とどっちがいいですか？』のクチコミ掲示板

ＰＭ−７４０ＣとＣ社の５５０iとどっちがにしようとおもってます。
ある量販店の店員さんは「ＥＰＳＯＮの方が、６色なのできれいです。速さと印刷コストはＣ社ですが。」と言ってました。
私としてはきれいな方がいいと思うのですが。
（よくお店においてる印刷サンプルもＥＰＳＯＮの方がきれいに見えますがが。）
ずばり、どっちがいいでしょうか？
詳しく知ってる方いたら教えてください。

書込番号：1003295

[て２くん]

キヤノンとエプソンどちらがきれいに見えるかは自分の色の好みですね。
コストと速さではやはりキヤノンですね。

書込番号：1003309

早速、ご親切にありがとうございます。
やはり、一昔のプリンターと違ってこの辺までくると、似たようなもんですかねー。
私の場合、コストは確かに気になるところですが、カタログ上で少しでてますが、実際、どのくらい違うものなのでしょうか？
倍とか違うのでしょうか？
ちなみに”て２くん”さんはどちらが好きですか？

書込番号：1003715

写真のきれいさなら断然PM-740Cですよ。
人の肌のサンプル見れば滑らかさの違いがすぐにわかります。
速さと印刷コストは５５０iでしょう。4色（光沢紙は３色）しか使わないので。

お店の方の言うとおりです。サンプルをよく見ましょう。

書込番号：1003825

サンプルはEpsonのほうが黄色い帽子の男の子？だったと思いますが
表記がないのは銀縁でとったものです。
Canonのサンプルの200万画素機のものと比べるのは間違いかと。
870Cが縦に白い線が入ってるサンプルなんか出してるんで
それ以上に下の機種が綺麗だとは思えないんですがね・・・
同じ画質で比べた方っています？

書込番号：1053257

２００万画素だからとか銀塩だからってことではないと思うんですけどね。550iの写真は３色印刷ですのでどんなに良いサンプルを用意しても粒状感がいっぱいです。写真印刷で最上位機種ともあまり遜色のない870Cや740Cと比較すること自体無理があります。

ムルシエラゴ さんは質問されてから日数が経過してますが、結局まだ買われてないのでしょうか?

書込番号：1053388

同じ4plで６色４色の違いはあるけれど解像度も違いますよね
倍になっている解像度の効果というのはそれでは全くないのでしょうか

書込番号：1054727

解像度の差より、4色か6色かの差の方が大きな画質差として現れるからです。

解像度は1440×720dpiあれば必要十分なほど高画質で、むやみやたらに解像度を大きくしたからって画質が格段にアップするわけではないですよ。

1440×720dpi（6色）と2880×2880dpi（6色）のどちらも、大抵の人から見ればどっちも一緒に見えるでしょうね。細かく見れば確かに違いはありますが。

書込番号：1055257

確かに1400と2800は私にはわからなかったよ。でも、4色と6色の違いは見てわかりました。

書込番号：1057050