『770Cとは、全然違うのでしょうか？』のクチコミ掲示板

今、PM-770Cを使用していますが、買い替えを検討しています。インクジェット紙に印刷する場合、違いは結構あるものですか？　2plの効果が発揮されるのは、フォト用紙を使用した時なのでしょうか？1440x720、720x720とか、カタログに書いてありますが、あれはどういう時にモード選択できるのですか？誰か教えてください！！

書込番号：407777

フォト用紙を使用した場合に違いを確認できます。

>1440x720、720x720とか、カタログに書いてありますが、
>あれはどういう時にモード選択できるのですか？

使用する用紙によって選択可能な解像度が異なります。
ドライバで普通紙を選べば360×360dpi、よくても720×720dpiです。
普通紙のようにニジミやすい紙に印刷する場合、720dpiより360dpiの
方が綺麗になる場合もあります。

ドライバの設定を無視すれば普通紙でも1440×720dpi、もしくは
2880×1440でも印刷も可能ですが、意味がない以上にインク使用量
が増えて余計にニジミんでしまうこともあります。
よって、高解像度はフォト用紙で使用しないと意味がありません。

とりあえずPM-770CからPM-950Cの買い替えなら、普通紙品質は殆ど
変わらないので期待しない方がいいかもしれません。

しかし、写真印刷では確実に画質は格段に良くなっています。
（インクコストは別ですが）

書込番号：408011

応えにはなっていないけど一言いわせて下さい。
インクカートリッジがキャノンの用に色毎にバラバラになったので
コスト高になりました。
メーカーは順次このカートリッジ式に代えていくつもりなので、
カタログでは大きくはうたっていません。
なぜなら、カラー一体型＋黒インクの方式がユーザーに古く
見えてしまい敬遠されては困るからです。
でもいずれは、この方式にエプソンも全て代わります。
カラーインクの無駄を無くす、そして環境に優しいエプソン？
ですから‥‥
メーカーのエゴで振り回されている一人の意見としてお聞き下さい！

書込番号：409237

回答、本当にありがとうございます！　とても勉強になりました！！　年賀状などの「インクジェット紙」では、きっと、720ｘ720なんですね。となると、大差は、ないということですね？　考えちゃいますね。　フチなしも魅力だし・・・。でも、インク代は、高くつくと・・、難しいですね。

書込番号：409481

私はちょうど、PM-770からPM-950へ買い替えをしたユーザです。上記の方々がお書きのように、画質について普通紙では大きな違いはありませんでした。年賀状等、大量印刷では、多少速度の違いはでてきますが。
フォト用紙などに写真を印刷した場合は、全然ちがいました。大変きれいに印刷できるので驚きました。あと、写真印刷をされることが多いなら、ふちなし印刷もかなり魅力だと思いますよ。
確かに印刷コストだけが悩みですね。インクの一本、だいたい1000円ちょっとしますしね。とは言え、結構インクの減り方がバラバラなので、ひょっとしたら経済的なのかも知れませんね。上記の方がご記入の様にエプソンは環境をうたっていますしね。

書込番号：414205