『おしえてください』のクチコミ掲示板

このたび、悩みに悩んで念願のPM-950Cを購入しました。

トラブル（？）なのですが、
インクの残量がまだあるにもかかわらず、
プロパティ画面で「×」が出るのはなぜでしょうか？
たま〜に無事に印刷できることがあるのですが、
これは不良なのでしょうか？
もし、同じ症状を経験したことがある方があれば
アドバイスいただきたいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：431885

過去のログで話題になりましたが、エプソンの独立インクタンクはインクが半分弱あってもインクなしエラーを出すことがあります。
インクをつかいきらない事が多いようです。私もインクなしエラーを出したタンクを開けてみましたがかなりインクが残っていましたよ。
タンクを振ってみて音がすれば結構インクが残ってるので誰でもわかると思います。

詳しくはこちらをどうぞ〜下の方に書いてあります。
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer_03_01.html

独立インクタンクの利点がなんなのか、私には今だにわかりません
誰か教えてください（笑）

書込番号：432215

症状がよくわからないのですがが、どこのプロパティで×が出ますか?

ちなみに、タンクを振って音が出る理由は、スポンジが入ってないから
です。スポンジタイプも必ずインクは残りますが振っても音はしませ
ん。

書込番号：432260

ちょっとわかりにくかったので追加。

スポンジタイプってのはキヤノン、エプソン（PM-950C以外）
のカートリッジ全てにあてはまります。インクはスポンジ部分に
残ってますが振っても音がしないため、「恐らく使い切ったはず」と勘違い
しやすいんですね。

書込番号：432345

キヤノンの独立インクタンクは透明です。光学式のセンサーでメインタンクの残量を読み、メインタンクが空になった後、予備（スポンジ）部をドットカウントしているそうです。よってほとんどインクは使い切ります。

エプソンはドットカウントのみです、しかもインクチェンジなどのモードがあり、またインクをいろいろな大きさに打ち分けています。このあたりが大きな残量誤差に現れてるいるのでは？

書込番号：432356

そのキヤノンのスポンジ部分に実はインクが結構残ってるんですよ。
（エプソンみだけど）

開けてみて実際にスポンジを絞ってみればよくわかりますよ。

書込番号：432358

×（エプソンみだけど）

○（エプソンもだけど）

スポンジが入っていないがために、インク残量が音のみ確認できるのは
PM-950Cくらいでしょうね。音だけではあてになんないですよ。

書込番号：432362

キヤノンのスポンジは予備タンクですよー予備なんだから、何かに備えてるのでしょう。カタログにもかいてありますよ！

書込番号：433547

横から見て居ると何をムキになられているのかが分かりませんが。

予備ということでしたらエプソンのも予備と考えられるでしょうに。
インクカートリッジのパッケージには何処にも賞味何mlな表記は無いかと。
ようするにカートリッジ１個１個で寿命が違っても不思議ではないということでしょう。
そりゃ便宜上平均的には考えますが、インク残量が少なくなると印刷結果に
汚れなどを生じる場合もあれば、最後の一滴まで無事に使えることもあり
実質的にはまちまちなのが当たり前です。
これはインクジェット方式である限りＥＰＳＯＮもＣＡＮＯＮも同じです。

ＰＲＰＲさんはいつ頃からＣＡＮＯＮ機をお使いかは存じませんが。
ＣＡＮＯＮ機にはほんの５〜６年ほど昔には残量表示が無く大量連続印刷時は
一色抜け印刷で用紙や葉書を多数無駄にしてしまうことはめずらしくありませんでした。
そして旧型フォトインク機の登場頃に残量表示をするようになりました。
当然ながらそれはドットカウント方式だけで行うものでした。
が、当時のBCI-21とかですとそのスポンジ部分で乾いて使えなくってしまう
インクがやたら多くてこの残量表示が全然あてにならなかったんですね。
（しかもインク残量が０だからと印刷を止めてくれる機構はまだ無かった。）
それが型式にＳだＦだと付くようになった頃にインクカートリッジも改良して
光学式センサーを取り入れ光学式で残量０となったら警告するようにしてくれるから
今は安心して大量印刷ができるようになっただけの話です。
だからスポンジ部分のは全て予備インクと言いきるのは当然のことです。

それで話をＥＰＳＯＮに戻しますが、ＣＡＮＯＮ機に残量表示が無い頃から
ドットカウント方式で残量表示をしてくれて警告＆印刷停止をしてくれました。
その当時ですら残量不足で一色抜け印刷をくらったことは私にはありません。

ＭＪとＢＪの頃から両機を使っている身としては、一昔前のように印刷中のプリンタに
ずっと張り付いて監視していたことを思えば、破棄したスポンジ内やタンク内に
少々インクが残っていようとも、安心して印刷中のプリンタを放っておける
今の方が断然良いですけれどね。

最後の一滴まで確実にインクを使いきらないと落ち着かないとか気分が悪いというのであれば
そもそもインクジェットプリンタなんて持たない方が精神衛生上よろしいです。

書込番号：433658

感心をもってくれてありがとうごさいます。

気になること（疑わしいこと）がたくさんあるのです。

・PM950が独立インクタンクにした利点がわからない
・独立インクタンクなのにインクを使いきっていないこと
・ドットカウントの誤差が約０〜４５％もあるのではないかという事
・タンクが透明ではないこと（サードパーティという言い訳はやめてほしい）
・エプソンはインク残量ごまかし問題で海外で裁判を起こされいた事などです（これは一体型インクタンクの時代の話です）

書込番号：433716

700Cですが、（他の機種でも多分程度の差？）小生インクインジケーターを信用？していません。
ランプがついたらカートリッジを取り出し、再装てんします。ランプは消えて
またしばらく、かなり、倍の時間（ランプつくまでの）使える。
注意するのは、多分２度とランプはつかない？だから印刷の色、かすれを常に
見ていないとだめ！
９５０Cではこういうことは起こらないか。
ケチケチ人間より、参考まで

書込番号：435573

PM-700Cのインクの残量検知はプリンタ側でやってるのに対し、最近のエプソンの残量検知はインク自体にチップが乗っててインク側でやってます。PM-700Cは一回はずすとその時点でリセットがかかって新しいインクだとプリンタ側が判断するようになってる様です。
あと、独立インクはダークイエローと黒を交換して黒を2個装着することによって普通紙の印刷がメチャメチャ早くなります。その速さはキャノン、HPでもかないません。でもランニングコストは独立にして高くなりましたね。

書込番号：435633

インク残量検知法の差（７００Cと）ご教示ありがとうございました。

７００Cの給紙不能（３年目、動いているがハガキが送られない）、
で９５０C買ってしまいました。
この時期プリンターなしでは暮らせない！！

まだ２０枚程度のテストですが、
・きれい
・速い
・静か
です。（７００Cに較べて）

しかし給紙機構はがちゃがちゃ、音が大きい。
ハガキが上に２，３ｃｍ飛び出す。
抑えて良いのか？
ハガキ上部にひっかき傷が出る（ハガキの問題と掲示がありますが）
インクがつく
・・・等の難点あり。

これらマスターしたらまたコメントします。

書込番号：444208