『ぶっちゃけCANONとどっちが・・・』のクチコミ掲示板

某大手電気店でセールをしているんですが、キャノンの（BJF9000か900）と
エプソンのPM950、どっちが良いのでしょうか・・・
値段は一緒です。
7色と6色の差と、コストではどっちが良いのですか？
キャノンは、自動カッターとかはどうなっているんでしょうか？
是非教えてほしいです！宜しくお願いいたします。

書込番号：582941

少なくともキャノンはロール紙に対応していないから
自動カッターという物自体が存在しないかと。

書込番号：582962

五十歩百歩

書込番号：582965

キャノンは900でした。9000は間違いでした
つるつるしたロール紙などは、写真の時使いたいなと思っていますが、
切ってある写真用紙（キャノン）と、ロール紙（＋カッターのことも考えると・・・）
写真の場合どっちがお徳でしょうか？

普通の印刷をする場合はロール紙（写真用）は使わないですよね
普通の印刷もしたい私はどっちが良いのでしょうか？
やっぱりコストが気になります。笑

書込番号：583029

人それぞれですかね、、、エプソンはロール紙・CDR直接印刷などの機能が付いてますから。。。キャノンは印刷スピードと騒音が静かなようで。。。印刷の出来栄えは人によって好みがありますから何とも言えませんが、どちらも綺麗です。
ただPM-950はランニングコストがかかってしまいますね。。。だからうちはPM-920にしました。。。

書込番号：583042

いろいろ教えていただき有難うございます。
なにせ迷っているもので、どっちがいいでしょうか？の連発になってしまってお見苦しいと思います・・・

オープンセールが日曜日までなので、其れまでに考え無ければならず、
今日現在見てきたところでは、
ｐｍ９５０ｃが３２０００円　
カッター　４７００円くらい　
インク１つ約９８０円、
ロール紙定価２０００円（若干の値引き）

キャノンさんは、本体３２０００円で同じでした。
他は見ていません

書込番号：583075

写真を多く印刷するなら、キャノンの方がいいんじゃないですか？
インクすぐなくなる上にエプソンだとインク代ばかになりませんし、、、
これはあくまで個人的見解の意見なので、参考程度にしてください＾＾；

書込番号：583155

CD-R印刷に興味があれば、迷わず９５０C。
ロール紙は結構便利だけど、いかんせん丸まってしまうのがネック。
エプソンのL判PM写真用紙は50枚入りで1000円以下で買える。
後は大きさの問題。
もともと９５０Cはでかいが、ロール紙を付けるとさらに奥行きが取られてしまう。
キャノンのプリンターは会社で使用しているが、確かに印刷は速い。
しかし、業務使用という点ではスピード命でも良いが、家庭用のプリンターに速さを求めてどうすんの？って感じ。
以前、どこかの過去レスで発言があったのだが、写真は後に残るものだから、いかにきれいにプリントできるのかと言う方が大事だと思う。

結論。
大きさが気にならなければ、写真高画質を売りにしている９５０Cに決定。
インク代を気にするのであれば、プリンターなんて買わなければ良い。

スリープさん、参考までに・・・。

書込番号：583217

CDR印刷とかができるからエプソンはいいんですよね！
ほんとは一番のおすすめはPM-920Cなんですけど、、、
なんかスリープさんこれだとまた迷っちゃいますよね。。。

書込番号：583252

速さは、どちらも問題はなさそうな感じですね、家庭用なので、
インク代や紙代は使えばそれだけとられるのはあたりまえですね。

ふむふむ−迷うなぁ
あまりCDR系はいじらないので其処らへんはあまり気になりません、といえどもあるのとないのではちょっとポイントになってしまいますかね０．５くらい。笑

今日、店頭で　エプソンのほうが大々的に場所を取っておりキャノンはそのわきで少しめだたなく販売していました、が、
キャノンのところに気になる広告が・・・
キャノンとエプソンの写真の比較が出ており
ふちなしの切れ具合が焦点になっていました。
エプソンだと、写真のサイズの微妙な調節をしてくれないので、（写真の出来具合）写真の端々がほんの少しですが、切れてしまう感じでした。
何となく画像もキャノンがすこしよく見えてしまい、
どんどんどつぼにはまります。
でも、其れは細工できるのかな？と思って疑っていますが。笑

書込番号：583275

どうしても結論が出ない場合には、優香がいいか中田がいいかで決めてみては？
今たまたまCMに出ているキャラクターが彼らな訳だけど、この際、企業イメージの良い方のプリンターを買うっていうのも、ある意味「あり」かも。
企業戦略にはまってしまったと思えば、後悔もないのでは？

書込番号：583284

CDRにこだわりなければキャノンがいいです!!
個人的にキャノンの画像がよろしいみたいですし。って思います、、、

みれにあさん
おもしろい選択の仕方ですね。笑っちゃいました^^

書込番号：583307

念の為、PM950CやF900の写真印刷は後に残りません。
染料インクである以上、長期間の保存には適していませんので。
余程気を付けないと、10年保たせるのは難しいでしょうね。

関係ありませんが、私は今PM820Cを使っています。
私の場合はwebページの印刷やテキスト中心で、820Cの速度に我慢出来なくなりまし
たので、PM4000PXを買ってマットブラック×２＋カラー５色で使おうと思っています。
スリープさんも良く考えて、本当に自分に必要なプリンタを選んで下さいね。
以上、余計なおせっかいでした。

書込番号：583313

[のほほん]

ここ参考にどうぞ
http://www.zdnet.co.jp/special/0111/printer.html

書込番号：583442

ガスと光を両方遮断すれば、１０年／２０年どころか数十年もつらしいよ。ただ、ポスターみたいに裸の状態でガスや光を遮断するってのは難しいね。だから4000pxには期待してる

書込番号：583461

[夜間飛行]

参考までに、roseqz さんのサイトでカラリオに関しては、縁なしで印刷するために余白をどれくらいたったらよいか CGI で計算してくれます。

http://roseqz.fc2web.com/printer/borderfree.html

書込番号：583624

見れば分かりますし、以前にも書きましたが、CGIではないです。
ローカルのマシンで計算します。JavaScriptが有効になってないと動きません。

書込番号：586011

沢山のお返事本当に有難うございます！！
ほんとに、参考になりました。
セール終了の日曜日は過ぎてしまい結局買いに行かなかったのですが、コレでよかったかなぁと思っているところです。

るーるらーさんのアドバイスで、写真があまり持たない。かもしれない、、、
というのがネックになりました。
写真高画質！を一番に考えるなら高性能の普通のカメラを買えばよいことでは・・と、
プリンターで印刷するより（デジカメをもっていないのでそれを買うことを考えれば）手軽ですし（私には）
APSカメラも今安いし、とりっきりのコンパクトカメラでも十分かな・・・
ケチな考え方かもしれませんが、そういう結果になりました。

テキスト文書を印刷するには、新しいＰＭ4000ＰＸがお勧め、
とあったのでそちらに色々考えていこうと思います｡
今は古いレックスマーク1100を使っています。
とにかくインクが高くひとつ5000円しますし、取り寄せとかなので、
面倒で、なくなったときに困っています。
テキスト文書などに低コストなプリンターは他にありますか？
キャノンさんとエプソンさんなら比較的いろんなお店（電気店以外でも）見つけるのでそういうものがいいかなと思っています。

いろいろお世話になり有難うございます！
こちらの質問コーナーではない話になってすみません

書込番号：587838

私も買う予定のＰＭ4000ＰＸですが、テキスト印刷中心で使うにはもったいないです。
６万以上するプリンタですし、インクコストも高いと思います。

テキストを綺麗に出力出来て印刷コストを安く、本体も安価でと言う事でしたら
モノクロレーザーか、ＣＡＮＯＮのＳシリーズが良いのではないでしょうか。

書込番号：588047

上文は昼休みの合間に慌てて書いた物でしたので、少し訂正させていただきます。
インクコストを含め、予算がおありでしたらＰＭ4000ＰＸが良いと思います。
顔料インクを使うプリンタなので、写真印刷の長期保存にも優れていますし、
PM950に可能な機能をすべて持ち、さらに改良を加えたプリンタですからね。

書込番号：588340

返信にならない細かい話ですが・・
キャノンではなくキヤノンです

書込番号：602160

CANONとどっちがと言うことですがテキストとなればヒューレットパッカードが評判が良いです。950Cxiなど2万円少々でコストパフォーマンスが高いです。一度そちらのコメントも除いてみてはいかがですか。

書込番号：603254

除いて→覗いて
すみません。

書込番号：603258