『使用している方いらっしゃいますか？』のクチコミ掲示板

9000Ｃと9800Ｃで購入を迷っています。
使用方法はphotoshopのデータをイラレに配置して
文字アウトラインでの出力がほとんどです。
今まではリコーのイマジオで出していましたが
フリーランスになるので個人での購入を考えています。
9000との価格差でどれだけ使い勝手に差がでるのか
とても迷っています。（大きさもずいぶん違いますし・・・）
よろしくお願いします。

書込番号：2869745

９８００Ｃは速度重視型なので
９５００Ｃに近い画質になると思われます
(色ムラなど結構あるんでは？？？)

９０００Ｃの画質も好みが分かれる所ではあると思いますが
気に入れば値段・大きさを考えると
断然９０００Ｃでしょって自分は思います
手差しトレーが無いのが・・・ですが（笑）

書込番号：2871138

Photoshop、Illustratorを使用とのことであり、お薦めは9800Cです。理由のひとつは、9000Cはエンジンがエプソンの自社開発で未だ発展途上であることと、二つめはフォーサイクル機なのに「粉砕トナー」を使うことから、画質の向上に限界があることです。9800CのエンジンはゼロックスのOEMで、確かに速度重視と言えばそうなのですが、過去のエプソンのコントローラーやドライバーから想像すると、かなりのものが期待できます。
9500Cはミノルタのエンジンで、ディベロッパーを使っていないことから色むらや、廃トナーの量が問題になりましたが、9800Cはこの問題もクリアーしていると思います。一般的に「タンディム機は画質が落ちる」と言われていますが、ゼロックスから発売されていたいフェイサーブランドのタンディム機は他社のフォーサイクル機よりもはるかに高画質（現物で確認済）でしたから、一概に決められないと思います。

書込番号：2872188

コメントありがとうございました。お礼が遅くなりすみません。
9000Ｃと9800Ｃで迷っていたのですが
やはりクォークも使用するので
（クォーク出力ではキンコーズへ走るつもりでいたのですが・・・。）
A3ノビとポストスクリプトで
8800のPS対応機種を購入する方向で考えることにしました。
9800Ｃと値段もそれほど変わらないので。
でもかなり大きくなるのが困りどころですが・・・。

書込番号：2894120

正解・・・・・・。
8800は俎上に上がっていませんでしたから、メールには書きませんでしたが、速度に目をつぶれば安定性、完成度、画質を含めて最上でしょう。
このマシンは車と同じで、市場に出てからかなりの時を経ていますからプリンタスペックとしては落ちますが、完成度の高いプリンタです。
多分ですが、同価格帯でこれ以上の画質が出せるマシンは未だないと思っています。エプソンの「ソフトリップ」は工夫次第でかなり使えますよ。

書込番号：2898120

同感です！速度が多少ネックですが
市場に出て長い事もありトラブルも出尽くしているので
故障も少なく故障した場合も解決も早くお薦めです
画質もＥＰＳＯＮ機では
もちろん好みはあると思いますが
現在８８００Ｃ超える機種はないように思います
（最近来たＣＥの方も言っていました）

でも９８００Ｃの印刷速度よりも
ウォームアップの早さ（60秒以内で印刷可になるらしい）は
魅力だと思いません？

書込番号：2932816

先に「ゆりあんこ」さんの問いかけに「9800C」がお薦めと書きましたが、
取り消します。申し訳ない・・・。
なぜならば実機でテストしましたが、画質は完全にアウトで使いものにな
りませんし、MS-Publisherで写真と文字をレイアウトして印刷すると、文
字もCMYで印刷してしまいます。文字に濃淡（グレー）を掛けるとこれまた
汚く、使用に耐えません。
いわゆる「ビジネスカラー機」の類であり、デザイン部門で使うプリンタではないことを確認しました。将来、ドライバーのバージョンアップで解決するかも知れませんが、現状では厳しいプリンタでした。
8800Cと比較することが無理なのかも知れませんが、それにしてもひどい。

書込番号：2949930

そんなにひどいですか・・・
スペース(高さ554)の問題で、ぎりぎり8800Cは、ＮＧなので、
9800Cを考えていましたが・・・
9800C は、例えば、リコーのIPSiO CX6600など他のメーカーのカラーレーザーと比べても駄目ですか？
基本的にカラーで使用するのは、チラシなどです。チラシに写真が入る事もあると思います。
サイズ的に、高さ50cm以内で、画像もきれいに出るような機種があれば、教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：3378211