『ＰＭ−Ａ９００の決め手』のクチコミ掲示板

[とめ５８３]

今複合機を購入しようと思って、検討しています。
候補に挙がっているのが、エプソンＰＭ−Ａ９００、ＰＭ−Ａ８７０とキャノンＭＰ９００、ＭＰ７７０ですが、
ＰＭ−Ａ８７０は、前機種のＰＭ−Ａ８５０と代わり映えしなさそうですし、ＭＰ９００はＭＰ７７０に比べて中途半端なので、今のところ、ＰＭ−Ａ９００とＭＰ７７０で迷っています。
確かにＰＭ−Ａ９００はエプソンの複合機のフラッグシップで、ＭＰ７７０はキャノンの複合機の普及機種なので、比較する方がおかしいかもしれませんが、店頭価格で比較すると、５０００円程度しか違わないのです。
もちろんこれからしっかり価格交渉して、値引きやオマケを獲得し、お値打ちに買おうと思っていますが、
ＰＭ−Ａ９００は写真に強く、ＭＰ７７０は白黒や文書に強いこととその価格差を踏まえて、どちらが買いなのかなと思っています。
そこで、実際にＰＭ−Ａ９００を買われた方にＰＭ−Ａ９００にした決め手を教えていただけますでしょうか？
ちなみに、私は写真、年賀状の作成からＨＰやメールの印刷など幅広く使いますので、トータルバランスに優れた機種がいいかなぁと思っていますが、そう考えるからこそ迷ってしまいます。

書込番号：3517351

私もエプソンとキャノンと密かに便利だろうなとおもっているブラザーと比較しました。Ａ９００にした理由は、昔からずっとエプソンだったということもありますが、大きな理由が二つありました。
一つはスキャナの性能です。解像度が上と云うこともありますが、何より埃の除去機能です。退色復元機能もありますが、これはあまり使う機会はないでしょうが、埃除去機能はとても便利です。スキャン時の埃は結構気になりますし、写真ソフトで除去するのもえらく面倒くさいものです。無論１００％ではありませんが、結構と云うよりかなり重宝しています。
二つ目はプリンタのインク構成がキャノンの４色に対して６色と云うことです。今まではＰＭ９７０の７色を使っていましたが、１色少なくなっていますが遜色ありません。むしろパッと見は「きれいだな」と感じています。
写真印刷を利用する事が多いなら４色より６色の方がいいのではないかと思います。もっともその分インク代のコストが上がってしまいますが……。だいたい１色千円ですから…………。しかも、結構なくなるのも早いようですし………………。
まっ、本体の価格が昔に比べたらめちゃくちゃ安くなっているから、メーカーも消耗品で儲けないとならないんでしょう。
他にもＣＤ印刷ができるとかありますが大きな点はこの二つでした。
プリンタの命は色味ですから、もしコンパクトフラッシュ等をお持ちならそれにデータを入れてお店で試し刷りさせてもらったらどうですか？
お店にも寄るでしょうが結構やらせてもらえましたよ！！

書込番号：3517620

私は900を購入しました！とめさんの持っているデジカメのメディアを一度お店に持って行って実際に７７０と９００にさしてみるとよく違いがわかりますよ！７００って液晶に写真が出てくるのがすごく遅かったんです。で、私は９００にしました！あと実際に写真を印刷してもらったた９００のが断然きれいでしたから・・・

書込番号：3517642

写真画質もＨＰ２７１０が一番だね。
だまされたと思って店頭のサンプル見てみるといいよ。
インクジェットの元祖として気合入れてきたみたい。

書込番号：3523406

[つぶつぶオレンジ]

画質は好みにもよると思いますが、HP２７１０が一番きれいというのは…
写真の見方がわかっている方ならHPはきついと思います。
ただ、一般ユーザーには十分だと思います。

書込番号：3526126

[とめ５８３]

早速のご意見ありがとうございます。
写真の画質にこだわるのであれば、やっぱりＰＭ−Ａ９００ということになるのでしょうね。
これまでショップにも足を運びましたが、売り込みに熱心なのは、エプソンですね。
ＰＭ−Ａ９００のデモ販売は何回かみましたが、キャノンの方は、見かけたことがありません。
ＨＰは、職場の課長の前のＰＣがＨＰ製でしたが、トラブル続きでしたので、信頼性の面で不安があります。プリンターでは元祖みたいなので、大丈夫なのかもしれませんが。
とりあえず、明日か火曜日に名古屋のショップに行って、試し刷りしてこようと思っています。

ところで、買われた方は、どれくらいの値引き、オマケで買われましたか？

書込番号：3526149

HPの写真画質は今回の機種から大幅に改善されたよ。
エプソンやキャノンよりも美しいという評価もあったぞ。

書込番号：3532503