『いいですよ。使いやすいです。』のクチコミ掲示板

お手軽にコピーできる複合機を家にほしかったので買いました。

　使ってみた感想ですが、「思ったより悪くはなかった」です。
　ここ読んでて、安かろう悪かろうかなとあまり印刷品質には期待
していなかったんですが、私にとっては「十分きれい」です。

　印刷速度ですが、「こんなものかな」というレベルです。USB1.1
ですからね。USB2.0よりは遅いですよ。プリンタが、印刷するという
動作を開始するまでちょっとかかるな、と思いますが、全然問題に
ならないです。私は、写真などを大量に印刷するときは、夜、寝る前
に印刷開始しています。朝起きたら終わっています。
　
　印刷品質ですが、しょせんは４色インクですよ。高品質を求める
のは無理な話だと思います。L版にメモリカードスロットやデジカメ
からのダイレクト印刷では、光沢紙に印刷して、ま、これでいいか
という感じのレベルですが、パソコンを介しての印刷であれば、
高品質で印刷すると、十分きれいです。４色でもここまできれいに
印刷できるんだというレベルですよ。

　勤務先にPX-G900とPM-A850がありますが、８色、６色より当然劣り
ます。さすがにPX-G900は、はやい、きれいですね。値段はPM-A700の
倍近くしたと思います。
　写真印刷の品質が悪いという人は、機種選定が間違っているんじゃ
ないでしょうか？４色インクのプリンタに何を求めているのかなと
疑問ですね。
　きめ細やかさや光沢の美しさにこだわっていたり、印刷のスピーディ
を求めるのであれば、インクは６色以上、USB2.0のプリンタを選ぶべき
と思います。
　PM-A700は今では最安値15,000円切っているんですよ。この値段は
PM-D770とE-100より安いです。この価格の複合機に高品質、高画質を
求めるのが無理な話だと思います。

　私は、カラーコピーができて、メモリカードからオーダーシート
印刷ができて、L版フチナシ印刷ができれば十分ですので、PM-A700に
しました。カタログに書いてあるとおり、操作パネルがとっても使い
やすいです。白いデザインもいいですよね。給紙排紙トレイをたたん
でおけばコンパクトですし。

　これから購入を考えているのであれば、値段と見た目できめずに、
「４色インク」であること、「USB1.1」、「CISスキャナ」であること
を十分に踏まえて購入してください。４色と６色、USB1.1とUSB2.0、
CISとCCDのの違い、この３つがどういうことか分かった上で買ったの
であれば、不満は出ないはずです。

　私は、写真印刷がだめなら、あとでE-100か、夏のボーナスのときに
PX-G920クラスを買おうかと思っていましたが、PM-A700で十分です。
　値段も下がっているみたいですし（私は店頭価格17,500円でした）
お買い得だと思います。

書込番号：3844489

私の場合、主に学校のレポとか連絡のプリントするのに使ってます。

付属ソフトで本の文字とか認識してくれるのがとても便利です。

地図とか細かいのも、普通に読み取って印刷もきちんとしてくれるので助かりました。

買ってよかったと思いました。

書込番号：3874846

全くと言っていいほどshimashimashimaさんに同感ですね。4色プリンターを選びながら、画質に対して不満があるとは本末転倒というものです。製品の『すみ分け』を理解して購入なさった方は、まず不満は漏らさないでしょうね。

書込番号：3879581

MEKAさんありがとうございます。
　なんか、私が言いたかったことを、一言に集約してくださったという感じです。
　悪いというレポートの中の「騙された」という表現がひどすぎると感じましたし、性能以上のことを求めても無理な話だと思いましたので。
　でもちょっとムキになりすぎたなと反省しています。

書込番号：3887312

USB1.1と2.0の違いは、データ転送速度であって、
プリンタそのものの印刷速度とは関係ないと思うんだけど、、、

なんか人を馬鹿にしたような書き方だからちょっと突っ込んでみた。

書込番号：3893463

>USB1.1と2.0の違いは、データ転送速度であって、
>プリンタそのものの印刷速度とは関係ないと思うんだけど、、、

確かに、おっしゃるとおりです。私が間違っていました。申し訳ありません。印刷速度には全く関係ありません。USB2.0は、プリンタのスロットを使ってメモリカードから大量の画像や動画をコピー（移動）するときに威力を発揮するものでした。

>なんか人を馬鹿にしたような書き方だからちょっと突っ込んでみた。

自分でも反省しています。
PM-A700があまりにもひどい言われようだったものですから･･･「悪い」というレポートに対して反論するような、まとまりのない文章になってしまいました。読んで不快な思いをされた方、申し訳ありませんでした。

ところで「遅い」と感じる方は何と比較されているのでしょうか？
私はインクジェットプリンタは、NECのPICTY100、PICTY860、CanonのBJ420J、BJ80v、EpsonのMJ-3000CU、PM-A850、PX-G900を勤務先や自宅で使ってきました（型番があっているか分からないものもあります）が、それらと比較して「こんなものだろう」というレベルですが。

書込番号：3897562

たぶんキヤノンのiP3100やiP4100と比べているのではないでしょうか？iP4100は染料４色にもかかわらず、かなりの画質を実現しているから、キヤノンの５色（内顔料１色、染料４色機）と比べて騙されたような気がするのではないでしょうか？
あと、家のA700はモノクロコピーをするとエプソンのカタログの裏側くらいの小さい文字が、識字ができない程品質がイマイチです。昔の複合機の570CLの方が写真もコピーも綺麗に感じるのは私だけでしょうか？

書込番号：3938836