『ガッカリです・・・』のクチコミ掲示板

初めて書き込みさせていただきます。
いつも興味深く読ませていただいています。

去年の年末、考えに考えた末エプソンのPX-G5000を購入しました。
インターネットやデジカメの写真をうちで印刷出来るのが楽しくて、3年前から使っていたキャノンから写真画質で定評のあるエプソンへの買い替えを決めました。
ところが実際に印刷してみてガッカリ！
キャノンのBJ-F900の画質のほうがずっと綺麗なんです！
どちらが綺麗かというのには個人の主観が入ると思い、何人かの友人に見せましたが、皆一様にキャノンのほうがいいと言うのです。
キャノンのBJ−F900は多分染料だと思うのですが、人物の顔色が少しピンクがかって明るく健康そうに見えます。全体も明るく表面は光沢で均一です。
ところがエプソンのは顔色が黄土色がかって血色が悪く、全体も沈んだ感じで、表面の黒いところがつや消しになる点も不満です。
販売員の方も「3年前のキャノンと今のエプソンでは比べ物になりませんよ」と言うので、画質の確認をせずに信じ込んで購入してしまったのがいけなかったのでしょうか？
それとも何か設定を変えれば劇的に画質の向上が見られるのでしょうか？

キャノンの少し赤みがかった色が気になって、買い替えを決心したのですが、今思うと特に大きな不満はなかったんですよね。
エプソンを下取りに出して、キャノンの新製品に買い換えるか、今年末に出るといううわさの全くの新製品を待つか悩んでいます。
どうかアドバイスをお願いします！

書込番号：3770974

[ねこがすき！]

下の方にも書かれてある通り、EPSONの標準設定では綺麗な印刷が出来ません。（それはそれで問題な気もしますが・・・）
設定を推奨から詳細に変更して、AdobeRGBで印刷して下さい。
ただ、Photoshop製品版を持っていることが前提になりますが・・・
ですが、プリンタ自体に問題があるわけではなくドライバだけの問題ですので、ドライバの更新で修正されるでしょう。

このプリンタは、ある程度の画像処理能力のある人向け専用ですね。
ノーマルのままで、綺麗に印刷出来るプリンタではない、のは同感です。
このあたりは下位機種のPM-G800とかD750の方が優れていますね。
ただ、PM-3700あたりのGインク搭載前の商品では、インクの品質が悪く、印刷した時点では綺麗なだけで、時間が経つと使いものになりません。

それと、現時点では、WindowsMeでの印刷結果が一番綺麗なのが不思議です。
WindowsXP用のドライバには何らかの問題があるのかな？

書込番号：3771495

[mizumoto2]

BJ-F900 に比べれば、劇的ですよぉ！。
ただ、ドライバの設定や修正も知らない超初心者がPX-5000の対象ユーザーではなさそうですけど。
１〜２枚程度でも、Ｅサイズくらいで試し刷りして顔に赤が足りなければ、マゼンタを＋１０位にするとか、イエローを−５位にしてみるとか、明度を＋１０位にしてみるとか、ちょっと調整するだけで劇的に美しいプリントが得られますよ。
機械はすべて調教次第で自分流に変えられますよ。
せっかくのいいプリンターを入手されたのですから、頑張って下さい。

書込番号：3773659

まずは使われた用紙ですがEPSONの純正用紙の写真用紙＜光沢＞KL100PSKを使われましたか？
もし違う用紙を使用したのなら一度、この用紙で印刷してください。
サードパーティ製用紙などを使うと顔料インクの為、印刷結果は非常に悪くなる場合があります。
アプリケーションソフトは何を使って印刷したんでしょうか？
一番簡単にきれい印刷できるのは付属のEPSON　EasyPhotoPrintです。
違うソフトから印刷するときれいに印刷できない場合があります。

書込番号：3774127

[FSR]

使用の用紙の種類、プリンター設定の詳細内容を記載しないと、答える方もどう答えていいか判らないと思いますヨ。
私はモニターのキャリブレーションを行って、フォトショエレメンツ3.0にてプロファイル、色空間等の詳細設定してプリントしましたが充分満足出来る仕上がりでしたよ。モニターキャリブレーションしないでプリンターの通常設定のまま印刷すると・・・一般向け機にあってはいけない事ですが､標準の設定のままプリントすると残念ながら満足するものは出てこないらしいです。
もし、しておられないのなら是非モニターのキャリブレーションを行い各種のプロファイル指定等の出来るソフトでプリント詳細設定してソフト経由でプリンターに情報を送りプリンター側で色補正させないで印刷してみて下さい。

”モニター、キャリブレーション、プリンター、カラーマッチング”などを検索サイトで色々と調べると、なんとなく解ってくると思います。

書込番号：3776907

ねこがすき！さん、
Photoshop製品版は持っていないんです。
Epsonのスキャナ買った時についていたのでは無理でしょうか？

mizumoto2さん、
やっぱり初心者には過ぎた機種だったのでしょうか？
BJ−F900の時は、インターネットの写真をただ印刷クリックしただけでそこそこ綺麗なのが出てきていました。
同じことを5000でやったら、「何これ〜！？」みたいなのが出てきてビックリ！
設定などをきちんとやれば900よりずっといい画質になるのでしょうね。
皆さんのレスをいただいてから色々と試してみたのですが、やっても劇的な変化とまではいかず、自分の限界を感じてしまいました。
デジカメの写真を何十枚かやってみた時には、1枚ずつ補正をしたらかなり時間がかかってしまいグッタリでした。
調教は知識がないと大変ですね。

顔料系さん、
用紙は写真用紙＜光沢＞KA４５０PKSです。
Photoshop Elements 2.0でやりましたが、CANONのときはプリンタ付属のソフトでした。
Easy Photo Printはまだ使ったことがありません。
Photoshopより簡単でしょうか？

FSRさん、
おしゃる通りです。詳しく書いて下さってありがとうございます。
ただ私の実力では難しすぎて・・・これから少し勉強してみます。

皆さん、早速に色々とアドバイスをありがとうございます。
せっかく素晴らしい機種を手に入れたのに、実力不足で設定が難しくて使いこなせずにいるのが悔しいです。
暫く頑張ってみてどうしようもなかったら、簡単な機種に買い換えたほうが無難でしょうか？
お店で聞いたら、CANONのほうが簡単で素人目には鮮やかですよと言われましたが、簡単というのは本当でしょうか？
染料が持ちが悪いというのがEPSONにした理由の一つですが、写真なら染料のほうが綺麗だとも、お店で言われました。
本当でしょうか？

暫く頑張って、良いご報告が出来ればいいのですが・・・。
本当にありがとうございました！

書込番号：3788251

[LARK2]

F9000も赤みがかっていました。

書込番号：3793104

初心者向きではない・・・、ドライバー設定が必要、知識が必要・・・これってそんなに煩わしいプリンターですか？ファイン用紙一枚印刷するのに、「設定用紙」、「きれい」、「オートファイン」・・・何の為のソフト設定？ほとんど役に立ってない・・・⇒上級者向きだから？？？

書込番号：3800756

そういう言い方もできるみたいですね。
これ以上のサイズに行けないハイアマチュアとプロの作品作り向けなのは確かなようです。
ただし使い方が分かれば強い味方になってくれるでしょう。
AdobeRGBをネイティブ対応しているのは有り難い。（他にもありますが）
それ故敷き居が高く感じるのだと思います。

でもね、だったら初心者があまり手を出せない値段にしてさらに性能高めるとかドライバソフトを賢くするとか、まだまだやること沢山残ってると思いますよね。

書込番号：3804412