『インク詰まりについて』のクチコミ掲示板

[sn7771jp]

皆さん、こんにちは。

私は今、エプソンのPX-G920を使っていますが、突然壊れてしまい、修理に出す時間的余裕がないので新しく購入しようと考えています。
候補の機種はエプソン EP-901Aとキャノン MP-980の2機種です。
が、エプソンの今回の新機種はよくインク詰まりするとこの掲示板で書かれているので心配しています。
実際はどうなのでしょうか？
私は一ヶ月に一回しか使用しません。
また、文章印刷と写真印刷（L版〜A4）を印刷しています。
正直、どちらが向いているのか悩んでいますので、よろしくお願いします。

書込番号：8947720

[FUJIMI-D]

>一ヶ月に一回しか使用しません
これが詰る原因です

書込番号：8947795

[Clean GR]

９０１でいいと思いますよ。
もう、初期ロットらしきものも掃き出されて、
これから購入する製品は、改善されているとおもいます。（憶測で根拠無いけど）

とにかく、801　901　売れてるから、クレームも目立ちますが、
全然売れて無くて、コメントも出てこないHP社よりは安心です(笑)

詰まれば交換・返品・修理させればいいだけ・・・。
できるだけ、近隣の量販店でお求めください。初期不良ならば全て持ち込んで
交換できますから、ご心配なく。

書込番号：8947800

[jfs]

sn7771jpさんこんにちはJFSです。
写真がメインならエプソン、文書がメインならキヤノンというのが通り相場なようです。初期不良の問題はそろそろ落ち着くと思いますから、写真か文書かどちらの頻度が多いかでお決め下さい。

なおキヤノンは背面給紙もできますから、名刺サイズの小さな用紙や、封筒、真四角の用紙など自由度が高いですが、エプソンはカセット給紙のみですから、用紙の制限は多少出てきます。この他CD/DVDレーベル印刷はエプソン機はトレーが内蔵で使いやすいです。

写真画質は好みの問題ですがキヤノンの方が粒状感があります。ただグレーインクの効果は大きく黒い部分に変な色が乗らないのが良いですが、青系の色がやや弱い感じがします。

書込番号：8947916

[sasuke0007]

>もう、初期ロットらしきものも掃き出されて、
>これから購入する製品は、改善されているとおもいます。（憶測で根拠無いけど）
根拠の無い事は掲示板に書かない。
>全然売れて無くて、コメントも出てこないHP社よりは安心です(笑)
コマーシャルご苦労さんです(笑)
>詰まれば交換・返品・修理させればいいだけ・・・。
>できるだけ、近隣の量販店でお求めください。初期不良ならば全て持ち込んで
>交換できますから、ご心配なく。
之も全く根拠の無い事です、通常は何処の販売店でも店頭で不良が確認出来なかった場合等は
一度はメーカー点検に出した後、メーカー判断で修理又は良品交換が普通は当たり前です。
妙な期待を持たせる書き込みは自重した方が良いのでは。

購入前に、故障の不安が有る場合購入は見送った方が無難です。
仮に、購入後に不良品と解った場合、その商品の修理返品に掛かる時間と手間は購入者の負担に成ります。
又不良と判断する迄に、掛かった消耗品償却費用もメーカーは消耗品保証外の為、購入者負担に原則成ります。
それならば、最初から少なくとも購入前の故障の不安が出来るだけ少ない物の選択を、お勧めします。

書込番号：8948095

[sasuke0007]

それともう一つ大事な事が有ります。
複合機と言うと、とかくプリンタ性能の方に拘りスキャナセンサーの特性は、忘れられがちですが。
今期 EPSON の全ての複合機のスキャナセンサーは CISと言う規格品です。
之に対して PIXUS MP980 は CCDセンサーと言う規格の物が使用されて居ます。
このセンサーの違いでコピー等の特製も可なり違って来ます、簡単な説明が下記に有りますので
一度目を通して頭に入れて置くと、複合機選択の幅も若干広く成ると思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/

書込番号：8948143

[夜警団]

sn7771jpさん、初めまして

私も昨日購入しましたけど、目詰まりなんか全然しません。
快適です。
ビックカメラの店員さんは初期不良にはいつでも交換に応じると
約束いただいたので安心して買いました。
jfsさんのおっしゃるとおり、９８０の写真画質もそれだけ見てると
悪くはないのですが、９０１と並べると少し劣ると思います。私は
IXYで撮った自分の写真を試しに店員さんに印刷してもらいましたので、
確かです。
９８０ならば、９０１のほうが外観も良いと思うし、液晶での操作性も
９０１の方が私には解りやすかったです。
実際に現物見たら、９０１に傾くと思いますが、ご自身でお店で見比べてください。

書込番号：8948259

[Clean GR]

sn7771jpさんへ

スキャナーの仕様を力説されている方がいらっしゃいますが(笑)
CANON630（CIS)　と　980（CCD)での差を比較してみたら、
通常の平面紙ならば識別は出来ないと思います。

それより、使い勝手の大きな差は、901は
オートドキュメントフィーダー（ADF）を搭載しているので、原稿交換のたびにスキャナー部を開閉する手間が省けます。最大30枚の原稿を一気に取り込んでくれるので、スキャンやコピーをするときにも便利です。（980はできましたっけ？
オプションにもそういう備品ないようです。）

CCDやCISの差など取るに足らない差ですから、無視しても構いません。
そこまで気にするなら、専用スキャナーをお勧めします。

書込番号：8948433

[Clean GR]

夜警団さん
ビックカメラで購入でしたね。ならば初期不良交換、OK
ですね。
ビック、ヨドバシ、KS、ヤマダ、コジマならば初期不良交換に
応じてくれますから安心ですよね。

sn7771jpさんも、上記のお店でご購入ください。

書込番号：8948457

[sasuke0007]

此方が CISセンサー画像です。	此方が CCDセンサー画像です。

>CCDやCISの差など取るに足らない差ですから、無視しても構いません。
全く無視は出来ません、複合機とはプリンタ&スキャナが一体に成った物です。
用途と使用環境により、スレ主様のより扱いやすい物を選択して下さい。

実際に凹凸品にはどちらが良いか、比較しやすいように実写画像をアップして置きます。
購入後の後悔が無い用にじっくり選んで選択して下さい。

書込番号：8948524

[Clean GR]

sasukeさんにお示しいただいたように
このような厚みのあるCPU基板でも持ち出さない限りは、大した差が出ない
ということがお分かりになったと思います。(笑)

スレ主さんの用途であればCIS,CCDの差など考慮に入れる必要は
無いと思いますよ。
そんなところよりも、ADFの方がコピー機仕様で便利だと思います。

書込番号：8948818

[sasuke0007]

一回のコピーやデータの取り込みに数十枚連続で、行う場合は ADF機能は私も実際使用して居ましたので、
便利な機能では有りますが、必要の無い人には実際邪魔なだけ故障しうる箇所が増えるだけです。
私も EPSON機では有りませんが ADF機能を使用しない時はゴミが入らないようにカバーを掛けて保管しいました。
異物が混入すると、給紙ローラーがに引っ掛かり、読み取りエラーを起こす事も有りましたので。

実際 ADF機能が必要かどうかも、スレ主様の使用用途次第です。

書込番号：8948902

[夜警団]

雑誌の記事とか、地図とかをスキャナーしましたが
とってもキレイにコピー出来ますよ。普通の印刷物なら、これで大満足です。
今までのスキャナー（CANONのとっても古いやつ）とは比較になりません。

ADFは複数枚コピーのときは助かります。
それに、９０１は本体に蓋が付いているので、ゴミのことはご心配無用で〜す♪

書込番号：8948991

[Clean GR]

ホコリ対策もばっちり！　　ですね。

後は、スレ主さんのご英断を待ちましょう！

書込番号：8949417

[sn7771jp]

皆さん、たくさんのレスありがとうございます。
こんなにたくさんの方にレスをいただけるとは、感謝感激です。

確かにエプソンにもキャノンにも良い点があり、一長一短と私は思いました。
実機を見ていないので、明日にも販売店に行って実機を見た上で決めたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：8950505