『こんなもんでしょうか…？』のクチコミ掲示板

[デジ一眼買ったものの…]

2年前にcanon PIXUS MP960のデザインに一目ぼれして使ってきました。
2008年モデルはデザインでスルー（笑）
2009年モデルは両者とも面白そうな機種のラインナップで速攻で買ってまいりました＾＾
いつも、両方とも購入しているので今回はcanonPIXUS MP980とEPSON EP-801Pを購入しました。
何故、エプソンの最上位機種を購入しなかったと言うと
1　ADF（自動原稿送り装置）が意味無し。サイズも無駄にデカイし、高級感無し。
2　画質、印刷速度が下位モデルEP-801Aと同じでメリット無し。
3　タッチパネルの液晶ですが3.5インチで解像度が11万画素に低下!!（最悪）PM-T960より質が下がっています。
4　とメリットが全く無いにも関わらず、本体が高すぎる!!（怒）

と言うことで却下しました。
タッチパネルの反応速度は結構良かったのですが、1000万画素を超える様なダイレクトプリントでは
操作が鈍りますし、写真がプレビュー画面で縦長になったり変形します（しばらくすると戻ります）
EP-901Aの不満点はまだまだあるのですがとりあえず、デザイン、サイズ、価格、性能で確信を遂げた
EP-801Aを購入しました＾＾
最上位モデルではないのですがcanonとEPSONの比較で参考に出来ることだあればと思います。

1　まず、サイズが小さいです＾＾
canonMP930と変わらないはずですが、角がより鋭くカーブしているのと、黒色を使用していることで
canon機種よりもかなりスマートに感じます。

2　次に驚いたことは印刷速度、及び起動から印刷までの立ち上がりです。
canonMP980、MP630に関しては2年前のエンジン回路をそのまま流用していると思われます。
canonは起動は5秒ですがスキャナが始まるまで2分ほど、ダイレクトプリントは1分ほど準備中の
文字が現れ全く印刷する気配がありません…
これは致命的で私の様に電源を入れっぱなしにしていないと非常に最初の起動と印刷までに時間を要します。。。
反対にE801Aは起動に6秒ほど、印刷まで5秒ほどで開始されます。かなり早いです!!
従来のエプソンは起動も印刷開始までの速度もスキャナも遅かったのですがやはりエンジンを改良したのが大きいようです。
印刷速度も非常に速く、L判印刷で本当に15秒前後で印刷されます。
後驚きなのはダイレクト印刷はエプソンはノズル数で大きくcanonに負けていたので非常に遅かったのですが
ダイレクト印刷時にも15秒全後の速度を保って印刷されます＾＾
この点は、canonには無い大きなアドバンテージだと思われます。びっくりしました…

3　DVDレーベル印刷のトレイもcanonは全く改善されていませんがかなり薄くなっておりあのサイズに収めた
エプソンの努力が伺えます＾＾ただ、レーベル印刷のクオリティはキヤノンの方が何故か細かく、綺麗です（??）
ただ、入り口が狭いので液晶トレイを上げないと入れれませんが良く作ったと言う感じはします。

4　給紙トレイもキヤノンの十八番であった前面給紙に更に上をいき、写真用紙、普通紙の両方がセットできます。
キヤノンはサイズダウンするために前からの写真用紙不可、給紙枚数の減少とダウンばかりですがそれでもサイズは負けています…
今回、エプソンは特にキヤノンを意識して頑張って発表した機種だと思います。凄いです。

反対によくなかった点は液晶の解像度が下がっています。視野角も下がっています。見難いので液晶を
最適な角度にしなければ見えないです…（コストダウンのためかも）


後…　　　　　　　印刷が止まります（笑）
1000万画素を超える様な写真を複数枚転送しますと、印刷途中に印刷がとまります。
覗いてみたら完全にヘッドが止まっていますので「あれ？？」と思って、メーカーに問い合わせたら
製品の使用でデーター量が多いと「そうなることもある。」との事です。
同じ写真をキヤノンMP980で印刷していますが始まるまではかなり時間かかりますが印刷が始まると
止まるような事はありません。
なので15秒で印刷できるときもあれば25秒かかる場合もあります（笑）4枚に1回くらいの割合で。
あと普通品位でプリントすれば粒状感が見えますし、最高品位で打った場合、黒つぶれが酷い気がします…
もともとこってり写真のエプソン機種ですが黒のつぶれがキヤノンに比べて目立ちます。
緑や赤の発色は綺麗なのですが…

後、インクの減りですが今回はエプソンの「ヘッド詰まり軽減機能」を調べると、
1　プリンターの電源を入れたときにインクを吐出
2　電源を入れて15時間何もしなかった場合に自動的にインクを吐出
3　インクの詰まりを感じたときに自動的に吐出
して防ぐらしいのですが、電源を付けっぱなしにしている私のようなユーザーには本当に優しくない
コスト高いプリンターに設定されていることです…
案の定、エプソンのインク残量はキヤノンより詳細に調べれますが、減り方が早いです（泣）
反対にキヤノンはグレーインクの減りが早すぎです!!!インクタンクの小型化によりさらに買い替えのサイクルが早くなります。
ただ、光学検知式→ドットカウント方式→無くなった後でも「続けて印刷する」事ができるので
中のインクをフルに使用すればエプソンよりもコスト面で非常に優位に立てるところは変わっていません。
結局、ヘッドの方式の違いでコスト差、顔料インクの有無でキヤノンのプリンターも必要なわけですが
どっちもどっちと言う感じはします。

しかし、今まで不得意であった分野で大きく追い上げたエプソンの努力は素晴らしいと思います＾＾
EP-901Aは要りませんがEP-801Aは良いプリンターだと思います。

書込番号：8474401

[Guchee]

詳細なまた大変参考になるレポートありがとうございます。
私も901Aか801Aを購入しようと思っていたのでとても参考になりました。今までデザインはCANONと思っていたのですが、今年のEPSONは大きく変わってとても気に入っています。
そうですか、印刷スピードや品質自体は両機種とも差がないのですね、ということはタッチパネルや無線LANやADFの必要性や大きさ、デザインと値段のバランスでどうするか検討することになりますね。
有効な情報ありがとうございました。

書込番号：8475803

[デジ一眼買ったものの…]

Gucheeさん、
速度などは違いますよ＾＾；

私がEP-901Aをお勧めしない理由は他にも沢山あります。
1の「ADF（自動原稿送り装置）が意味無し。」と書いたのはもともとエンジンが新しくなり
エプソンのCISスキャナの起動、速度共に非常に速くなっています。
EP-901Aは専用のスキャン部分を確保しているのですが、そもそもローラーで送らなくても十分な
速度を確保できているところです…
しかも紙の厚みや形状に制限があり、個人的に使用される方の中にどれほどA4サイズ限定でスキャン
する方が多いかに疑問です。。
大抵雑誌の切抜きや、本を見開きでコピー、写真の焼き増し、などが多いのではないでしょうか??
なのでADFを搭載したメリットが全く見られないのです。
なのにサイズはキヤノンのMP980のCCDスキャナ並みに大型なのにもかかわらず、CISと言うところがお粗末な気がします。
「CCDスキャナは単独販売で」というコンセプトであれば、素直に901Aにも801Aの同等品を
搭載すべきであったと思います。コンセプトがよく分かりません…
2の「画質、印刷速度が下位モデルEP-801Aと同じでメリット無し。」はそのままです。
4万円も取るのに何も変わりません…インクも同じです。
3は7.8型タッチパネルですがコスト削減して作った感が伝わってきます＾＾；
MP-T960の液晶と比べても視野角、解像度共に非常に悪いです。
後、傷防止のためか、表面に薄い膜のようなものがあって更に液晶の鮮明さが失われています。
ipodタッチやソニー、ニコンのデジカメのタッチパネル液晶の様にクリアブラックな質感であれば良かったのですが…
キヤノンMP980の液晶も解像度は悪いままですがクリアで見やすいです。。

となると、皆さんは無線LAN搭載の為に10000円以上払えますか？ファックスつきで20000円以上払えますか？
と言うことになると思います。
最近無線LANプリントが注目されていますが、必要なのか私にはよく分かりません…
「部屋が狭いので」
「沢山のパソコンがあるので共有して」
とか言われますが、そもそもこのサイズでおく所が無いのでは今までどこにおいていたのでしょう？
パソコンもプリンターもこれだけスリムになってきているのにこのサイズが置けないようではどこにも置けないような…
あと大抵、印刷した文章や原稿や写真はすぐに手に取りたいものですよね??
印刷したらいちいち一階におりてプリンターのある部屋まで写真を取りに行く光景が信じられません＾＾；
場所云々よりもそちらの方がだいぶ手間がかかると思うのですが。
個人的な写真やテキストが家族に見られるのも気になりますし、プリンターも今や格安になっているので
パソコン1台に1台買っても損はしないと思われます。
パーソナルプリンターなので会社などで共有プリンタにされてもコスト面でまったく採算があいませんし。

これは個人的な主観に基づいての意見ですので気になさらないでくださいね＾＾；
よって私はプリンターを無線化する事に全くメリットを感じていません。
なのでEP-901A、901Fのメリットを見出せませんでした。
ちなみにアメリカでは199＄でEP801Aは無線LAN搭載していますので
何故日本のスペックの方が低いのかこの辺も理解できませんが。。

総じてエプソンではEP-801A、キヤノンではPIXUS MP980が無難かと思います。

書込番号：8477514

[PC9801NC]

＞デジ一眼買ったものの…氏
大変参考になりました。
私も8日に発売になったということで早速触ってきました。

現在901Fを検討中です。
内容についてはほぼ同感です。

ですが、多少相違がある点を上げさせていただきます。
1　ADF（自動原稿送り装置）が意味無し。サイズも無駄にデカイし、高級感無し。
ADFはFAXするなら必要な機能ですから。
スキャンするなら両面ほしいですけど。
901AであればADF意味なしでしょう。

＞3　タッチパネルの液晶ですが3.5インチで解像度が11万画素に低下!!（最悪）PM-T960より質が下がっています。
おそらくPM-T960ではなくT990との比較かと思われます。
T960と901は同じに見受けられます。

＞3　DVDレーベル印刷のトレイもcanonは全く改善されていませんがかなり薄くなっておりあのサイズに収めた
あれは良くできていると思います。
トレイの置き場所に困ることもありません。
ですが、あと五センチ出てきてくれれば入れやすそうです。

＞後…　　　　　　　印刷が止まります（笑）
ほんとですか？？？
そこまで大きいデータは店頭に持っていかなかったですし、複数枚の印刷もしていなかったので気づきませんでした。
これは問題ですね。

＞1　プリンターの電源を入れたときにインクを吐出
＞2　電源を入れて15時間何もしなかった場合に自動的にインクを吐出
＞3　インクの詰まりを感じたときに自動的に吐出
これについては、1ノズル1一回?ずつらしいのでたいした量ではなさそうです。
一色あたり180ノズル＊2plになるんですかね？
停止させることもできるそうです。

私は年末に901Fの値段が下がるのを待ちます。
下がるかどうかは知りませんが。

書込番号：8478746

[Mｙ価格]

デジ一眼買ったものの…さん
詳細なレポートありがとうございます。

現在、キャノンのPIXUS MP810を使っていますが、
やはり、CDラベル印刷は面倒くさいのでまだ使っていません。
以前のプリンタ専用機種では、エプソンでもキャノンでもラベル印刷は
頻繁に行っていましたが、複合機になってから、コピーがほとんどで、
あとは年賀状と写真プリントです。

今回のエプソンは購入予定です。
そこで、もう少し、CDラベル印刷について詳しく伺いたいのですが、
私も、以前の機種では、両方のメーカーのラベル印刷を経験していますが、
エプソンの方が印刷後の触感がサラサラしていて好印象でした。
キャノンは少しベッタリ感があったようにも感じます（もちろん乾いてますが）
今では、明らかにキャノンの方が精細感があるのでしょうか？

それから、CD挿入の場合に液晶パネルをズラす必要があるということですか？
まだ実機を見ていないので分からないのですが・・・。
それにしても、外付けトレイが不要と言うのは、それだけで購入意欲がわきます。
あと、ダブルトレイにも魅力がありますが、年賀状などは、大量に入れることが
できないので、不向きということでしょうか？
もうひとつ、コピーにおける、普通紙での比較ですが、
テキストデータ（黒インク）のニジミなどは、やはり以前と変わらずにあるので
しょうか？（特に普通紙の場合のキャノンとの比較では、キャノンはニジミが
ほとんど無い・・・エプソンは普通紙不向き）
黒文字印刷のニジミが少しでも減っていたらいいのですが・・・。
できましたら、また報告をお願いいたします。

書込番号：8479928

[デジ一眼買ったものの…]

PC9801NCさん
お返事有難うございます＾＾
＞これについては、1ノズル1一回?ずつらしいのでたいした量ではなさそうです。
＞一色あたり180ノズル＊2plになるんですかね？
＞停止させることもできるそうです。

エプソンに問い合わせたところ停止できないとの事です＾＾；
自動ヘッドクリーニングは停止できるのですがノズルチェックは停止できないみたいで
15時間ごとに勝手にインクを出すみたいです。。
エプソンのカスタマーも
「インクはたいした量使わないので安心してください。」
とは言っておりましたが…

＞ADFはFAXするなら必要な機能ですから。
＞スキャンするなら両面ほしいですけど。
＞901AであればADF意味なしでしょう。

との事ですが、901FはFAX機のはずなのにこれこそ無線LANが付いているのに理解できません。
私は使用しないので間違っていたら申し訳ないのですがFAXってモジュラーで繋ぐのですよね??
モジュラーって無線LANできるのでしょうか？
FAXと無線が同時利用できるのであれば901Fの価値も出てくるのですが…
しかも別売の両面印刷ユニットもADFには対応していません（笑）
う〜ん…

＞おそらくPM-T960ではなくT990との比較かと思われます。
＞T960と901は同じに見受けられます。
ご指摘の通りです＾＾；
ただ、膜が張ったような更に見難い液晶です。

MY価格さん
お返事有難うございます＾＾

＞私も、以前の機種では、両方のメーカーのラベル印刷を経験していますが、
＞エプソンの方が印刷後の触感がサラサラしていて好印象でした。
＞キャノンは少しベッタリ感があったようにも感じます（もちろん乾いてますが）
＞今では、明らかにキャノンの方が精細感があるのでしょうか？
そうなんです。下位モデルのMP630とかでは試していないのでMP980との比較ですが、
写真ではこってりと色が付くエプソン機に対して、DVDレーベル印刷では反対にエプソン機が
さらさらとした粒状感が目立つ仕上がりになります。。
両機とも太陽誘電の「写真画質」と書かれた光沢DVDで印刷しています。
反対に写真はエプソンの方がこってりと言うか光沢感やコントラストがキヤノンに比べて高いです。
キヤノンも鮮やかにはなりましたが陰影の描写が以前の6色機に比べて甘い感じがしますが、
エプソンよりも抑え目で自然な感じに仕上がります。
同じ用紙に打ってもキヤノンは何故か光沢感がなくなる感じがします。
ラミネートで挟むか、ガラスフレームに飾れば丁度いいかな?って感じです＾＾；
反対にエプソンは「オートファインEX」という自動補正がきつく、最高精細で印刷しますと
かなりコテコテの写真が仕上がります…
一見、写真らしい写真ですが、陰影の黒つぶれ、髪の毛の描写に違和感が…
手動で色々触った方が綺麗な写真が出来そうかな？という感じです＾＾；
この中間の写真がほしいです（笑）

＞もうひとつ、コピーにおける、普通紙での比較ですが、
＞テキストデータ（黒インク）のニジミなどは、やはり以前と変わらずにあるので
＞しょうか？（特に普通紙の場合のキャノンとの比較では、キャノンはニジミが
＞ほとんど無い・・・エプソンは普通紙不向き）
＞黒文字印刷のニジミが少しでも減っていたらいいのですが・・・。
モノクロテキスト印字のクオリティは言うまでも無くキヤノンです。
染料インクのエプソンは黒が青く印字されますし、黒を打つのに全インクを混ぜて打ちます。
キヤノンは「普通紙」の場合で「速い」モードと「普通」モードの場合のみ完全に顔料インクの黒だけで打ちます。
「普通紙」でも「きれい」モードでは染料インク全種類で黒を打ちますのでエプソンと同じになります。
テキスト印字が多く、写真も打ちたいとなると、顔料BKが独立したキヤノンのメリットは大きいです。
ただ、使用しての感想ですがキヤノンの顔料インクは普通モードではかなり濃くて、イラストなどを印刷すると
タップリと打ってべたべたになります。
私がしているのは「マイプリンター」というソフトであらかじめプリンターのプロパティで
「普通紙」「A4」「速い」モードに設定しておけば丁度いい感じの濃さで印刷してくれます＾＾
コストも下がるし、字も十分きれいですし、速度も速いし言うこと無しです!!
「普通」品位で顔料インクを使うと勿体無いです。
後、キヤノンの場合は両面印刷で絶対に顔料BKを使わないので両面印刷のメリットはまったくありません（笑）
年賀状も「インクジェット用紙」と設定すれば絶対に染料インクを使いますのでご注意を＾＾；
わざわざプロパティで「普通紙」に設定して、「普通」品位に設定して、用紙サイズを「はがき」にして打っています＾＾；
そのへんはキヤノンも黙っているのでどうかとは思いますが…
上手く使えば顔料BKはかなり約に立ちます＾＾

またキヤノンの書き込みもしますので詳細はそこでお伝えできたらと思います＾＾

書込番号：8481858

[Mｙ価格]

デジ一眼買ったものの…さん
だいぶ時間がたってしまいましたが、
とても参考になる情報、ありがとうございました。
キャノンのインク使用形式は本当に参考になりました。
「インクジェット」でなく「普通紙」設定なんかは、
素人では全くしりません・・・！
そうなんですね。年賀状の宛名印刷は、キャノンで行う予定だったので、
とっても助かりました。
ありがとうございました。

でも、今回の８０１Aは、やはり「使いやすさ」で購入意欲を
そそられますから、キャノンとの２台体制で、写真やCDレーベル印刷
をメインに使って行きたいと思います。

書込番号：8526700

[つばさ(｡･ω･｡)ﾉ]

＞皆様

901A/FのADFですが、聞いた話によると「（30枚までの）原稿を自動的にスキャンし、それらを１つの.pdfファイルとして保存」なんてこともできるみたいですよ！

他のプリンタだと、「原稿１枚を１つの.pdfファイルとして保存していき、最後に全てを結合」というめんどくさい方法になるらしいので・・・玄人ウケする、隠れた活用法ってとこじゃないでしょうか。。。

書込番号：8620218