久々にエプソンを検討しています。

Question

ずいぶん昔にエプソンを使っていましたが（確かＰＭ８００）ヘッドクリーニングかなんだかでインクが減るのと染料インクのブラックがいまいちだった事などがありその後キャノンに乗り換えました。

その後はキャノンの写真タイプでない普及型、顔料黒＋染料３色（４色）を数台愛用してきて現在はキャノン８６０ｉを使っています。

複合型を物色しているのですがエプソンにはあまりいい印象がありません。

現在ではかつて不満であった印刷速度と文書印刷のニジミも解消されているようで候補に考えています。

写真印刷はたまにですのでそれほど重要ではありません。

重視ポイントは印刷速度と使いやすさですがこのモデルはいかがなものでしょうか。

キャノンから乗り換えると言う観点でアドバイスなどありましたらお願いします。

noise reduction · Answer

>> Clean GR さん　
>定説って云うのは、多くのユーザーが判断した結果、そのめじゃーな
>総意で自然に形成されるのですよ・・・都市伝説では有りませんよ。
>
>だから、止めません(笑)

理解できてないようですね。
でも、、定説、、止めなくて良いんじゃないかな。

昔、テレビで喋ってる変な人居ましたよね。
｢これは定説です！｣って言ってる人。
くれぐれも度が過ぎないようにしてくださいね。(v^ー°)

sasuke0007 · Answer

>写真ならばEPSON　という定説はご存じのようですね。いまや既に言わないでしょう、印刷画質特に写真紙に関しては人それぞれ。

neova 007 · Answer

>>Epsonの写真印刷品質ががCANON機よりも優れていることはすでに定説化していますがこれ、デジイチ板では言わない方が良いよ　ｗそれにしても本当に何処のスレ行っても粘着するの好きだね

TAIL4 · Answer

IJで両面印刷・・・何に使うんですか？普通紙はよれてしまって、ほんとに文章ぐらいしか印刷に耐えないし、名刺やカード類なら手差しでひっくり返せば良いだけ。年賀状なども実際は裏表順々に印刷した方が、両面印字機能を使うよりも印刷は早いです。あまりメリットが無いんですよね、両面印刷機能は。CISとCCDは一般的に紙コピーや写真プリントをコピーする分には大差なくなったと考えて良いでしょう。CISであればすぐにスキャンできる即応性とプリンタ自体を小型化出来るメリットがあります。立体物をスキャンできると言う方がおりますが、いくらCCDスキャナの被写界深度が広いとはいえ、1-2mmの世界です。厚みのある本などをコピーするときは良いですが立体物などは、「デジカメ」で撮影した方が数段綺麗に取り込めるでしょう。正直CCDスキャナを選択する理由は、フィルムからのスキャンがあるか無いか・本などをスキャンする機会が多いかです。むしろ、CCDスキャナであることよりも、ADFを標準装備したことの方が個人的にはありがたいですね。

aritinu · Answer

>>GRさんこんばんは。ここであなたに難癖つけましたaritinuです。以前キヤノン、エプソンの写真画質は人によるといいましたが、あくまでそれは素人が複合機で印刷した場合の話です。実際のところ、キヤノンの染料黒などは茶色がかっているので厳密に黒が綺麗にでるのはエプソンですし、ライト系の色が入っている時点で4色、それもエプソンのように真球のインク滴をほぼ正確に同じ量うてるのはエプソンです。また、ヘッドの劣化を前提に作られているキヤノンよりも、エプソンのほうが経年劣化がしにくいピエゾなので同じ画質でずっと出せます。EPSONカラーやREALOIDなどの技術はキヤノンよりも数歩先を歩んでいますし。特にエプソンの顔料系の機種はPX-4000やPX-5500など非常に評価が高いですしコンテストで上位に食い込むのもほとんどがエプソンの機種で印刷されたものです。アメリカなどで本格的に写真をしている人はほとんどがプリンタはエプソンです。キヤノンのプリンタを使っているという時点でつまはじき状態ですからね。実はインク詰まり自体はキヤノンのほうが圧倒的に多いです。ただキヤノンはインク詰まっても画質に影響はほとんどありません。エプソンは少しでもインク詰まったらアウトです。よって見た目はエプソンのほうが詰まりやすいように見えます。最近はエプソンもインク詰まりかなり改善されたのでまぁ大丈夫でしょう。私のPM-A920も一ヶ月くらいほっといても絶好調です。そしてスレ主様には参考にならない内容を長々とレスしてしまい申し訳ございません。

Clean GR · Answer

http://www.ithikaku.com/hikakuindex/hikaku20080001.html?PHPSESSID=3b563b08dc456865c09f5b8e8e8c6366

信憑性はどうですかね？

文書印刷、それも結構な枚数を印刷するなら両面印刷できるMP630がいいでしょ。
801はオプション付けないとダメだった筈。

写真印刷しないなら、安い630でいいと思いますよ。

ひなたぼっこ大好き · Answer

スピードはオフキャリッジ(ヘッドの上にインクタンクが乗っていない)なので、現行モデルでは、エプソンの勝ちなのですが、やはり、モノクロ印刷のくっきりさは顔料インクを使用するキヤノン優位かもしれません。ただし、キヤノンの顔料インクは、エプソンの染料インクよりも乾燥が遅いので、現行モデルでもプリント直後に触ると、指にインクが付くことがあります。マーカーなど引いたら、崩れると言っても良いほど。同じ顔料でも、エプソンの顔料インクの方が乾燥は速いです。両面印刷は、エプソンだとオプションですが、両面印刷機能は両社とも使用しにくいです。なので、この機能にこだわる必要もないかと思います。自動両面印刷機能を使うより、出てきた紙をもう一度裏返しにしてセットした方が、早くてきれいですから。

ｖｉｎｃｅｎｔ 65 · Answer

>>優れていることはすでに定説化していますが（笑）私もずっとそう思ってたのですが、先日知人宅のキャノン機（MP610）にエプソンの用紙でA4印刷した所、801Aと遜色ない発色で印刷できました。キャノンの用紙なら結果は違ってたかも知れませんが・・

Clean GR · Answer

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さんも、写真ならばEPSON　という定説はご存じのようですね。

頭のおかしな人物も出てきましたので（笑）、不毛の話は避けましょう。

私は801、901、630、980も持っていません。
これからじっくり選択させてもらいます。
キヤノンもいいですか？私は自分の撮った写真を印刷させてもらって比較しています。私の感性では過去一貫して、Epsonがよかったのですが・・最新機種では
いかがかしら？

らーめん大盛 · Answer

aritinuさん昔のキャノンはノズル詰まりと液漏れが酷かったですよね。。。今はインクサイズごとにノズルが分かれているので詰まりがあっても、他のノズルが補間して目立たないようになってる感じがしてますなので印刷毎に画質が変わるのもうなずける話エプソンは一つのノズルでサイズ打ち分けしてるので、詰まると代わりが居ないからそこは抜けるということでしょうねsasuke0007さん・・・以前あなた自身がEP901Aのスレで「CISなので（フィルムスキャン）できません」、的な発言をしていたような気がするんですがｗそれを私がPMA750を例に突っ込んだんですよね？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
プリンターエラーが表示されるようになった	7	2024/07/18 13:55:49
このプリンタのインクについて	5	2024/07/04 9:13:45
ヘッドの耐久性はどのくらいに考えるのか	3	2024/07/04 10:00:00
２台目も基盤故障　。エラー【押したボタンは無効です。】	1	2024/07/04 7:11:17
TX700W EpsonAdjustmentProgramの操作方法を教えて下さい	6	2023/12/12 10:43:40
勝手に本体の電源がＯＮ・ＯＦＦを繰り替えすので自分で修理。	2	2020/06/01 12:45:44
葉書印刷時にガガガガという噛み合せ不良の様な異音がする	7	2022/12/18 6:26:53
縁無印刷について	4	2017/10/19 6:41:45
廃インクエラーが出たら困るので・・・	10	2017/11/19 17:39:04
縁無印刷について	5	2017/08/11 8:25:52

『久々にエプソンを検討しています。』のクチコミ掲示板

マルチフォトカラリオ EP-801A