『PX-G900からの買い替えに関する質問(主用途写真)』のクチコミ掲示板

[DJR_SP]

こんにちは。
これまでPX-G900というA4プリンタを使用してきました。
8色つよインクです。
4年ほど前、約4万円で購入しましたが、最近「ギーコギーコ」と音がして、
機械的な不具合が起き買い替えを検討しています。

・PX-G900についての所感
1.出力画質については満足。
2.8色なので頻繁にインクがきれる。(ランニングコストが高い)

そこで、出力画質はPX-G900と同程度(気持ち下でもOK)で、
ランニングコストが良いプリンタを探しています。

旧G900ユーザの方がこの板におられればベストですが、
一般的に言って、このEP301はG900と比較して良いのでしょうか？
技術の進歩のため価格が下がったと考えられなくもないですが、
踏ん切りがついていません。
(後継機と思しきG930は発売日から日が経ちすぎており購入対象にはしていません)

CANONのiP4600も候補の一つにしています。

掲題のとおり、プリンタの主用途は自分で撮影した写真(主として子供)です。

どなたかアドバイスいただけませんか？
超主観でもかまいません。

書込番号：9018559

[sasuke0007]

元 PM-970C/980C PX-G900 オーナーですが、はっきり言って今の A4クラスプリンタ又
複合機で PX-G900 と、特に写真画質を見比べて同等のプリンタは、あえて言うならば
PX-G930 位ではないかと思います。

ランニングコストで言っても、今の新型プリンタはインクカートリッジ、実売価格殆ど変わらずに
インクの容量は大幅に減らされて居る為、仮に 8色から 6色にインクの数を、落としても
コストは逆に上がるかも知れません。

CANON iP4600も、以前 iP4500 も短期間ですが使用した経験からインクの容量は減って居ますが
実際見た目の写真印刷画質は L2版クラスでは殆ど変わりませんでした。

仮に私ならば PX-G900 のメーカー整備延命処置をして A4サイズの場合は特に EPSON は今季の機種は
実際購入を見送る事にしました、来期の新型に(余り期待はしませんが)期待します。

書込番号：9019807

[sasuke0007]

あえて、印字コストを気にせずに写真紙画質ならば EP-301。
写真画質よりも印字コストと、エコならば自動両面印刷で用紙も無駄無く使える iP4600 でしょうか。

書込番号：9019825

[DJR_SP]

sasuke0007様

早速のご返信ありがとうございました。
元ユーザー様のご意見、大変参考になります。

このクラスを買うならEP310にしたいと思います。

EP310やiP4600はGX-900よりもどの程度品質は落ちるのでしょうか？
超主観的表現で構わないので一言お願いいたします。

書込番号：9021310

[sasuke0007]

Canon iP4600 については Canon と EPSON の製造メーカーの違いと発色の好みも有るので
PX-G900 とは別物と考えた方が良いかも知れません。

EP-301 との違いは、私の感じた所では特に写真の場合奥行き感が PX-G900 又 PM-980C の方が
深く感じました。
インクの性質の違いか又プリンタ本来の性能の違いかは解りません。

ただ残念な事に利便性の良さから、私の所では PX-G900/PM-G800/PM-980C は処分して
HP/EPSON/Canon のそれぞれ複合機に今は変わって居ます。

書込番号：9021899

[jfs]

DJR_SPさんこんばんはJFSです。
G900は顔料機、EP301は染料機ですから、これは優劣を単純に決める訳には行きません。単純に写真を印刷して「ぱっと見」綺麗なのはEP-301ですが、変色や褪色などの保存性に関してはこれは圧倒的にG900が優れています。ですから、部屋に飾って長期間楽しむというのなら、これは顔料プリンタが良いですが、色が変わったらプリントしなおすというスタンスなら染料機でも良いかもしれません。

なお、ヘッドや機械の耐久性や精度は、これもG900の方が上です。EP-301はPM-G700の後継機種という位置づけですから、廉価版の域を出ません。画質に関してもPM-980Cには及びません。

もし買い替えをと考えられるなら、少しお高いですがPX-G5300をお薦めします。またiP4600は写真をメインに印刷する方が買うプリンタではないと思います。

書込番号：9031390