『退色』のクチコミ掲示板

田舎なもので実物なかなか見られません。
皆さんの書き込み見て欲しくなってきました。
カタログ見ても良くわからないのですが退色等は大丈夫なのでしょうか
インクジェット使ってますがかなり悲惨な状態です。保存状態にもよると思いますがせめて10年は持ってもらいたいのですが。

書込番号：862152

[南の国の椰子の木]

ついこの前、価格.comの最安値のナニワデンキで税別33149円で買いました。銀行振込みの翌々日に届き、早速使っています。
質感は過去ログの通り普通の写真そのもので、並べてみてもほとんど同じです。退色などについては、メーカーHPや雑誌の特集で、5-10年は良好だということでしたので、それを信じていますが、インクジェットとは比較にならないくらい持ちは良いと思います。エプソンのPM770Cを持っているのですが、画質は段違いですし、何よりパソコンに繋がないで印刷できるので、とても気軽です。パソコン苦手の奥さんも喜んで使ってます。
最近ここの書き込みが少なく、寂しく思っていますので、ユーザーがどんどん増えてほしいですね。専用のロール紙の制約でL版と、ちょっと短いパノラマサイズ（ハイビジョンサイズというらしい）までの大きさまでしか印刷できませんが、L版1枚約35円位のコストは十分安いですし、3万円台でCX-400本体が購入できて、自宅で写真が印刷できてしまう手軽さは、他にないと思いますよ。

書込番号：875290

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/05/24/635968-000.html

ここを見ると、直接日光が当たらない通常の室 内では8年から10年、
アルバム内では30年の画像保存性(画像 濃度の残存率80％以上)だそうです。

印刷方式が異なるので保管状況によって異なると思いますが、
一昔前のインクジェットよりは断然いいけど最新の染料インクジェットと比
べたらあまり変わらないか、やや弱いかなと思う程度かと。

ただ染料のインクジェットは耐ガス性が弱点なので、
印刷面を剥き出しの状態で放置するとすぐに
退色するので、その点ではインクジェットよりは安心感はあるかと思います。

もし保存性を気にされるなら、ホームユースならPM-4000PXが最強かと。

書込番号：875383

皆さんのご意見でやはり買うことにしました。今まで使っていた（E社）のは1-2年で変色してしまいアルバムにしておくには厳しいので今回のはずっともちがよさそうってことなので。みなさんありがとうございました。

書込番号：885288